中介顾问 分享
美国留学需要很高的专业度和责任心,同时也是对规划和认知能力的极大考验,所以选择中介顾问陪伴申请的家庭占到绝大多数,但也涌现出许多DIY自己申请的家庭,近年来呈现上升趋势。
问题 245
回答 1515
关注者 2

我(学生)一开始找了新东方,规模很大的留学机构,起初认为考TOEFL junior就可以申大部分学校了,但是到了申请的时候发现申请十年级是不可以的,学校也以保底校为主。中间也参加了他们的背景提升项目等,收费也不便宜。后来有几个校长团来中国考察我去找他们面试的时候咨询了什么样的材料比较重要,他们所有人的回答都是:我们看中的是学生的综合素质和能力。我在这些来中国的校长团和招生官的交流中发现他们是在意成绩的:我面试了四所学校其中所有的老师给我的面试成绩都是excellent(四个等级中的最高级)但是最后提及我的语言成绩时三所学校直接拒绝原因很简单,分数是一个门槛只有达到或者越过才能证明你有可能会被这所学校考虑。 所以我醒悟到需要多方打听,于是找了一个周围口碑比较好的属于私人订制价钱也不错的小型机构,非常的负责任和上心,因为我架子鼓和小提琴这些乐器玩的不错他们就免费为我拍了一个宣传片来递交给学校让他们加深对我的印象,并且精心修改了最初大机构给写的文书,后来我打听到Savannah country school是要itep的分不要TOEFL但是学校还有自己的卷子。在他们一步步的帮助和指导下经历各种的学校的考察最后收到了含金量最多offer。 对比起来,在对比整个申请环节来讲虽然顾问规模不大但是质量从我所有学校的申请情况以及面试辅导来看都不错。 写在最后;我一共申请了八所学校其中前五所被拒后三所通过顾问的面试培训申请到,最后第八所就是Savannah country day school。

最佳回答
6个回答
Hydra 家长
通过网站提问于2017-06-02 00:21:18

【FS必读】二三线城市顾问的选择——各位老师、家长好,今天想请大家帮忙分析一个关于升学顾问的问题,这是为二三线城市的同道们咨询的。作为小城市的申高学子,在选择升学顾问时,大致有三个方向,一是本地顾问,二是北京或上海的顾问,三是美国的顾问(这里还分华人及美国人)。这里简述个人对几种顾问的思考权衡: 1. 本地顾问:长处是对孩子成长的环境状况非常了解,善于对症下药,就像海边的厨子擅做海鲜一样,而且由于城市小、生源少,对学生特别是好苗子会比较重视,尽心竭力。弱项是不像大城市顾问那样有丰富的经验积累,特别是与校方AO的关系比较薄弱,可能会心有余而力不足。 2. 北上广的顾问(这里指经人介绍、口碑好的顾问):长处是在中国留学领域的最前沿,且从业时间较长,有丰富的经验,与校方也建立了一定稳固的关系,弱项是不在同城,沟通起来有一定的不便,而且这样的顾问就像知名的医生一样,全国各地前来求诊的人一定不少,由于所在城市资源丰富,身边的牛蛙想来就不少,他能分出多少精力给一个身处异地的求助者呢? 3. 身在美国的顾问:长处是就在“敌方”阵地上,与校方的熟悉程度更进一步,想必在申请指导上更有针对性。如遇到一些特别情况,像A、B两个学生,综合条件不相上下,A是内地顾问推荐,B由美籍顾问指导,这时天平会朝哪边斜呢?但海外顾问也有明显的弱项就是沟通上更加不便,且学生来源更加丰富,是面向整个华人世界,恐怕更不易分配精力与关注度。 以上是我的粗浅想法,抛砖引玉,想听大家各抒己见,帮助这个申高大军中的小群体。

最佳回答
17个回答
常青树 家长
通过网站提问于2014-05-20 23:07:00
Feedback