请问各位老师，Cranbrook，SSES，Madeira，Hockaday，Suffield的优劣在哪里？哪个学校的老师更支持、关爱学生？十分感谢！

选校评估对比学校

1580***0897 家长

提问于2020-02-15 09:14:02

混校

克瑞布鲁克中学
Cranbrook Schools

4.9

女校

霍克黛女子学校
The Hockaday School

4.9

推荐

女校

玛黛拉女子中学
The Madeira School

4.6

推荐

混校

圣斯蒂芬教会学校
St. Stephen's Episcopal School TX

4.7

推荐

混校

苏菲尔德学院
Suffield Academy

4.8

混校

克瑞布鲁克中学
Cranbrook Schools

4.9

女校

霍克黛女子学校
The Hockaday School

4.9

推荐

女校

玛黛拉女子中学
The Madeira School

4.6

推荐

混校

圣斯蒂芬教会学校
St. Stephen's Episcopal School TX

4.7

推荐

混校

苏菲尔德学院
Suffield Academy

4.8

共1个回答

排序:

新东方前途美国中学-张紫茹中级顾问

位于北京市 · 回答于2020-03-02

首先，从学校综合实力来说，这几个学校都是非常不错的选择，其中
1. cranbrook理科和生物比较强，也有“现代美国设计师摇篮”之称。学校比较喜欢户外教学，给学生一个可以自由，能发散学生思维的学习环境，录取进的学生反馈也是对学校非常喜欢，如果孩子比较擅长理科，具备不错的托福和ssat成绩可以考虑下；
2. sses橄榄球很好，天文学，从申请难度上来说，比其他四所会好一些，同时也招收8年级孩子，如果孩子现在计划7-8，可以考虑。学校整体来说，对中国孩子关爱程度不错，之前有个小个子男生进去，很喜欢专研天文课程，学校从资源和生活关爱程度上都给了不少支持；
3. suffield这几年的确会有捐款的说法，但也不是漫天要价，也是很注重孩子的学术能力，光捐款，不具备托福100+这样基础实例，学校也不会将孩子成为主要考虑对象。同时，每年录取名额7-8个中，仍然还是有2个左右完全依赖孩子能力进去。捐款这件事，其实在美国顶端学校里比较常见的事情，也是为了有更好的设施设备和师资提供给孩子。捐款金额也并没有像外界说的那么夸张。所以，suffield学术和实力是不错的，校内也很新，每个学生独立性都很强，相对其他四所，在亲和力上会弱些，但很有贵气范。您可以根据孩子情况来衡量。
4.剩下是两所女校，女校的话，都会有个共通性，就是会比较注重女孩子的领导能力，在女性自强自立自信思维上去培养女生。从理科角度上，会更支持女生参加STEM相关课程，培养女生对理工科的自信心与兴趣。总而言之，女校希望女生能在更多男性占据主导地位的领域展示自身能力与风采。。例如，maderia，在对女生的管理上释放孩子天性，学校不要求孩子穿校服，给她们一个自由发挥空间，让她们清楚了解知道自己需要什么。地理位置也是她的优势，比较注重实践，由于就在美国首都华盛顿DC附近，学校从9-12年级每年都会为学生们提供大量社会实践机会，在11年级更是会安排优秀同学在美国国会和政府部门实习。从已送学生反馈得知近几年的中国学生在校表现都还不错，适应力也很强。（但学生反馈学习压力不小，学校活动也丰富，要求有较好的时间管理。）相信从某种程度来说，多少也打破对于中国学生持“死读书”的刻板印象。

5. Hockaday，在学术上物理，理科会是她的优势，在历年录取来看，孩子除了托福100+，学校也会看重孩子的ssat成绩，一般录取分数线在80%+以上。Hockaday学术要求很高，同时纪律管控也是几所女校最严格的，要求所有女生穿校服，同时每天时间管理非常细致。中国学生去了以后要做好一定的适应准备。学校同时走读生占多数，这一点在选择学校上也要注意。

希望这些信息能帮助您客观全面地分析这几所学校。几所学校各有所长，家长和学生可以根据未来升学目标来评判学校是否有自己想要的资源，并能在未来四年内持续提供高水平的教育和课外活动来帮助孩子升入理想大学。尤其是由于大部分学生更倾向于混校，在申请中适当选择女校也是不错的选择，尤其是如果女生很认同女校的核心理念：培养新时代女性自强自立自信，会给申请人带来一定的优势。

回复·0 感谢·0

我要提问

热门相关问题

官方回答 / Submit a response