ED的录取率高于RD的。但不要被这数字迷惑误以为ED的录取比RD容易。ED的录取率高是源于ED聚集了更高比例的优秀申请人。对于竞争激烈的顶尖大学binding与否对他们没有影响，因为他们永远不乏优秀的申请人，没有不binding招不够人的顾虑。所以申请人如果没有准备好不要为ED而ED，那样会得不偿失。那些说申请 ED 的学生被那些竞争激烈的学校录取的机会增加了 多少多少倍的，是根本没了解ED的本质。对于排名靠后的学校binding的确会增加录取的几率，但话说回来那些学校又不值得费劲儿提前紧张准备。
ED的学生可能比RD的学生会有优势，这来源于学校对于yield rate的管理。 申请 ED 的学生因其binding的关系，有助于学校更准确地预测和管理yield rate，而这个数据对于学校的财务及其在排名中的地位息息相关， 这是大学经常接受如此多ED申请者的原因之一。如果binding关系不存在，就能明显看到数据表现的不同。在实行non-binding EA 的MIT，录取率差异远小于实行Single-Choice EA 计划的Yale，麻省理工学院的录取率差异为 0.9%，而耶鲁大学的录取率差异为 5.6%。
总的说来，尽早申请的学生还是具有优势的。 平均来看，申请 ED 的学生被那些竞争激烈的学校录取的机会增加了 大约1.6 倍（或 60%）。但学校的竞争激烈程度越低，这种影响就越小，也就是说，ED录取率和RD录取率之间的差异也因学校而异。
ED也是确定学生demonstration of interests的一个最好的方式。中文叫做学生表现出的对学校的兴趣。这个因素其实是招生官在录取的时候特别重要的因素。尤其在最终环节。大家把大学想象成一个公司，整个高等教育想象成一个市场，学生和家长是客户。那么学校之间也是竞争对手的关系。所以学校当然希望录取的学生最终都来上学，而不是跑到竞争对手那里。这个指标其实是对学校招生的产出率，或者到校率的把控。
