对与众多留学中介都有合作的学校没好感,能否请高人推荐一些从来不与中介合作的好学校?谢谢!
Gloria 家长
提问于2013-04-27 15:22:00
回答于2013-04-28
陆老师说得很正确,我在这加一句,申请寄宿前100名学校时候,中介的存在最好不要让美国高中知道。知道了可能会起副作用。当然竞争也很激烈,要求TOEFL 和 SSAT。
回复
诚诚爸爸(石治安) 家长
回复于2013-04-28 13:37:54
上面我写的[中介的存在]是指:不是DIY申请,是有留学顾问(中介)的申请
致谢人
taotao
谢谢
睿听老师 中级顾问
回答于2013-04-29
美国很多本土的学校还不为国人所知,没有受到中国学生的冲击,美国学校资源应该是开放的,有合作对口的学校我一般也不会推荐学生申请,我也不喜欢绑定,对有绑定的学校,我也反感,不公平,除开美国知名中学, 选择其它学校我建议你避免选择大家你传我我传你的学校!美国可选择的学校资源还有很多!只是中国家长不知道。当地人才可能更好了解当地的学校!
FS-张溪 读者
位于美国 · 回答于2013-04-29
同意陆愚的说法,要区分两种合作,一是通过中介和顾问开发中国市场。另外一种是中介和学校签约,大家要警惕的是第二种,因为中介是那回扣,基本上是两头收钱,向家长收申请费,向签约学校收佣金。
回答于2013-04-28
和中介有合作的学校一般都是100 名以后的寄宿学校和比较差的走读学校,前80名的寄宿学校和好的走读学校一般都不和中介合作。
回复
Gloria 读者
回复于2013-04-28 13:00:55
不是吧?大名鼎鼎的北野山和魔宝排名总不至于掉出100名开外吧?但我记得早几年它们就大张旗鼓地通过中介进军中国招生,然后据说后果就是这些学校中国学生成堆,且SSAT分数比当地学生至少高出20%以上,有这回事吗?
诚诚爸爸(石治安) 家长
回复于2013-04-28 14:05:52
3年以前中国学生去美国读高中不多,确实来中国招生活动,北野山特别喜欢中国。但是每年也就7~8人。不过10人(占留学生的30%)。中介合作是付钱就能去学校,北野山要求高分T和S。北野山在近3年的排名是65,70,62(SAT平均),在MA排名(SAT平均)进不了前8,校园很好。
Gloria 读者
回复于2013-04-28 23:31:32
回复 @诚诚爸爸 : 呵呵,付钱就能去的当然只能算学店,但据说北野山这类收本地人60-70%SSAT,收中国人90%以上ssat,这样的学校也不大值得去吧?
诚诚爸爸(石治安) 家长
回复于2013-04-29 00:24:16
你好,北野山在MA只能是中上水平的高中,本地的学生SAT平均不如中国学生的原因是中国学生报名300~400人中只能录取10人左右,在寄宿学校中大多数都是这种现象,要是按分录取,很多中国学生会取代美国本地学生,那留学生比例会很高,会影响学校运作。值不值得去由每个考生自己判断吧。
美国留学申请陆愚 读者
回复于2013-04-29 00:53:51
回复 @Gloria : 合作分为两种,一是通过中介和顾问开发中国市场。Lawrenceville 十年前到中国时也和顾问或中介合作,这是第一种。另外一种是中介和学校签约,学校基本不管录取,录取基本由中介定,而且录取的学生,学校会给回扣。美国排名靠前的学校一般不会和中介有这种合作。
美国留学申请陆愚 读者
回复于2013-04-29 01:53:13
回复 @诚诚爸爸 : 还有,SSAT的水平不能完全说明问题。中国学生的SSAT大都经过培训和无数次的模考,千锤百炼出来的。许多美国学生参加SSAT考试,几乎是裸考。
FS-张溪 读者
回复于2013-04-29 01:59:19
回复 @美国留学申请陆愚 : well said.
航海图Jean 中级顾问
回复于2013-04-29 05:02:58
回复 @Gloria : 目前状态是只有前十寄宿学校美国本土生的SSAT能和中国学生匹配,其他的都是中国学生高几十个百分点,值不值你看着办。
FS-张溪 读者
回复于2013-04-29 06:12:56
回复 @航海图Jean : 是呀,在美国公立学校里,如果是亚裔多的好学区,那考试成绩也是会拉动平均的。
航海图Jean 中级顾问
回复于2013-04-29 09:27:06
回复 @张溪 : 不要觉得美国学生SSAT低就看不起人家,人家申请大学的时候的竞争力比中国学生也许还更强呢。 原因跟申高一样。
美国依莱特教育张博士 中级顾问
回复于2013-04-29 21:51:37
赞同以上老师观点,上星期参加西麻省的寄宿高中举办的教育顾问参观访问团,在北野山中学参观了一个下午, 跟学校招生办和校长以及学生座谈。真有学生拿到sgs,hotchkiss, loomis 等更好的学校同志最后选择nmh的, 在美国, 学生和家长更注重匹配, 感觉, 自己是不是真喜欢这个学校。还有,今年nmh录取的国际学生招生办讲托福平均分已经到了100分以上。这个学校是很漂亮。找了很多照片, 还没来得及整理。
美国依莱特教育张博士 中级顾问
回复于2013-04-29 22:01:50
上周参加了西麻省7个寄宿高中举办的教育顾问参观访问团, 在nmh半天, 和学校招生办,几个校领导,还有十几个学生座谈。感觉很好的,还真有学生收hotchkiss, Loomis, sgs 等学校的通知没选, 来nmh的。 美国学生和家庭更注重匹配, 而不是分数和名声, 学生和家庭的第一感觉很重要。nmh的国际学生招生官,metta dael 说他们今年的国际生托福平均分也超过100了。
美国依莱特教育张博士 中级顾问
回复于2013-04-29 22:05:25
这个发重复了, 第一次显示没成功, 我又重新打了一次,哎!不好意思。
Gloria 读者
回复于2013-04-29 22:08:37
回复 @航海图Jean : 这个解释可以接受,只是苦了我这等从小就不喜欢上培训班的人了。
Gloria 读者
回复于2013-04-29 22:31:11
回复 @新泽西州张迎超老师 : 这个学校从其他指标看其实也挺吸引的,但国际学生比例高达25%,远超一般学校的10%左右是什么原因?我的理解原因无非2条:1、本地高质素学生申请的不够多。2)国际学生质优可以帮忙拉升SSAT分数,且不用给FA 不知理解是否正确?另外,据说该校体育出色,因此攀藤成功的学生中有不少属于体育“特长生”?
【丽格教育】波士顿Lily老师 特邀顾问
回复于2013-05-05 06:23:44
陆老师:我赞同您的好学校不和中介合作的说法。
但是有的学校,对于教育个人咨询师还是比较认可,尤其是有些口碑不错的个人咨询师,他们本身自己在学生找他们申请的时候会挑选学生。觉得学生不错,他们帮这些学生申请到好的学校,学生在校表现也不错。那之后是这个个人咨询师的新的学生,再去申请的时候,如果学生也还可以,学校是会优先考虑的。个人经验之谈。
Alex Xu 读者
回答于2013-04-28
学校没有好坏,只有是否适合某个孩子。是否合适也只有亲身体验了才知道。
Gloria 读者
回答于2013-04-28
我倒觉得去美国读不了一流高中还不如留在国内读一流的,去美国读二流高中意义不大。
回复
FS-张溪 读者
回复于2013-04-29 06:14:29
这个要看你对好教育的定义是什么了?高中不好比较,但是美国的二流大学绝对不会比中国一流大学差的!
睿听老师 中级顾问
回复于2013-04-29 11:07:56
赞同!
Gloria 读者
回复于2013-04-29 11:17:10
回复 @张溪 : 这个说法从学术上看我没有异议,但如果从就业或者进一步进修(读硕、读博)的角度来看,美国二流大学能好得过中国一流大学吗?从“人以群分”的同学资源角度看也未必吧?
诚诚爸爸(石治安) 家长
回复于2013-04-29 13:34:17
我们在比较2国教育时,前提条件要一样,不然就说不清了,美国寄宿一流学校怎么算,前10还是前30,没有人会说前50,中国的一流高中怎么算?我不明白,我知道全国国家级重点高中就有260所,还有省重点,市重点。大学的比较也一样。开个玩笑不要介意,在美国发展至少不要拼D。
Gloria 读者
回复于2013-04-29 17:14:47
回复 @诚诚爸爸 : 哈哈,说“美国发展至少不要拼D”。这也太绝对了吧?数量不至于那么多,形式不那么公开而已,据说小布什当年进Andover的成绩是被人笑话的,在中学还有吸毒史,可也不妨碍那家伙日后成为总统。反观华人,除了学理工科的机会多点,学文科的又有多少能真正进入主流社会?
FS-张溪 读者
回复于2013-04-29 21:46:35
回复 @Gloria : 就业角度不知道,但是从学习和了解国际最新动态的角度,个人觉得美国二流大学还是有优势。看看国内的所谓的一流学府的教授们有多少是认认真真教学和科研的?
美国依莱特教育张博士 中级顾问
回复于2013-04-29 21:51:46
美国学生优秀的真的是综合素质很高, 他们的ssat, sat 基本都是真实水平, 没怎么培训的记得当时我们来美国申请博士时, 同班有一个美国人gre 只有1900分, 而我们都是2200, 2300的, 看不起人家, 结果上课还有其他基础功夫, 人家很多方面比我们优秀。我觉得我们按照sat排名的很多学校没有进前50名, 但学校各方面还是很优秀的, 比如 berkshire, pomfret, nmh, williston 等学校
我要提问
匿名
Feedback

社交媒体: