请问各位专家，如果家长可以陪读的话，专家能具体分析一下私立走读和寄宿学校对高申的中国孩子的优势劣势吗？我能想到的是可能走读学校的选择范围更广，申请容易些；有家长陪伴可能对孩子的适应可能会容易一些；当然陪读家长的牺牲毁多点；走读学校国际生比例可能低一点；但是住读学校孩子独立性更强；与同学的融入好一点。请问还应该从哪些方面去考虑呢？很犹豫到底选择寄宿还是走读。多谢指点。

【丽格教育】波士顿Lily老师特邀顾问私信

位于美国 · 回答于2013-09-18

您的问题，下面的各位老师，家长，学生都做过一些回复。我的看法是：
1. 私立走读和寄宿，肯定是各有优势，但具体去哪个类型的学校，或者能申到什么学校，要结合孩子的情况。美国这么多学校，有好的走读，也有好的寄宿。依据目前的情况，就是好的寄宿要比好的走读要更难申请一些。走读选择的范围是广一些，但是学生住宿是一个问题。家长陪读，如果没有绿卡，没有身份，可行性比较低，也需要多考虑。

2. 关于国际生比较高低，完全是看学校，有的走读高中就是中介合作校，里面中国学生扎堆。而有的寄宿高中也是，申请比较容易，中国学生也很多。所以，这个不是看学校类型，而且具体看哪个学校。

3. 如果说与同学的融入性好一些为选择出发点，那肯定是寄宿高中会比较满足这样的一个情况，吃住学习和同学一起。

4. 究竟该选择走读或者寄宿，要综合您孩子的实际情况，成绩有竞争优势，可以申请寄宿就申请寄宿。如果成绩一般，但又想上个好高中，就可以考虑走读。同等情况下，好的走读相对而言，比好的寄宿要容易申请一些，但难在找一个好的寄宿家庭。

以上观点，仅供参考，希望可以帮到您！

回复·0 感谢·0

William Yu 学生

位于美国 · 回答于2013-09-18

因为我一直在寄宿制学校，我很了解Boarding school这类很“特殊”的学校的优势，所以我肯定会推荐寄宿制的高中。boarding school是很不寻常的学校，而且学校相对走读学校、公立学校来说资源更加丰富，比如每年充足的budget, 跟大学的紧密联系，出国留学的机会甚至最基础的校园设施都会更好。如果有机会一定选Boarding school。虽然可能比较难申请，但是环境氛围是完全不一样的。

回复·0 感谢·0

诚诚爸爸（石治安）家长

回答于2013-09-18

你好，你提的问题我们以前也琢磨过，我把我的想法写出来你可以参考。我们的前提是没有ABC和绿卡，在美国有夫妻陪读签证，没听说过有家长陪读孩子的签证。父母可以有往返多次旅游签证，一次可以呆3个或6个月，理论上可以6个月到期了先出美国，再进美国呆6个月，实际操作上是有问题的，当你多次使用这种方法时，移民局会不给你入境。也就是说这样陪孩子读书是有风险的。可行的是下面几种可能，有在美国的工作签证，父母在美国读学位，还有访问学者等等，同时在时间上要计划好，孩子的高中4年是不会改变的，父母可能会途中就回国，孩子就没人管了。要是父母有ABC和绿卡的话，父母就不存在签证问题，办理走读就比较容易。关于寄宿和走读的区别每个人的看法都不一样，我也有我的看法。你想了解可以QQ我。希望能帮助你。

回复·0 感谢·0

艾平家长

回答于2013-09-18

我比较同意YU同学说的，但是走读里面也有很多非常优秀的学校，只是在资讯的透明明度方面没有寄宿学校那么高，不便于家长和孩子的搜索和选择，那就需要有非常给力的中介机构，否则被蒙骗的事情比比皆是。
我一直想驳斥的一种论调，即认为寄宿家庭每天跟当地人在一起，会有更好的语言训练和融入（这是说走读好的一个主流观点），那简直胡扯，跟住家就那点吃喝拉撒鸡毛蒜皮的事情哪来词汇量啊？寄宿的每天课后的大量活动那才是有大量词汇量和融入的机会啊！每天的晚自修也是很容易出效率的事情。
当然选择寄宿就需要孩子有强的标化成绩，如果孩子是给力的那一定是选择寄宿的，家长可以过自己的生活，孩子也需要独立，没有必要一家人都搭进去的，一家之言仅供参考。

回复·2 感谢·0

兔子的傻爸家长

回复于2013-09-23 11:55:15

认同艾专家这个观点：Homestay家庭里练习英语会并不比Boarding更好（甚至更差）。因为我有个亲戚的小孩去美国做交换生，在美国家里住了一年，她的英语并不因此而有大的变化，因为美国家长很少管她们.她自己的英语全部是在学校里练出来的，而且是自己主动找美国同学聊天。

回复本条

艾平家长

回复于2013-09-23 12:15:57

回复 @Stone Lee:就我知道寄宿的下午是必须要参加至少一项运动的，还有很多社团，那些是最好的交流融入的机会，特别是团队运动、戏剧社、辩论队和模联等，走读有很多时间是只能参加部分就要接回家的。

回复本条

睿听老师中级顾问

回答于2013-09-19

各有优劣，多数家长首选寄宿，但也有家长不喜欢孩子圈养（家长的用词），我觉得也有道理。不一样的选择，不一样的风景！关键是学校的选择。好的走读是不错的选择哈。

回复·0 感谢·0

北京孙老师中级顾问

回答于2013-09-20

同意卢巍老师的建议，到底选择私立走读中学还是私立寄宿中学主要在于学生的适应情况，以及学生申请前的背景条件，在很多时候选择最适合孩子现状的学校才是最好的选择。而不单单区分为寄宿还是走读。
所以，同样的条件去寄宿学校和去走读学校的选择就不同。要结合孩子的现状来选择！
同时，客观的说选择走读学校对孩子的挑战会更大一些，即使是家长陪读！

回复·0 感谢·0

许轶老师中级顾问

位于北京市 · 回答于2013-09-22

推荐您看看这篇文章：http://www.findingschool.net/bbs/thread/498 看后有什么问题欢迎随时给我短信~

回复·0 感谢·0

7edu-Dr. Jing 中级顾问

回答于2013-09-22

优秀的寄宿学校本来就不多，招的大陆留学生更少。优秀的寄宿学校之所名气大，主要还是因为它的毕业生去向。比如说进名牌大学的比例。只是进名牌大学多少和家庭背景有些相关。这方面，大陆留学生未见得有任何优势。如果仅从学业上来看，优秀的走读学校要多得多。如果家长有身份可以陪读，那么走读学校也许更有优势，因为家长可以做好孩子的后勤，为孩子升大学做各种各样的准备，比如说为孩子请各种各样的家教，接送孩子参加社区服务活动，和培养孩子的特长等。

2010年，我辅导本校mathcounts竞赛的时候，教过一些非常优秀的美国学生，前四名的都是美国医生的孩子。他们初中升高中的时候可以说进得了任何一所寄宿高中。可只有学业成绩排第六名的家庭经济条件不是很好的一位男生申请了寄宿学校，他去了Phillips Exeter Academy。因为家庭经济条件不太好，他拿了三分之二的奖学金。

回复·6 感谢·1

兔子的傻爸家长

回复于2013-09-23 11:37:57

可是：Day School学费要比Boarding School更便宜。如果Boarding School给Scholarship，为什么在Day School就申请不到？理论上，Boarding School成本应该更高，因为有住宿成本和需要老师更多的时间。恳请东方老师解惑。

回复本条

艾平家长

回复于2013-09-23 12:20:30

回复 @Stone Lee:走读优秀的学校的确太多了，还有请教的东方老师怎样来帅选？寄宿有很多公开信息供家长和孩子自己来选择。

回复本条

7edu-Dr. Jing 中级顾问

回复于2013-09-23 14:54:53

回复 @Stone Lee:Boarding School有钱，给美国家庭经济不怎么好的孩子的奖学金很多的。

回复本条

7edu-Dr. Jing 中级顾问

回复于2013-09-23 14:59:49

回复 @Stone Lee:Day School的奖学金远远没有那些名牌Boarding School的多。这位申请去了Phillips Exeter Academy的学生，如果没有奖学金，是不可能去的。

回复本条

7edu-Dr. Jing 中级顾问

回复于2013-09-23 15:03:34

回复 @艾平:我觉得先确定几个想生活的地区，再在地区内找。优秀的走读学校很多，SAT平均成绩在2000左右，提供的AP课程在20门以上的，就应该是相当不错的了。北加州有些优秀的走读高中，平均SAT成绩甚至高达2200分以上。但好象不招留学生，或新移民学生。

回复本条

FS-张溪读者

回复于2013-09-25 04:34:55

回复 @东方欲晓: 很多都是中国和印度人多，把分数高上去的。其实不止那些私立走读，北加很多的公立也一样，SAT很高的。

回复本条

Candice Zhou老师中级顾问

位于广东省 · 回答于2013-09-23

这个问题已经回答过了哦！！

回复·0 感谢·0

Sunshine Liu 读者

回答于2013-09-18

对于这个问题可能每个人的观点和侧重点都不一样，如果能读到理想的寄宿中学的，对于孩子和家长都比走读省心，这是毋庸置疑的，但是现在的寄宿中学申请人数和在读学生的人数已经达到了很高的数字，很多寄宿中学中国学生的比例已经是非常高了，我有听到达到50%或者80%的这样的比例，有些学校是走读于寄宿一体的，虽然中国学生在总人数的比例上不多，但是寄宿生的比例却很高很高。所以希望家长们选择寄宿中学的时候也要考虑一下这点。走读中学这点上会比一些寄宿中学有优势。

回复·2 感谢·0

熊慧读者

回复于2013-09-18 21:51:52

美国300多所寄宿学校，我还不知道有任何一所寄宿学校中国学生有到50%或者80%的。相反，走读学校中的住家部分或者增设的寄宿部分，很多单独为国际生设立，又由于国际生中中国生为主，导致走读学校的寄宿绝大部分是中国学生。

回复本条

FS-张溪读者

回复于2013-09-18 22:40:34

回复 @熊慧(Hunnewell教育咨询公司顾问): 可能他们说的是寄宿生中的50％是中国人？而不是全部学生？

回复本条

新东方前途卢巍读者

回答于2013-09-20

关于寄宿和走读永远都是各有利弊的。我个人建议还是要根据学生本身的性格特点来选择。选择最适合孩子的学校才能让他更好地适应学校生活和学习。

回复·0 感谢·0

纽约圣三一家教Skype for C.A.R.E. 读者

回答于2013-09-23

概括的说寄宿的教育质量高于走读，老师很多住校所以学生和老师的沟通机会更多，但是寄宿多地理位置偏僻，学生的生活就是教室和宿舍，相对单调一些。

回复·4 感谢·0

兔子的傻爸家长

回复于2013-09-23 11:40:37

但从Ivy Stanford MIT的升学率看，Day School的升学情况要好于Boarding School（仅从数量而言，不是百分比，特别是以10%以上这个爬藤率指标来看）。为什么会说寄宿的教学质量要高于走读？

回复本条

艾平家长

回复于2013-09-23 12:21:49

回复 @Stone Lee:我记得看过这样的数据，绝对数是走读的多是毫无疑问的，而相对数是寄宿高也是一定，从概率上来理解一点也不难。

回复本条

诚诚爸爸（石治安）家长

回复于2013-09-23 14:01:49

回复 @艾平:是啊，走读数量是寄宿的100倍，走读优秀学校有没有100个PEA，还是要查一下。比较2者之间谁强还不如比较一下申请的可行性。

回复本条

FS-张溪读者

回复于2013-09-25 04:36:27

回复 @艾平:同意，从比例上而言，Boarding School还是整体质量是要好一些的，当然最好的跟最好的应该在伯仲之间。

回复本条

扬妈读者

回答于2013-09-26

如果家长不能陪读从整体上看还是寄宿学校对孩子比较好，优劣势上面的专家和家长都已经分析得很透彻了，不建议寄宿家庭，好的寄宿家庭太难碰到；若是能解决陪读的身份问题，可以考虑走读。

回复·0 感谢·0

Debbie Hung (Ace Academy) 读者

回答于2013-09-26

One of the reasons why you want to send your child to school in the States is because you want him/her to become independent. Due to the one-child policy, students in China do not have the social skills that students in the US have. The separation, oftentimes, is more difficult for the parents than the child, and I have seen many cases like this. My recommendation is if your child has the ability to get into a good boarding school, then you should go that route.

回复·0 感谢·0

Candice Zhou老师中级顾问

位于广东省 · 回答于2013-09-23

如果成绩达到可以申请不错的寄宿高中当然是选择寄宿高中的好，如果条件一般的话那走读高中学校的质量会比这个成绩可以申请到的寄宿高中要好！所以这边还是要结合孩子的实际情况的。

回复·0 感谢·0

FS用户读者

回答于2013-09-19

那个熊慧问答东西太缺乏逻辑性啊

回复·0 感谢·0

官方回答 / Submit a response