女儿拿到St. Anne's-Belfield School和Culver两个录取，St. Anne毕业去向好象比Culver好，但校园太小，住宿率也很低，住宿的好象基本都是国际生，担心中国人扎堆；非常喜欢Culver的校园和高住宿率，可是国际生比率有20%，好高啊。应该选哪个学校？哪个学校的学术要强些？请专家和老师给给建议，谢谢！

评估学校录取择校评估offer

月儿妈妈家长

提问于2014-03-14 22:01:00

共7个回答

排序:

Candice Zhou老师中级顾问

位于广东省 · 回答于2014-03-17

其实相对来说culver的竞争应该比SABS更强一些的，SABS我觉得最大的问题确实是比较小，所以校园环境culver要好很多。

回复·0 感谢·0

美国李秉光教授特邀顾问私信

位于999 · 回答于2014-03-18

St. Anne's-Belfield School的毕业去向尤其好！！！可以说好于很多排名20多名的学校。学校隔一条马路就是著名的弗吉尼亚大学，STAB学生有机会在高年级的时候去UVA修学分的。

回复·0 感谢·0

北京孙老师中级顾问

回答于2014-03-18

学术差不多
觉得看孩子的感觉！
走向这个东西看当年的学生水平素质！

回复·0 感谢·0

【丽格教育】波士顿Lily老师特邀顾问私信

位于11 · 回答于2014-03-23

国际生比率20%，算是比较正常的，大家都想来美国读寄宿高中，而美国的寄宿高中就那么点。
学术其实差不了多少，关键还是看学生去到学校之后，怎么来规划和发展。学生在一个学校里面，除了学习还要生活。
SABS我的感觉，就是走读性质的寄宿，大部分学生都是当地的走读学生，而住宿的都是国际生。
而Culver，综合来评估，要比SABS更有吸引力一些吧。和孩子沟通下，还是让孩子自己选择吧！

回复·0 感谢·0

佳蕾爸读者

回答于2014-03-15

20%国际生算正常吧？

回复·0 感谢·0

城市思考者读者

回答于2014-03-15

现在有人的地方就有中国人，不要说学校了：）。国际生正常比率应该同步提升到30%较为合理啦。
认真说一下：
1、没有中国人不一定是好事
2、在同样的录取标准下，中国人录取的多证明中国的教育和公民的素质是高的
3、以上观点不光是中国人的观点，而且是很多美国人的观点！

回复·0 感谢·0

春去秋来读者

回答于2014-03-17

好像是上限了。

回复·0 感谢·0

我要提问

热门相关问题

官方回答 / Submit a response