收到湖森中学(Lake Forest Academy) 和Cushing的Offer,请教,哪所更适合女孩?
sarahyang 家长
提问于2014-06-13 22:51:00
推荐
推荐
回答于2014-06-14
Cushing 不犹豫。
回复
sarahyang 读者
回复于2014-06-14 23:03:11
请多给一些理由,现在孩子偏向LFA
勒勒爸爸 家长
回复于2014-06-15 10:40:12
回复 @sarahyang: CUSHING高中学校的环境好一些,学习的机会多(体育项目,艺术,校外学习机会等);伙食不错,宿舍好一些,直航以后交通业方便。家长放心一些。整体温馨一些。未来升学机会多
勒勒爸爸 家长
回复于2014-06-15 10:42:48
LFA是中介炒作的多了一些,CUSHING是以前的偏见多了一些,我带孩子去过两次这个学校,感觉是一个不错的学校,要求比较严格。学校在往好的方向发展。
sarahyang 读者
回复于2014-06-16 15:26:29
回复 @勒勒爸爸: 非常感谢!我们会慎重考虑您的意见。
FS-张溪 读者
回复于2014-12-03 11:44:18
回复 @勒勒爸爸: 他们的新的教室非常好,体育很强,尤其是冰球什么的。不过中国学生也不少。
北京孙老师 中级顾问
回答于2014-06-14
Cushing的优势是地理位置在MA,以及以艺术见长
LFA的优势是交通便利,课程齐全完备。如果偏学术选择的话,我建议选择LFA。如果偏艺术,我建议CUSHING.
回复
Happy Tiger Mom 家长
回复于2014-06-15 23:36:55
前几年,几乎每周都去LFA,完全没看出LFA有什么好的学术氛围,学校很小,最重要的是校风需要慎重考虑一下。Cushing是一所典型的私立住宿校,标准化私校管理及课程设置,只是艺术课程有特点,不是偏艺术的就要选择的概念。准确说,学校的绘画、手工、陶瓷等做得有声有色,曾经冰球不错,这几年也一般。
FS-张溪 读者
回复于2014-06-20 23:54:33
回复 @Happy Tiger Mom: LFA校风不好?
豌豆 家长
回复于2014-12-02 15:23:36
LFA的校风很好,我知道一些原本不是学霸的孩子入校后变成了学霸。一个senior的女生9年级入学T只有60分,但是10年级开始到现在修了9门AP,成绩都不错。
豌豆 家长
回复于2014-12-02 15:28:56
LFA本来就不是牛校,去的中国孩子也没有超级牛孩,这是客观事实。这些孩子入校后如何加油取得自己的最好成绩,这是最重要的。14年毕业中国学生虽然没有爬藤的,但不乏Tufts、Wangshington Uat st.louis,harveymudd、babson、NU等学校,对比孩子们入学时的情况我觉得不错。
回答于2014-06-14
LFA在一个不错的住宅区内,学校不大,附近有个小湖,但似乎几年前就有很多来自台湾、香港、韩国等地学生,近几年国内学生猛增。至于Academic,其实就是芝加哥一个普通学校,Lake Forest市的公立学校出路不比这所差。
Cushing在麻省西部郊区,campus很大,在一个小山丘上,风景不错。学校的艺术课很有特色,体育也挺强,在Cushing能上Yale、Brown等牛校的,几乎都出自体育强的学生,尤其冰球强。要是让我的孩子在这两所中选择,我会支持孩子选择Cushing。
回复
豌豆 家长
回复于2014-06-15 16:23:24
那如果艺术和体育方面都比较普通的孩子去cushing的话出路会好吗?
勒勒爸爸 家长
回复于2014-06-15 17:25:12
我在cushing认识了2个中国孩子。学习都很好。应该升上了很好的大学,他们告诉我,只要你愿意学,cushing是有条件提供的,关键在自己。
回答于2014-06-14
提醒一下, cushing 这两年有点势利, 对中国学生态度有点不友好了。 lake forest academy 不了解。
回复
FS-张溪 读者
回复于2014-06-14 22:09:34
具体表现在哪里?张老师。
美国依莱特教育张博士 中级顾问
回复于2014-06-15 10:17:43
要求比较苛刻,作业考试,有时候一点可以协商的事情很不讲情面。多的不便多说
位于11 · 回答于2014-06-19
家长您好,不好意思回复较晚。这两个学校我都有学生申请过,在读,并且Cushing更是经常去,所以对这两个学校比较熟悉。我不知道您孩子的情况,所以不好说是不是更适合您的女儿。但就我掌握的信息:
1. cushing 所在的地方,是寄宿名校云集的麻省,有很多牛校,所以对比那些之后,就把cushing 这个学校给比下去了,而LFA在芝加哥那边,本身有名的寄宿也没啥对比,外加上LFA在宣传方面,做的比较好,所以外部印象好像是LFA更好些。但综合来看,两个学校的差距并不算特别大,具体到一些细节,各有侧重。
2. 两个学生中国学生都不少,只是从2013年开始,cushing换了新校长,在中国学生的招生方面更为严格,以及学校的发展导向方面更有方向性,并且有了一些好的措施,譬如周末提供给学生的校外活动丰富了很多,而且很多原来到市区的bus接送,不收钱了,算是有了些福利。从新的发展走向,cushing更胜一筹。
3. 中国学生多的地方,就总有学霸和非学霸两个类,这两个学校都有学霸学的非常好,也有走向很不错的,但是也有一般学生,走向层次不齐吧,这个还是看学生本身的学习潜力,从学校的课程设置学术等方面,肯定是能满足的了一般爱学习,学习好的学生了。
4. cushing不是重艺术,但是她的艺术项目真的很有特色,尤其是艺术项目的导师bob, 人超级好,喜欢艺术的学生遇到他比较幸运,他带的好几个学生,喜欢艺术的都去的全美非常有名的艺术类大学。
5. 交通方面,芝加哥本身就有直航,波士顿会新开通一个海航,所以交通都还好吧,但是饮食方面, cushing的饮食好到全美寄宿高中排前三。
6. 不过cushing的学费似乎要比LFA高一点。

以上是我了解的信息,供您参考!
回复
FS-张溪 读者
回复于2014-06-19 23:44:11
Lily老师提供好多的有用信息!
致谢人
sarahyang
老师,感谢您这么详细多维度的分享。我将尽快和孩子综合考虑。再次感谢!
位于上海市 · 回答于2014-06-14
那位家长说的LFA有不少中国学生,这的确是事实。不过我想您想了解的还是学校是否适合孩子,这就需要提供关于孩子更多的信息,才能针对性地回答。
CG 中级顾问
回答于2014-06-16
您好家长,学校中国学生不少,再有孩子的情况我们都不了解,不知怎么判断那个学校更适合孩子。其实适合孩子的学校是最好的的。想进一步沟通电联。
我要提问
匿名
Feedback

社交媒体: