女孩,八升九,今年申请了四所boarding school,top3和家附近排名三十多点的。被top3 wl一个,拒了两个。家附近的这所录了,还给了不错的financial aid,算下来只要交不到40%的走读学费。最近一边和wl的表忠心,一边也在衡量附近这所的性价比。本来挺动心的,毕竟离家十分钟可以走读,且私校师生比小club多,有助于孩子leadership培养。但经过和学姐聊天,了解到几个问题:1.这所学校最近取消了所有ap,自己开发号称是和ap难度相当的课程,但实际上学生反馈不好,觉得太简单,学完了都不能考ap,还得格外自学。2.学校第一年课程设置比较死板,有些课简单到浪费时间却必须要学,而不允许double science或者double foreign language。3.gpa有点放水,93以上都是A,毕业的时候有10%学生全A,没区分度。

孩子目前各科比较accelerated,stem都有点竞赛成绩,一听觉得不爽,不够challenging。她所在公校100分制记成绩,她应该第一没什么问题,另外留在公校的话九年级就可以开始几门ap了,所以现在很犹豫。我们这公校评分10/10,每年也有两三个t5加四五个小藤。跟这所私校matriculation相当吧,不过体量是私校8倍。
该怎么办怎么选,想听听各位老师看法。
IS CCW 家长
提问于2021-03-28 08:49:37
回答于2021-04-01
所以从比例上来看,私校的matriculation要比公校高很多,但建议了解一下该私校的ivy league是不是legacy为主,可以帮您判断。
IS CCW 读者
回答于2021-03-31
在这补充提问一下吧:其实我的问题是,相比于公校,私校的优势到底在哪里?特别是在课程难度和丰富程度设置不如公校的前提下,私校的价值主要在哪里?
位于广东省 · 回答于2021-03-30
看来,题主很在乎有无AP课程。或许,要想清楚这么几个问题:

第一,有无AP课程,是否真是你的最优先考虑?如果是,手上还有无开设AP课程、你又能接受的私校offer?如果有,那就去那里。

第二,不知你那个WL是哪所,是否有AP?如果现有offer是唯一offer、又坚持要“AP第一”,那就得看看WL是否有AP。要知道,ANDOVER、EXESTER也不开AP课程。转正了,也没用。同时,学校虽有AP、却转正不了,也白搭。坚持“AP第一”,只能留在公校,因别无选择。

第三,公校那么好——离家近、免费、有AP、升学好,为什么要花那么多钱去私校?这个,要靠自己想清楚。相对于前面几点来说,学校规模大小,在乎它干吗?
回复
IS CCW 读者
回复于2021-03-30 21:26:49
其实是想问私校相对于公校都有什么优势我可能没考虑到的呢
IS CCW 读者
回复于2021-03-30 21:31:06
谢谢回答,倒不是很介意ap课,应该说是介意学校教学水平和思想吧。之前听说这所学校取消ap并不介意,以为学校的说法是更加灵活但同样严谨,不按考试要求上课,增加实践环节什么的,听着很好。但经过一年实施,老生反应不是这么回事,说感觉学校就是为了“快乐教育”全面放水,这才担心。或者说现在在对教学环节不是很满意的情况下,还有没有私校的其他优势可以压过公校呢,比如学生领导力培养,性格培养,大学升学顾问什么的?
老爹养娃 读者
回复于2021-03-31 21:07:27
会错意啦。OK,针对您的想法,关于公立学校-私立学校问题,简单再说几句吧。

第一,公立学校为义务教育,为的是人人有学上,温饱型、生存型性质,“管饱不管好”;私立学校正好相反。为的是有”好学“上,富裕型、发展型性质,”管好不管饱“。

第二,公立学校是走读;私立学校(部分)是寄宿。在优质学校这个档次上,两者除了学术结构基本相同,其余部分差异之大,非这里三两句能说清(我写了上百万字来探讨这个问题,以后有机会再看看吧)。它们不是”一路人“。

第三,公立学校你我学同样课程,难度、进度相等;私立学校大量选择,努力个性化——人人都有自己的课表,你的课表跟我不一样。

第四,公立学校侧重学业,在美国也是”应试教育“;私立学校侧重全面发展,实践”全人教育“。因此,上公立学校,那些出色家庭,都是孩子、父母在课外大量额外付出,来实现”全人教育“目标。
IS CCW 读者
回复于2021-03-31 22:14:41
回复 @老爹养娃: 感谢回答!那个上百万字的想法,有机会的话求分享
我要提问
匿名
Feedback

社交媒体: