我很疑惑，请问一下老师，我在Niche上看到的美国私立高中排名与你们列出的2022年的美国私立高中排名有很多的不同，这是什么情况？比如说：你们列出的Mercersburg academy排名要比Cranbrook要高出很多很多！？可是Niche 的排名怎么与你们的差距这么大？而且这俩个学校的排名与你们的排名相反？

录取择校评估offer

3197714087@qq.com 家长

提问于2022-03-12 15:11:48

选Offer投票结果

托福成绩：- SSAT成绩：- 当前年级：9 申请年级：9 面试：-

共 0 票

克瑞布鲁克中学 0票 NAN%

魔尔西斯堡学院 0票 NAN%

圣斯蒂芬教会学校 0票 NAN%

混校

克瑞布鲁克中学
Cranbrook Schools

4.9

混校

魔尔西斯堡学院
Mercersburg Academy

4.6

推荐

混校

圣斯蒂芬教会学校
St. Stephen's Episcopal School TX

4.7

共4个回答

排序:

FS-Bryant 读者

回答于2022-03-22

这是一个特别棒的问题！作为FS榜单设计师，借此机会简单解释一下两个榜单的区别。

首先是两个榜单的算法设计，可以查看以下链接：
https://www.niche.com/about/methodology/best-private-high-schools/
http://www.findingschool.net/ranking/FS-Boarding-Ranking/help

从大方向上来说，FS榜单服务的是国内申请者，大量的调研问卷和用户反馈也是多年从中文申请者中间得来的，而NICHE更多针对美国本土申请者，数据点更加政治正确（比如Racial and Economic Diversity）。
从细节上入手，两个榜单的组成成分不一样，每个维度的权重也不一样，维度内的数据来源和数据数量也有明显差异。

NICHE更注重注册用户在NICHE网站上的反馈数据。可以看到前面的算法链接中，NICHE超过50%的榜单权重都依赖用户提交数据。而FS更加直接了当，核心数据来源是学校招生办公室每年公示出来的官方数据+各教育部门的公共数据库。

另外在一些类似维度上，比如升学维度，FS采用的是藤校率+名校率+历年数据的算法，规避了数据波动和人数多寡导致的录取人数天然区别。NICHE则采用“4年制大学总录取率”+“用户提交的dream school得分”作为算法依据，孰优孰略大家可根据自己的需求来判断。

最后，榜单不是一切。尤其是选offer阶段，很重要的信息来源是找到学长学姐进行直接咨询，可以找学校拿联系方式也可以通过FS校友圈等功能尝试联系。第一手资讯在选offer阶段是十分有价值的:)

回复·0 感谢·0

范迪信国际教育-Iris老师中级顾问

回答于2022-03-21

家长您好！之前我们分析过 FS 和 Niche 的排名评估标准，放在后面给您参考。
Cranbrook 由于地理位置的原因没有那么热门，导致在 FS 上排名偏低，但它是中部地区最好的学校，学术很强升学也强，学校大活动也很丰富，这些因素让它在 Niche 的排名上占优势。Mercersburg 相对而言各方面都比较均衡，处于中等偏上的水平，地理位置也好，对中国留学生而言是很热门的学校。
两个体系的评估标准差异还是很大的，排名出现比较大的差异也正常。美高审核学生申请材料的时候，也不是只看学生的成绩，还要看学生的活动和性格等方面再进行综合考量的。您选校的时候按自己看重的因素参考排名即可，建议多花一些时间精力了解学校的更多方面再看看是否适合孩子。对孩子来说，一个合适的学校比排名更重要。

FS 2022 年排名的六个评估标准是：
学术(27%)
升学(27%)
课外活动（16%）
地理周边（7.5%）
FS点评（12.5%）
中国学生管理(10%)

回复·0 感谢·0

jomevo3842@unigeol.com 读者

回答于2022-03-15

这些学校你申请上了吗？

回复·0 感谢·0

青云教育创始人 - 沈老师中级顾问

位于上海市 · 回答于2022-03-14

不同的排名有如同的计算方法（考虑因素、计算比重）结果也就不一样，没有一定的标准。所以关键不是排名的结果，而是去了解计算排名所用的方法，评估那些方法、因素、比重更符合你的教育理念。另外，一所学校的好还是不好，很多都很难量化。所有我们一般都不建议把排名看的太重。更重要的是通过各种渠道多了解学校，有机会和学校老师、学生多交流，了解每所学校的历史、文化、氛围，去感受一下哪所学校更适合你。

回复·0 感谢·0

我要提问

热门相关问题

官方回答 / Submit a response