请问校友捐赠这一项指标重要么？被德州的St. Stephen Episcopal 录取，它的各项指标，校园环境，课程以及毕业生去向都很满意，但校友捐赠只有800万，这是因为它成立的比较晚么（成立于1950年）？

选校评估评估学校升学走向硬件设施课程设置

deshjvgmujfarj 家长

提问于2015-04-26 16:58:00

推荐

混校

圣斯蒂芬教会学校
St. Stephen's Episcopal School TX

4.7

共11个回答

排序:

7edu-Dr. Jing 中级顾问

回答于2015-04-27

校友捐赠的确和学校的历史相关。老牌名校的校友捐赠自然多不少。德州的St. Stephen Episcopal 算是一所相当好的学校了，它的800万美元的校友捐赠虽不算多，但不会对学校的质量有多少影响。

回复·7 感谢·0

兔子的傻爸家长

回复于2015-04-28 00:29:10

请教东方老师一个小问题，如果捐赠不算多，私立学校的资金主要还来自哪里？

回复本条

7edu-Dr. Jing 中级顾问

回复于2015-04-28 01:32:25

回复 @兔子的傻爸: 私校的资金主要来自学生的学费。以St. Stephen Episcopal为例，700名学生，平均学费5万美元一年，这收入就是3500万美元，远远超过这么多年来的校友捐赠。

回复本条

勒勒爸爸家长

回复于2015-04-29 12:32:34

回复 @东方欲晓: 在校生每年应该还有捐款的，包括校友，否则3500万也未必满足一年的开销，否则就会降低选校很多条件。每年学校学费收入只能够满足85%以上的全年费用，差额都是需要捐款完成的。800万基金应该是不用于每年的正常支出的。但这点钱确实太少，无论是什么原因，以此为标准，很难说这个学校怎么好。在美国有钱是硬道理。

回复本条

7edu-Dr. Jing 中级顾问

回复于2015-04-29 13:08:09

回复 @勒勒爸爸: 既然你也认可“每年学校学费收入只能够满足85%以上的全年费用”，可见学费收入是是私校经费的主要来源。美国私立高中的平均捐赠也就1500万美元。所以，我的观点并没有错。此外，学校捐款是一个指标，但在美国各大评估学校的比重都远比不上学业表现，ap通过率，sat成绩，学生毕业出路这些硬指标。

回复本条

勒勒爸爸家长

回复于2015-04-29 14:19:12

回复 @东方欲晓: 钱多学校不一定就是好，但没钱就一定不算好，这在美国是最普遍的道理，私立大学和高中都如此，学业表现，AP通过率，SAT成绩和学校关系大吗？那是学生的问题。SAT能够考满分的学生到哪里都考满分，毕业生出路是以后的事情与高中无关，捐赠这个指标是非常重要的

回复本条

兔子的傻爸家长

回复于2015-04-29 15:02:47

回复 @勒勒爸爸: 有一种可能，就是新学校给Finance Aid到学生不够多，这样预算就够了并有盈余。很多基金充足的学校，给很多学生发学费补助，比如发放比例很高的 St Andrew's School, DE。这时，捐赠或基金利息补充剩下15%不足资金的意义就比较大了。建议东方老师能得到St. Stephen Episcopal的财务数据，来印证我这个猜测。

回复本条

勒勒爸爸家长

回复于2015-04-29 15:18:31

回复 @东方欲晓: 学校如果翻新设施钱怎么出，学校如果需要建新的设施怎么办？学校如果请好的老师，钱从哪里出？这些很多需要钱的地方，如果没有钱，你谈什么学校的好坏，中国和美国人只要动动脑筋想想就明白，一个学校没有什么钱能是好学校吗？谈其他的指标好坏有什么意义，谁信呢？千万别说平均数，在中国都是笑话了。谈什么指标重要那是要有基础的，钱少的是和钱少的比其他指标的好坏，和有钱的学校比不着。

回复本条

TUCHN 家长

回答于2015-04-29

同意勒勒爸爸的意见。以下链接是我女儿的学校一位校友和一个基金共同捐资4000万美金修建的科技中心（去年落成）。
http://www.centerbrook.com/project/micds_mcdonnell_stem_facility_and_brauer_hall

回复·1 感谢·0

加菲妈-PEA家长家长

回答于2015-04-28

跟建校时间短有关系。我们选校时的一个重要标准就是人均钱要多，它至少说明1、校友喜欢母校，愿意捐赠；2、校友发展得不错，有能力捐赠。

回复·0 感谢·0

勒勒爸爸家长

回答于2015-04-28

校友捐赠其实是非常重要的指标，在某种程度上说是衡量一个学校优劣的关键指标。成立时间晚，捐赠少是有一点关系的，但也要看比例。至少800万怎么都是少。在美国的私校，无论是大学还是高中，好的一定有钱，这是硬道理。

回复·0 感谢·0

高育教育创始人-江老师中级顾问

位于上海市 · 回答于2015-04-29

我们一般说的“校友捐赠”的数据是学校提供的endowment的数据，而endowment并不是学校接受捐赠唯一的方式，大家很多人可能都把它混淆了。很多学校为了建某个新大楼会常用capital campaign的方式的，通过campaign来的钱其实是不算在endowment里的。所以我同意，好的学校肯定是有钱的，但钱不只是体现在endowment上的。我觉得最重要还是看学校的那些学术指标以及学校的文化，一个学校的这些重要指标好肯定是有原因的。

回复·0 感谢·0

高育教育创始人-江老师中级顾问

位于上海市 · 回答于2015-04-29

就如一位家长提到他女儿的学校修建新的科技中心所花的4000万，这个并没有算在endowment里的。

回复·0 感谢·0

勒勒爸爸家长

回答于2015-04-29

好学校都在捐赠前100名里头，最好的学校都在捐赠50名里头，这就已经非常清楚的说明了问题：好学校一定有钱，没有钱的就谈不上好学校，这个指标重不重要，家长们自己判断吧！再说其他指标更重要有意思吗？

回复·0 感谢·0

FS-张溪读者

位于美国 · 回答于2015-04-30

这个跟学校的建校时间和历史太有关系了。另外，你要看看学校的近几年的捐款的情况，跟能说明问题。另外学校捐款的总数还跟他们的投资策略有很大关系，年景不好，投资不利，就会缩水的。另外，刚刚去看过这个St. Stephen Episcopal，印象非常不错！

回复·0 感谢·0

董凡铭(LEAP导师) 中级顾问

位于上海市 · 回答于2015-04-30

你好，

我是LEAP的导师董凡铭，高中在加州Webb，现在在西北大学就读，很高兴能为您解答！
校友捐赠的直接体现就在于学校设施的完善和学校老师的品质。因为学生交的学费只能barely cover学校的日常运作。这和成立的很晚一定是有相关联系的，也可能是学校在这方面做得不足。不过其他指标更重要些

回复·0 感谢·0

LEAP导师－Eric Leng 学生

位于江苏省 · 回答于2015-05-03

这个其实并没有那么重要，虽然捐赠和学校的硬件直接挂钩，但是怎么可能会比学术水平和生源重要呢。

回复·0 感谢·0

LEAP 导师－殷捷 Robert 读者

位于其它 · 回答于2015-05-01

你好！

我是殷捷，毕业于Stevenson School，现就读于NYU Stern，并且是来自Leap立普尔美国高中长期辅导项目的导师，很高兴能为您解答。

St. Stephen Episcopal 这所学校本来就是一个很不错的学校，教学质量和课外活动都特别好。我不觉得说校友捐赠数目相对来说有点少会影响到学校整体的quality.

希望我的回答有帮助到你！如有其他疑问，欢迎在此回复或者私信于我。

－殷捷 Robert

*转发注明信息来源于Leap立普尔公司殷捷导师

回复·0 感谢·0

我要提问

热门相关问题

官方回答 / Submit a response