310放榜
共14个回答
排序:
FS-张溪
读者
位于美国
·
回答于2015-09-17
博士, 饶
中级顾问
位于美国
·
回答于2015-09-17
LEAP导师--潘可登
学生
回答于2015-09-26
私立学校一般在硬件和学生素质上都会比公立高中好一点。不过也不乏有一些特别优秀的公立高中，在密歇根底特律周围有许多公立高中学生大学走向比我就读的Cranbrook要好。不过对于国际学生来说，公立高中一般不会再选择范围之内因为法律的原因。
兔兔妈
家长
回答于2015-09-17
当然，最终还是具体学校对比、是否有条件上公立学校、家庭经济方面的考虑等，要按个体的情况进行比较才行。
小詹老师
中级顾问
位于黑龙江省
·
回答于2015-09-17
许轶老师
中级顾问
位于北京市
·
回答于2015-09-17
蘑菇教育纪老师
中级顾问
位于北京市
·
回答于2015-09-23
张子豪(LEAP导师)
中级顾问
回答于2015-10-01
我是张子豪，毕业于Georgetown Preparatory School，现就读于美国杜克大学，并且是Leap立普尔美国高中长期辅导项目的导师，很高兴为您解答。
哈佛妈高老师
中级顾问
回答于2015-11-02
Edward Lee
读者
位于北京市
·
回答于2015-11-10
公立学校学生群体更为多样，中国学生更容易在学术上表现突出。较好的公立学校教师水平较私立高中相比相差不多，但教师流动性相对更高。公立学校整体学费较便宜。如果孩子能够进到大型城市不错的公立学校，也是很有机会进入很好的大学的。顶尖大学为保证学校的多元化学生团体，每年要固定从公立学校录取一部分学生。
LEAP导师－谭兆淳
读者
位于湖南省
·
回答于2015-09-18
最终这个问题还是要看你会在美国就住哪里，想花多少钱。
Mishell老师-北京
中级顾问
位于北京市
·
回答于2015-09-18
顶尖公立学校多在东北部、加州这样的发达地区，不仅要有学区房还要经过严格的选拔。能进这种公立学校对一般家庭当然首选，软硬件一流、学生一流、资源机会多，又经济。但需要孩子的确优秀，且心理强大。因为竞争激烈，老师对学生的关注度不及好的私立校，全凭孩子自我管理能力。
私立教育本身就是对公立教育的补充，满足更加个性化的需求。在这一点上私立学校优于公立学校，比公立学校更能发掘孩子潜能，因材施教。美国的私立学校大多有悠久的历史，已经在各方面积攒了丰富的经验，总能找到一所适合孩子的学校。
有人说公立学校是大众教育，私立学校是精英教育，而事实上很多在社会上有影响力的精英人士来自于公立学校。个人认为，两种学校都追求卓越，只是对“卓越”的定义不同，公立学校侧重卓越的社会效果，私立学校更侧重孩子内在的卓越感，然后才是社会效果。
所以哪个更好，取决于个人的价值观和对教育的期盼。
回复
回复于2015-11-22 08:53:01
