美高的排名有很多种，每种排名都有自身的局限性。所以不存在有哪种排名算数的说法。关于前一百排名的问题，如果指的是寄宿高中的前一百名，一般而言各个排名的前50名的学校都不错，而从50到100之间就有好有坏了。并且还有一些学校，你很少在排名中看到，但这些学校却要比很多所谓的前一百的学校好的多。
Niche 的排名和评级是现在家长用的比较多的，这个排名有一定的参考价值，但却不能完全依赖这个排名来选校。举几个例子，比如在马里兰州，West Nottingham Academy 排名22，Garrison Forest School 排名24。按排名你会觉着West Nottingham Academy好。但事实上，West Nottingham Academy是基本不能去读的学校，而Garrison Forest School还是相对不错的中档女校。在纽约州，
The Stony Brook School 排名第十，Trinity School 第十一，Brearley School 第十九，The Masters School 第二十九。 Trinity School ，Brearley School 都是公认的全美最顶级的学校， The Masters School也是非常好的寄宿高中。和这三所相比，The Stony Brook School是绝对的二流学校。在麻省The MacDuffie School排名31，Tabor Academy 排名37，如果因为这个排名你选择了The MacDuffie School而放弃Tabor， 那你一定会希望世上有卖后悔药的。
总之选学校，用排名或任何一项单一的数据都是有风险的， 要综合多方面的数据和信息进行判断。这些要参考的数据包括，SAT/ACT， 大学入学走向，课程设置，课外活动，师资水平，学校的管理，学校的特色，地理位置，治安状况。有了这些参考数据，学校的排名就基本可以不用考虑了。
关于大学走向，是不是光看名校的升学率呢？对于最顶级的几十所学校 （包括寄宿和走读），你可以用爬藤率来区分， 因为这些学校的爬藤率比较高在35-15%。但对绝大多数美高来讲，用爬藤率来判断是不科学也不准确的。对于如果判断一个学校的真实水平，你要看的是学校大部分学生的走向，而不光是前1% 或前5%的学生的走向。
You are absolutely correct! That is why it is important for your child to find a school that fits him or her. There are many good schools to choose from.
As schools in the US is NOT only about academics, it is important to look at different criteria that might affect the performance of your child. Here are some:
Large, medium or small school
Country or city school
Religious?
Rigorous academically or more athletic
Coeducational or single-sex
Traditional or progressive?
学校排名虽然有很多种，但是都是有参考意义的，尤其是在了解排名背后的各项指标后，那么对于排名的运用就更得心应手了，例如 Business insider是唯一一个美国媒体发布的排名，他是以录取率高低所做的排名，美国东北的新英格兰地区一向竞争最激烈，因此那个地区的学校排名就高，而我们学美所做的排名是依据校务基金大小，录取难度（录取率和SSAT分数），还有申请大学的SAT均分3项指标排的排名，因此就更为客观一些。
选择高中是十分重要的事情，因为一个适合孩子的高中会解决很多之前解决不了的问题。我看过boarding school review的一片文章，一个美国父亲是如何挑选学校的。链接我找不到了，不过大概的意思是，他并没有看学校的排名，而且根据孩子的兴趣匹配学校开设的课程，孩子喜欢莎士比亚文学，几个公立的学校都没有相关的老师可以教授，之后就找了几个顶尖的boarding，果然就有，毕竟学校师资还是好。真正的选校，追根到底还是看是否匹配孩子哈
