排行
中学
大学
问答
资源
登录
劳伦斯威尔高中
The Lawrenceville School
5.0
54条点评
新泽西州, 美国
学校官网
对比
在对比
收藏
已收藏
分享
复制链接
或通过社交媒体:
首页
寄宿学校
劳伦斯威尔高中
点评
返回学校首页
点评
登录后提交短评
点评概览
(54)
短评
(51)
长评
(3)
5.0
综合评分
短评
51
长评
3
特邀学术点评
尚学明德-李雅娟老师
12/15/2020
### 整体情况:
- 文理都非常强
- 没有AP课程,但是学校有非常多的荣誉级别的课程,有的和AP的难度接近,有的甚至比AP涉及到的范围还要广
- 学校提供大量的课程,学生一般在9和10年级要完成必修的课程,打好基础后,在11和12年级会有大量的选择,学生可以选择荣誉或者研究课程,具有比较大的学术挑战,也可以根据自己的兴趣来选择课程
### 学术优势/特色:
- 跨学科课程: 针对11和12年级的学生,将两个甚至多个不同领域的知识融合到一起,让学生了解他们互相之间的关系,为将来的学术研究打下基础。跨学科课程因为涉及到的课题都是相对比较前沿的,对任课老师要求比较高,因此只有部分学校能提供 跨学科课程,而绝大部分学校的跨学科课程只是选修课,学生可以根据自己的能力来选择,但在Lawrenceville所有学生必须选2个学期的课程,有一定的学习难度,但是对学生的思维训练是非常有帮助的
- 独立研究: 针对11和12年级的学生,已经学过了高级别的课程,可以向学校提出申请做独立研究,学校通过后可以在老师的指导下开展独立研究 - 分子基因研究和项目:和斯坦福大学医药学院的实验室合作,学生主要研究转基因果蝇
### 尚学明德学生反馈:
- 学术压力比较大,因为学校文理都很强,因此要想脱颖而出就不能有短板
- 11年级尤其是12年级有非常多的选修课,选课的时候可以多方打听,一是明确自己的兴趣,二是可以问问学姐学长授课老师的情况,中国学生选择荣誉课程的比较多,比较有挑战
查看全部
最新短评
(51)
查看全部短评
藤学院-朱迪
11/02/2023
5
/ 5
劳伦斯维尔中学成立于1810年,前身是古典文学和商务学校,后来更名为Lawrenceville学校,并逐渐发展出具有自身特色的学术体系和教学模式。
学校在学术方面表现出色,其SAT均分和ACT均分均超过全美平均水平。学校开设了4个不同等级的课程,包括初级课程、中级课程、高级课程和大学水平课程,虽然不提供AP课程,但学生参加AP考试的通过率非常高,显示出劳伦斯维尔中学在学术教育方面的强大实力。
劳伦斯维尔中学的教学模式也独具特色,采用哈克尼斯圆桌教学,即老师和12个学生围绕着一个椭圆形桌子坐在一起,每节课都是以讨论的形式展开。这种教学方式有利于激发学生们参与课堂讨论,培养学生思辩能力,建立学生的自信。
此外,学校的建筑和哈克尼斯教学体系也是其特点之一。劳伦斯维尔中学的建筑由美国著名的环境美化专业人士Frederick Law Olmsted设计,具有历史价值。而哈克尼斯教学体系则以促进集体合作、增强学生互动和提高课堂参与度为目标,有助于培养学生的团队协作能力和社交技能。
总的来说,劳伦斯维尔中学在学术、教学模式和建筑方面表现出色,是一所具有自身特色和优势的优秀私立中学。
查看全部
普林顿教育-刘老师
10/25/2023
5
/ 5
1.学术优异:SAT均分1440,ACT均分32
2.课程丰富:开有4个不同等级的课程:初级课程,中级课程,高级课程和大学水平课程,但学校不提供AP课程,但并不妨碍学生参加AP考试,而且参加AP考试的学生的通过率非常高,94%的参考学生能拿到3分以上的成绩,76%的参考学生能拿到4分以上的成绩。这也从另一个侧面反映出了劳伦斯威尔中学的学术能力有多强。
3.教学模式:劳伦斯威尔中学采用哈克尼斯圆桌教学,这种教学方法是让老师和12个学生围绕着一个椭圆形桌子坐在一起,每节课都是以讨论的形式展开的,这种教学方式有利于激发学生们参与课堂讨论,培养学生思辩能力,建立学生的自信。
4.跨学科研究项目:不是一个单独的部门,而是来自我们的历史,数学,科学,英语,外语,艺术,宗教和哲学等核心学科的一系列课程。学生将熟悉这些核心学科的见解,方法和方法。然后,跨学科课程通过鼓励学生整合两个或更多学科,进而得到进一步的发展
5.独立研究项目:给予学生3000美金的奖学金,每年规定时间学生可以提交研究计划和方案,学校从申请人中选出比较优秀的课题,研究课题分别涉及科技、人权、社区、移民、历史等各个领域。
查看全部
最新长评
(3)
查看全部长评
美高小寒工作室: TOP美高美本申请
03/11/2022
综合
5.0
/ 5
教学
5.0
/ 5
校园
5.0
/ 5
起居
5.0
/ 5
文体
5.0
/ 5
交通
5.0
/ 5
[学术方面] Harkness系统:上课是基于一个大的椭圆形桌子,所有的课都有,学生和老师围绕着这个桌子进行苏格拉底式的讨论。它确保没有人可以躲藏,让你从同龄人的见解中获益,并支持切入式讨论。这是一种很好的学习方式。我的学生和我说过这么一句话:我是一个理科生,但我离开劳伦斯维尔时,对阅读、历史等有了终生的热爱。学校主要是以人文学科为主,但我为我的以科学为中心的大学做了极好的准备。因为我会请私教补课(秘密的)。结交高年级的朋友:他们以前做过,他们可以帮助你。计划你未来几年的课程安排。对一些极其厉害的学生,学校会教更高级的课程,例如数学post BC calculus。 [生活方面] 学校宿舍有单人和双人,10年级就是入住2人的。假期每个同学都有自己非常强的安排,有的去国外旅游,参加美国本土项目的多,还有的去做志愿者,一整个暑假。 [申请方面] 我们学校中国学生没多少,我是更喜欢和我的美国室友待在一起的。她给我介绍了很多朋友。我在学校几乎没说过中文。 [课外活动和社团] 学校有一个叫做 "接触艺术 "的项目,在某些星期六以补贴的价格带你到纽约市看演出/戏剧。因为我没怎么参加过体育运动,所以不好说。gym是个不错的地方,可以去做有氧运动。在我的四年里,我看到舞蹈项目从一个古怪的附属活动变成了一个大型项目,在春季有一场音乐会,有客座艺术家,还有一个受欢迎的三学期体育学分课程。管弦乐队从一个团体变成了三个团体--坑式管弦乐队,与秋季音乐剧一起演出;Collegium Lawrenceville,一个较小的精英团体;以及Lawrenceville管弦乐队,一个为所有层次的人服务的社区团体。戏剧项目也是如此--现在所有的作品几乎都是由学生推动的,包括设计/制作/运行服装和技术。这些团体还定期进行巡回演出。
查看全部
敏思跃动 · 曾敏敏老师
03/24/2021
综合
5.0
/ 5
教学
5.0
/ 5
校园
5.0
/ 5
起居
5.0
/ 5
文体
5.0
/ 5
交通
5.0
/ 5
[学术方面] 对于能够被Lawrenceville录取的学生,本身学术水平都是很优秀的,课程的挑战性主要还是看老师。学校的schedule里面有额外设置consultation的时间,有详细的课业问题的话可以跟老师一对一沟通。如果平常有比较忙的时候(例如边上课边在打tournament)老师对extension也会比较宽容。课业负担会随着年级慢慢增长。Freshman year相对比较轻松,学生可以适应养成良好的时间管理习惯,到Junior year就会比较幸苦。学校Humanities普遍来说比STEM强,我们在那里的学生都觉得自己的writing成长了很多。 学校每个advisor负责5-6个学生,每个人的关注度都很高,有什么问题都可以去找advisor,他们如果不能解决也会帮学生联系其他的老师。 [生活方面] 学校饮食很不错,想换换口味的话可以自己叫Uber eats,也可以去学校对面的餐厅。学校离Princeton很近,周末就可以去逛逛。大概每个月会安排在纽约的艺术欣赏活动(去美术馆或看音乐剧之类的)。基础设施不错,学校也有持续在更新建筑(新盖的art center,正在盖的sports-dining complex)。不同年级断网熄灯时间不一样,Freshman是10:40,sophomore和junior是11:15,senior没有断网时间,不过9点之后是quiet hours。 [申请方面] 一个年级大概十个中国学生左右,学生正常情况下都能很好融入学校生活,同学之间可能会有隐约的学业竞争,不过不严重而且大多都是良性的。 [课外活动和社团] 学校各种活动和社团很多,大陆学生大部分会参加MUN和debate或者学校校刊。学校的ice hockey和网球比较强,其他也都还可以,中国学生比较多的是踢足球和击剑。每个学期都有活动要求,不过如果不想做运动的话也可以选其他强度没那么高的,例如攀岩,舞蹈,自主训练等等。
查看全部
Feedback
Please let us serve you better!
Your feedback matters!
*
01. Finding School website makes it easy for you to find information.
How much do you agree with the statement above?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Strongly disagree
Strongly agree
*
02. Is the information provided useful for you?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Not at all useful
Extremely useful
*
03. How the page loading speed make you feel?
Angry
Dislike
Neutral
Like
Love
How we could’ve made it better for you?
(optional)
Please enter your email
Keep anonymous
Send
Not Now
Thank you for your feedback!
Your feedback is highly values and is used to improve our website and services
Done