库埃里兰学校

[学术方面] 孩子在公立学校读书， 尝试报了两门暑期课程（Biology 和 Speech & Debate）， 孩子的反应是： 和我原来的学校比， 这里太差了！原因如下： 1）老师讲课枯燥乏味， 布置一大堆笔记和作业， 用测验和考试进行压迫性记忆 ；2）生物课缺乏必要的实验设施。我们后来转到社区大学的生物课， 实验和课堂教学的时间比例是1：1. 孩子通过新手提取自己的DNA等实验激发出对生物课的浓厚兴趣。同样是6周时间， 同样的A， 学习体验完全不同。3）Speech & Debate 的实际课程安排和广告描述差异很大， 宣传和收费按Debate， 实际上课只是让学生看录像，根本没有Debate指导 [生活方面] 学校地处主要马路边，停车场地有限，接送高峰时车子长龙一直排到马路上 - 而且很多时候无人监督孩子过马路。 [沟通方面] 极差。孩子上课一周就发生了一件令人极其不安的事：在课间休息时， 因为活动有限， 两个孩子在球桌边起了争执。另一个孩子先用球杆猛打了我们孩子的私处，我们孩子自然还手。学校不分青红皂白，在没有弄清基本事实的情况下，仅仅因为另一个家长先告了状，就宣布开除我们的孩子。孩子本来也不喜欢这里的课程，但校方却以违反纪律为借口，拒绝退还学费。在整个事件的处理过程中，管理人员对家长极其傲慢无礼，拒绝澄清最基本的事实。矛盾百出： 一会儿以隐私为由拒绝回应事件过程，同时又在电子邮件中毫无必要地引用当事学生的真实姓名。表现的毫无专业素养， 我们层层向上反应直到校长，但仍然无有任何回应。后来其他家长告诉我们，我们的应力并不唯一，有家长预先交了大笔学费，但孩子也被以纪律名义退学。当然，学费是血本无归了！ 这个学校的校长是印裔，其管理风格颇有“人治”取代“法治”之风。- 这在很大程度上解释了为什么该校出而反而： 以纪律为由开除一个学生，但先打人的另一个学生却没事！ [申请方面] 提醒所有家长在签署入学文件时注意到下面这一点："... 如果学生因纪律原因离校， 学费不退..." 这是一个大陷阱。纪律问题是校方单独说了算的。就像上面的例子，与家长没有任何沟通和解释， 随随便便就能开除你， 而且不退学费 - 比明目张胆的抢劫更糟的是：孩子的身心受到极大的伤害。 当地出生长大的孩子尚且如此，难以想象远走他乡的小留学生遇到这种事该怎么办。我们事后多方联络在这所学校上学的孩子家长， 了解到此类事件绝不是个例。 [住家方面] 无相关体验