入学、生活上的细节自己花时间搞定（Google），否则就花钱找人代劳，因为细节太多。
要考虑家长回国后，孩子的教育问题。大概率是继续在美国读书。因此要提前准备美国的私校。建议现在就计划申10或申9，时间已经非常紧了，现在算起，不到1年。好的地方是，可以考虑当地的私立走读，因为家长在那边1-2年，可以帮助过渡以及挑选寄宿家庭。
抓紧看旧帖。
虽然不能说所有学校都会严格规范材料，不过到时如果有几个学校因为材料不齐拒绝你们的申请，或者2月份内部的决策讨论会上，认为你们缺少部分成绩而被PK下去，那个时候，后悔药想吃都来不及。
在加州读书，相对而言，上加州大学的概率会大些，任何大学都有地方因素。我想，你在学校内保证GPA领先，同时未来的托福、SAT、AP足够强，基本就能保证你上一个UC系的大学吧。因为这几项，基本就能保证你在这个池子里脱颖而出，而UC系列的大学又足够多。
SMS我们申请过，Kent没有访校和面试，所以对于kent并没有直接的感受，有些对比就不太好说。
我们在面试SMS时，和其他宗教学校比，感觉要差些。除了点评里提到的，学校关注中国孩子的英语标化、第二次成绩单必须书面提交外，当时带我们tour guide也是一个中国孩子，感觉并不热情。
不过，一个孩子并不能代表全部，就像Thayer的Tour的一个ABC女生，也不是很热情（我感觉还带着有色眼镜看大陆来的人），但thayer的招生官和老师给我们留下深刻映像。所以没有在这两个学校的点评里提这件事，担心引起误解。
SMS比较好的是，中国孩子在前30的名校里算多，因为这有利于中国学生的社交。其实中国学生过去，比较容易打交道的和说上话的，还是中国孩子，这对于孩子克服孤独是有好处的。
我不喜欢中国孩子比较多的学校，比如有的学校夸张到能到百分之三四十的比例（超过百分之十的中国孩子我就会竖起兔子耳朵）；但也不认为中国孩子过少就是好学校，比如一个年级一百来人，就一两个中国孩子，另外一个孩子还不知道其身份背景，有可能连中文都讲不好。
有句名言比较恰当：学校里的中国孩子像盐，太多了不好，太少了也不好。
至于SMS里面的中国孩子升学好，现在我将这个事情看淡了。因为申高时，很多优秀的孩子没有很好地准备，所以花落各处，并不因为他们去了排名低的学校，就认为他们要差。同时，这些孩子，更容易在学校里树立信心，同时，也更容易在学校里脱颖而出。
下面家长诚诚爸推荐kent也是有原因的，因为每个家长获得的信息不同，有好有坏，大家都是根据自己收集的信息做判断。不过，本来看学校就有个人因素，同时没有那个人能全面或公正地评价一个学校，包括就在学校里面读书的家庭。
最后如果你不能确定的话，建议你录取后重新访校revisit,同时联系已在学校里面读书的中国家庭，虽然不能保证百分之百准确，但多看一步，总是离事实更近一点。
现在竞争这么激烈，好的寄宿学校的学位被潮水而来的中国申请者堵得满满的，这时，想从这些学校里获得rolling机会，不太可能。
有一些寄宿学校，条件不好，靠国际生支撑，这些学校，有rolling机会。因为市场是公平的，大家都去抢好的，留下不好的。
现在的趋势是，你只有提高自己孩子的竞争力，明显超越其他竞争者，然后还需要不小的运气，才能获得一个对应匹配的寄宿高中的学位。
对于很多申请者，将出现三种情况:
1. 降档读书，就是孩子自身条件不错，但各种原因导致没有去到匹配的学校，只能降一档读稍微弱些的寄宿学校；
2. 去竞争没有那么激烈的走读学校。对于可以寄宿前30排名媲美的好的走读学校，想获得一个学位也不容易，不一定就比寄宿容易。但对于其他弱一些的走读学校，相比同档寄宿学校还是容易一些，因为走读学校一直存在一些风险，包括：寄宿家庭的风险，同时，下午3点课后的时间安排，and 走读本地化和走读学校对国际生无经验导致的各种困难，都将是孩子的考验。
同时，有些走读学校也不比那些rolling的寄宿学校好多少，里面也是鱼龙混杂。
3. 只能在中国读高中，未来考虑申本
其实，在中国申本也没有什么不好，申高可以当做一次练兵，申本再来时就会有经验。同时，在中国申本时间也很紧张，需要好好规划。
然后，旧帖讨论过，你联系过学校，必须知道自己在学校的WL池子里大致什么位置，也就是说，学校一旦空出位置后，有没有戏。可以自己问，也可以委托你的顾问帮你去沟通。
最后，就是要针对有可能的学校，表示出一些东西来凤求凰。我不是很了解转正过程，我能猜想的事情包括：
1. 最近的一些进步或孩子的事件，特别是针对目标学校。比如：申高结束后，孩子做了哪些事情，取得哪些成就，能再次吸引学校眼球，让学校觉得孩子更匹配
2. 如何表达对学校的忠心，比如再次飞临学校、定金的准备（给学校的，不是给个人的），等等
建议你再咨询一下其他专家，他们对转正的实战经验比我丰富很多
最后再回到第一点，就是一定要有底限思维，不要给自己画个死框框：一定要去美国读书，不管什么学校。
我觉得你没有好好研究申高，做得功课不够，从问的问题可以看出
1. 先随便上一个美国高中，然后考虑一年后转学
这个观点，已经被批判了很多次，你翻下旧帖
2. 只盯着前10的学校
就算你现在所有的情况都再上一个档次，比如托福到120同时小S到2400，你这样问都是有问题的。
为什么，还是看旧帖
3. 高尔夫并不是高大上的项目
这个高尔夫在我眼里，和另外一个普通的孩子读一本书，没有什么区别。
希望好好总结一下，特别是花时间好好做做功课。
如果WL池子很大，比如几十位，甚至几百位，那么学校肯定要有排名，否则到时补录时怎么挑人，难道抛色子。这些学校，如果对外回答说WL一视同仁，也只是外交措辞、官面文章。
但DIY，大部分都不如意。原因是：1. 时间，虽然申请的过程就是那些内容，但细节很多，任何家长要了解这些细节都需要时间，而很多家庭开始申请时，离第二年2月底的截止日，也就一年左右时间。如果家长这个时候才开始上心，时间来不及；2. 错误。虽然申请并不是包装，并不是过度营销，但家长在申请过程中很可能犯错，这些错误，有些是致命的。
有请了顾问或中介，甚至比自己DIY还差的。因为这些顾问和中介的本质是赚钱，如果他们想赚快钱，想赚大钱，最好的方式就是卖猪仔给差学校或中间商，或者申请比较容易的学校以顺利并快速地完成合同。如果请了这样的顾问或中介，那还不如自己DIY申请。
所以，我比较欣赏一个DIY家长事后说的名言：以DIY心态请顾问。
就是说，你最好还是请顾问，请顾问相当于加了保险，前提是顾问要对，但避免出车祸，还是要靠司机自己的技术，也就是说，家长要以我为主，以DIY的精神投入到这场激烈的竞争去，旁边加个参谋。
如果你现在以为我是专家，马上又问我一个问题：那我该请哪个顾问？能不能推荐一个？
我的答案是：你又错了！
最怕家长将申高简单化，按下面几个步骤去完成：
1. 问“该不该请顾问”？ 然后别人回答“要”
2. 问“该请哪个顾问”？然后某个亲戚、同事、朋友、熟人、家长、专家推荐了一个
3. 掏出银子买单
4. 家长睡觉，一年后，梦醒盼望孩子获得安多福的offer
那么到底应该怎么做，我给出的答案是：翻旧帖。 最佳回答
看旧帖，申9是和8年级对比。
至于寄宿排名，建议参考本网站的三个排行榜，综合一下，然后看一下旧帖，基本八九不离十。
一，先随便去美国一个高中，然后计划一年后换一个想象中更好的，理由是孩子可以在美国练习了一年英语。为什么，看旧帖
二，先去的学校就是随便找的(都没有去看过学校，就听他人说好就信了), 然后没有做深入研究，就继续随便换一个。只因为现在这个呆着不舒服，不管这个不适应是来自学校，还是来自寄宿家庭
三，没有提高就转校，比如去之前托福就40来分，呆了一年，就口语听力强了点，现在也就大概七八十分，然后就要转校。因为没有大的提高，你转的学校本质还是一个档次，这样折腾意义不大。
四，去之前就是希望解决孩子的中国问题，比如不好好读书，总打游戏。发现过去一年，这个问题没有解决，于是想换个美国学校，就好像病治不好要转院一样。
以上情况不适合在美国转校，其他可以考虑
所以说法正确，至少已知绝大部分学校是这样。
如果在学校位置里靠前，空出位置，就有机会。
从标化看，OES Webb(TN) Ahtenain都属于有竞争力的。如果面试和材料不出问题，还是有机会，就要等其他拿了很多offer的人放出空位。
如果不熟悉，可以付费找一些顾问帮你盯一下这个事。哪些顾问合适，我不知道，因为我没有亲身经过补录这个过程。
没有准备好，不要现在出来。
先准备英语，托福不过80，就不要出来了。
除了英语，还有很多东西要准备，看旧帖，都有写。
从你所说看，本网站的东西都没有读一遍，建议读几遍，再决定如何走。
时间很紧，孩子英语基础还不错，家长不要不做功课就只问问题。
另外，有绿卡，公校也可以考虑。
关键是家庭能很好地落地生根，然后依靠家庭的力量，让孩子快速适应新环境。适应了，后面的天空就很大，否则，还不如呆在国内。
湾区这边好走读很难申请，harker已经算是平民学校了，这边有钱人很多而且很多是科技精英的孩子。
另外两个学校从大的方面看，和peddie是一大类，都是前50的名校，没有本质的差别。孩子如果好好利用学校资源，都够用了。
如果是美国方面的池子，会比大陆好一些，但这几个学校在美国也是名校，理论上也不容易。
祝你好运。
如果最后去了loomis也很好，未来学校出头看，会比PA，PEA更容易。
低龄，学校没有那么重要，只要社区不太差就可以，关键是家长在这边和她一起过渡。
唯一问题是：你们申请8年级时，应该对申请的学校hockaday能接受，比如它的寄宿比例不高，女校等等。不要当时为了保险，多多益善，而去申请这所学校。
只要不是上面这种情况，就去hockaday，然后安心读书。
学校对比，要拿两个获得offer的学校，再来问。
两种可能
1. 无意之举
花落杭州当然有可能。早几年北京、上海的孩子容易上美高，现在还是占大比例，但其他城市的中举之人越来越多，是因为各地都有好孩子，现在其他城市也重视申高了，只要准备充分，没有差别。
2. 有意之为
就是学校有意扩展自己在当地的影响力。
因为学校招生办，也是市场部，有开疆扩土，扩大学校影响力之职责，以前针对中国，现在再细化到城市，完全有可能。
但不管是上面那条，这些学生都符合学校的要求，都是优秀的学生，学校不会因为限定城市从而去降低录取学生的标准。因为现在好学生太多了，学校挑哪个基本都不会错！
这两所学校，一个是前10的，一个是前30的，都是中国人热烈向往的好学校，转正的概率非常小。
Loomis已经非常好了，我认为和taft一个档次，孩子去loomis，不一定就会比这两个学校差。
Thayer我们看过，认为Thayer是家长陪读的好走读，硬件不错，地理位置不错。一般而言，只有那些新闻媒体报道过的，排行榜里出现过的走读，才可以明显超越Thayer。
如果都是走读学校，假设SAT、升学都差不多的话，homestay是决定因素。如果homestay也不能有把握的话，我会赌thayer，因为毕竟它招中国留学生有几年了，会有经验。而且附近的Quincy镇，中国饭菜真的很好吃，而且离Boston 市区（downtown）不远，未来城市的资源可以用到。
学校不录你，不代表你不优秀，因为申高有很多因素，特别是现在申请人很多，而美高寄宿就这么多学位，所以有很大运气成分。
继续争取补录，不到最后，不放弃。每年都有不少补录。
就算最后没有录到自己想去的学校，也不是天塌下来了，你还是你，学校并不决定你的未来。
走读风险会多一个寄宿家庭。旧帖有写。
最后不管结果是什么，如，补录成功寄宿，去了一个走读学校，还是留在国内申本。你的未来还在你的手上。只要你持续努力，总是能实现自己的梦想。申高不过是人生中一个很小的浪花而已。
本问答里有很多零散的信息，你全部读完了，思考过了，就有结果了。
对于寄宿的前15的学校，其升学也就能到这个位置。寄宿前30的，基本爬藤（含Stanford和MIT）就5%左右。
如果把走读也算上，我没有看得那么细，前50的，应该差不多在10%以上这个数据。
大部分外部（媒体）的排名都不是指根据爬藤这个数据算出的，有很多其他指标在影响。所以，用爬藤单一指标和这些媒体的排名对比，并不科学。
而且，学校也不能只看爬藤，因为里面有legacy，这个数据从来就不公布，都是本校内的人在小道消息。
我建议你同时看一下SAT这个指标。
标化看，小S低了点，好像是没有培训获得的成绩，如果培训了，还这个分数，说明哪里出了问题。但托福不错，如果是正常培训和考试获得的分数，孩子的英语应该不错。
那么选校就存在问题，Cate，DA，Thatcher都是招人很少的学校，中国学生很难进。好像你们选校时，特意瞄准西部。但西部其实并不好进，比东部要难。其他前50的学校都没有看到，如果现在多几所前50的WL，那么也许情况要好些。
而对于非前50的学校，如stevenson，athenian，你这个托福又显得高了，容易被学校看成你们是来保底的。
建议是：积极沟通stevenson和athenian，表达诚意，如果不被学校看成来保底的，应该有机会，因为你的分数已经超过了竞争者很多。
匹配了，喜欢了，这两样东西，都可以超越排名。
现在已申请学校的补录还没有尘埃落定，各位家长都在着急给没有offer的孩子找出路。
我觉得，家长一定要有一个底限想法，就是最后什么offer都没有拿到，就继续在国内读书。
不要有这种想法：我的孩子必须去美国读书，不管是什么学校，不管是什么寄宿家庭。
而且这个时候，特别乱，特别急。家长在急躁和慌张时，很多时候做的决定是不理智的。
当你有了底限想法后，就可以相对平和地去看待美国学校，同时冷静做出对孩子最有利的选择。
因为：决定孩子未来的，真的不是美国学校，而是孩子的自身，以及中国的家庭！ 最佳回答
交换生，只呆一年，而且是公校，我认为更应关注寄宿家庭。因为你呆在寄宿家庭的时间，比学校还要多。
至于公校，我认为其实差别没有那么大。你可能看到两个公校的社区和一些指标（如加州的API）有不同，但作为外来人员，同时只有一年，你实际体验不到这么大的差异。同时，功夫在课外，都是家长在外面花了很大功夫，并不是学校的功效。
我觉得找学校社区不要太差太乱就好了，然后关注寄宿家庭，到美国体验一年，对于你了解异国风情有帮助，学习方式，你基本还是国内的习惯。
1. 找中介，补录走读。特别好的走读不太可能，一般走读应该能录，因为美国走读学校太多了，小心不要去特别差的走读，避免方式就是访校。同时，旧帖都写过，走读更应关注寄宿家庭homestay
2. 改10申10
3. 不去美高了，专心申本
哪个适合孩子，家长自己判断
每个学校都不同，而且针对学生群体不同而不容（如已在美国读书等）
绝大部分学校早约面试，不需要标化成绩。
在准备好的前提下，面试早比较好。
威力克面试也是越早越好，当然前提是准备好了。
旧帖都有写，希望将所有的帖子都能仔仔细细读几遍。
而且中国大陆申美高的，基本都不缺钱，如果没有经济困难问题，去申请FA，不是作假吗？
但不代表hockaday就能有位置给你，看运气，旧帖有说，涉及两个，有多少人放弃offer，以及你在WL里的位置以及你是否向学校表达过意愿。也不代表CA或SAS就进不去。
但三个学校都很难，因为中国学生太多，希望你之前选校时，留有保底。
但体育作为特长并不容易，在国内强，不意味在国外强。而且体育好，是要花巨量时间才能出成绩的，课内压力会巨大。
不了解你孩子的水平，以及不知道孩子未来的规划，所以不能给出建议。
已录offer里面我给不出建议，不太了解这些学校。
原问题
各方面比较平均，哪所比较好？
找学校要学校报告，里面有两个关键数据，SAT和升学。在校中国人数，获得offer后也可以问。
其他现场看。
不要听别人说，其他人也只了解部分学校，而且有的人知道也不会说或说假话，有着人如我可能会说错话。
先在这个网站里以及网络搜索后，多读多看，然后最终自己去现场落实所有的信息。
还有，你父母应该负责此事，孩子的阅历不够，会出错，容易上当。
1，一定要去现场看学校
2，永远都有另外一个选项，就是不去美国念高中
可以查一下地理位置，在大洛杉矶地区，两个小镇之间动不动就是开一个小时。
寄宿学校一般都在城市很角落的地方，那地方，本地人几年都难得去一次。
内地孩子托福能到90以上，其实挺不容易。在校成绩也不错。
如果家长真对孩子有信心，当然可去，否则我觉得不是所有的美国学校都值得去的。我知道有很多中国学生的学校也有个别能去大藤的，但那真的和学校一点关系也没有。
中部很多名校其实是弱在了地理位置，如WRA, Cranbrook。就好比成都最好的中学（奥巴马老婆参观的那所）和上海排名第四的中学，如何对比？
如果你挑城市，挑地理，当然就是webb，否则真不好说。
这个受其他中国学生答复的影响，有早有晚。
但每年都有一些补录，家长需要耐心一点，该和学校联系的继续做，有机会就会掉落头上。
有学校说在池子的top位置，是好事，一旦空出，就很可能是你们的，继续向想去的学校标衷心。
托福是申高的一部分，不是中国的中考，不是差一分就让孩子被淘汰，既然学校说了在前面位置，就要相信，然后等运气。
如果是我的孩子，没有去到想去的好高中，就留在国内申本，不将就，但这个不一定对你就适用，谁也不知道最后选择的最终结果会是如何，而且还无法对比。
问答里有cranbrook家长，同时，可以找学校要中国家长的联系方式，详细了解。
不过，一个混校，一个女校。是一个很重大的区别。不放心，就去revisit，在学校上整天的课和活动，见识学校里所有师生，把握更大。
不过，你爱好理科，去了美高会有点失望，那是重文的。
文科很重要，否则这些学校也不会都重文。理科要提升自学吧。
大学还远，先在学校丰富的资源里去找自己所爱，也许并不是数学一种可能。
原问题
性格开朗阳光，热爱游泳足球。
学校必须看到真人才能放心，否则，对学校和学生都不好。
不是孩子不优秀，是学位太少，特别是寄宿。
但走读的最大问题是寄宿家庭，谁也不知道最后情况会如何。如果解决得好，任何人都愿意去更好的学校。但问题是，没有人能给孩子这个保证。你交钱的中介说的话不算，因为有利益关系在里面。
所以，此题无解。
另外提醒一个，我看到一些网上论坛里，baldwin和gps都是压力巨大，同学读书很强的，而且美国读书的挑战是文科，是中国孩子的弱项。
那些SAT高，升学好的学校，压力都大，孩子必需学会克服这个困难。
锅里的，我认为NMH最好。
以中国公立学校看，
如果是春节前那一学期，一点问题没有，完全达标。
如果缺乏春节前这学期，那么一是要和学校说明原因，第二是要之前几年的成绩单不能少，影响可能有，但我认为，不是决定性的。应该会有结果给你。
在310之前的2月份，一定要去信问学校材料是否齐备，不齐要补什么，万一补不齐给的解释理由及其他补充材料可不可以。
老帖都有写。
但托福总体是蛮准的，除了裸考，除了鸡精蒙中，最大抖动不超过10分，我认为5分以内的抖动，都可忽略不计。
TPO难度也不一致，中间有几次，比现在的考试都难。要想获得最近的考试难度，做最近的TPO
考试本来就不是只考学识，同时也是心理，和临场发挥的问题。我见过几个孩子考过很多次未达标，怪过那个考场。但我给女儿挑的最佳考场，但女儿考的感觉并不好，反而是被迫到异地考试，而且考试那天还出事故，反而考得到位。所以，生意不好，不能怪柜台。
托福虽然如中考和高考一样，是包含心理，但可以多次考试，所以基本是一个很稳定的测试英语熟练水平的标准工具。
你的时间花得足够，用功用心到位，托福分数自然增长。如果分数总不提高，家长要关注一下孩子的真实学习情况。很多时候，孩子没有信心，在那里磨洋工，特别是出国是家长的梦想而不是孩子自身源动力的案例。 最佳回答
再不放心，就去revisit，各用一天时间，给自己四年加个保险判断。
因为：
1. 中介数据可能重复
比如，一家是培训机构，一家是留学顾问，他们肯定重复。
再比如，一个家庭也可以在两家留学中介那里获得服务，比如：Nancy公布的hotchkiss录取名单里，写明有一个是部分服务，我猜测，这个家庭应该不止找了一家
2. 中介的统计方式
是按当年签约，还是按历史有过商业接触计算。比如：几年前，我看到有一个小城市的高中学生录了stanford，结果当地所有的培训机构都将这个学生列为它们的样板。都没错，因为这个学生从幼儿园开始就有接触外部机构，培训也不只一门，有琴棋书画，也有数学、英语、语文等等。
3. 最后，学生可能拿到多个offer
一个学生可以拿到多个offer，我们最后看到的，只是他/她最终去的学校。如果学生不说出自己的全部的offer，这个是没有办法知道的。
以上，是基于数据依据真实的前提下，做的分析。 最佳回答
如果你是家长陪读，我会推荐Thayer。
但现在是寄宿家庭homestay，和寄宿学校boarding school的比较，我真不好说。因为homestay的风险不可控。
有时，不是对方家庭的问题，自己孩子本身就有问题。有些孩子，就算去了boarding school，也不一定就能适应寄宿生活，更何况homestay。
寄宿学校boarding school针对中国国际生的优点：
1. 百年的经验；而且boarding school有国际生经验，特别是最近10年中国大陆学生的经验
2. 大部分同学一起住；虽然和其他种族能很好交流和交朋友的概率并不大，但社交活动还是丰富一些
3. 有老师看着，这个是你寄宿学费（同一学校day student和boarding student学费都是不同的,boarding贵）聘用的
4. 3点课后的时间可以在寄宿学校里利用，而寄宿家庭很难保证，美国家长又不是专职保姆（所谓homestay更好地练习英语，是不对的，但能看到更多的真实的社会，是真的，但有可能是丑恶的世界）
结论：除非你对自己的孩子特别有信心，对他的成熟，耐力有足够的把握，同时也对寄宿家庭的情况有一定了解和信任，这之外，我都会选择寄宿学校。但我对Lake Forest Academy不了解，所以不代表我推荐LFA。差的的寄宿学校，更不值得去，因为差的寄宿，上面那些优点，都是负的。
田纳西的WEBB等几家也不属于很难的学校，要找找真实的原因，否则还是获得不了好学校。
其次，你的标化很不匹配，不知哪个是你真实的东西。裸考和只通过技巧培训，获得的分数，都不是一个人真实的英语水平。希望你能给出一个准确的英语标化，特别是相对比较准确的托福。
第三，GPA高在学术不高的学校里，并没有很强的竞争力。
第四，你的英语水平没有确定前，不好判断哪些学校有可能进行申请。但你谈的这几个学校，都属于前30的名校，非常难申。你可以看下旧帖，就知道大致标化所需的门槛。
第五，你10年级再申，就是10申11了，11年级很难申，看旧帖。
第六，为什么不考虑Porter，你姐姐读书的学校，相比而言，你更容易录取。
第二个问题，可以这样走，但孩子必须在公立学校里很优秀才能去到好的私立寄宿，优秀的一个表现，就是要有好标化。但公校靠孩子自己，不要寄希望公校就能让孩子学好，即使是名公校。
至于转正，这个靠运气，刚刚在前面几个帖子里看到，说6月份choate转正的。前年，PEA还在4月后转正一个去hotchkiss的孩子。不过，这几个学校都是大名校，转正机会应该是微乎其微。
我觉得你可以向你喜欢的学校争取一下，不行就去loomis。有时，学校选了你，就代表你们有缘，也表示学校是真心喜欢和寻找你们这样的孩子，为什么不去一个把自己当成宝的学校呢？
至于WEBB和GPS，一个是混校，一个是男校，所以从这个角度做出选择，都没有错。
但选校还是应该遵从孩子的内心，孩子去读书快乐最重要！
但是，我一直都没有看到这个学校的家长进来发表意见。我觉得，你应该联系学校的家长，更详尽地了解SJS，这样你做出判断，才更放心。
BBN我们去看过，可以看我的很简单的点评。
我觉得两个学校一个很大的差别是: Noble是可以一周住校五天，这是一个特别考虑的地方。
学校排名很高，真正能让其他学生放弃这个offer的不多，估计只有那些同时拿了其他如雷贯耳的顶级名校才可能。
不过万事无绝对，看运气，还是要争取。
另外，你得和学校沟通，看你在WL里面，大概是什么位置。如果太后面，就可能性不大。如果在前面一两位，一旦有机会，就抓住，所以和学校的沟通很重要。
还有，我认为很多名校学校补录时，已经在WL里有先后顺序，并且就是按顺序来找学生。我知道这样的学校的案例有：WRA, PEDDIE, EHS
因为，这类学校，
1）发的offer会多于实际的招生数，因为学校会根据历史数据多发，没有任何一个学校是百分之百报道的。
2）这两个学校，一个是前10的学校，一个是前20的学校，能拿到offer的人同时拿到其他更好offer的概率不大
3）这两个学校都属于历史上招人不多的学校，而且很挑学生
4）就算有些学生不来，也不一定会在wl补录（不一定是DA和Cate），很多名校今年招不满，就不招了，明年再说
当然，在其他学校的最后截止答复日之前，你都应该去争取WL转正，但一颗红心，两手准备，要保住现在碗里的肉，再寄希望天降好运。 最佳回答
即使在美国的学校，全A学生需要在学术强的学校才能体现出竞争力，而且标化肯定应该强，因为都在美国念书几年。
后面补录看运气，都尽量争取，补录运气成分很大，每年前50的学校都有部分进行了补录，甚至前10的学校都个别出现过，希望孩子好运。