各位老师们好！儿子外向型，喜欢机械工程类专业，请教各位老师，佛州国王学院好还是马萨诸塞州马杜菲学校好呢？感谢！

选校评估对比学校

Jing374 家长

提问于2021-02-08 13:45:21

推荐

混校

马杜菲学校
The MacDuffie School

5.0

混校

佛州国王学院
The King's Academy-FL

4.8

共11个回答

排序:

迈润肯留学石老师特邀顾问私信

位于北京市 · 回答于2021-02-09

您好：这两所学校进行选择，孩子喜欢工程专业，建议选择马萨诸塞马克杜菲中学。学校距离波士顿很近，我曾经考察过该校，该校的周边有5所大学，数学和工程项目可以利用周末时间去周边的大学上课。

回复·0 感谢·0

美国李秉光教授特邀顾问私信

位于999 · 回答于2021-02-10

这两所学校中，建议马萨诸塞州马杜菲学校。您孩子申请录取了吗？托福或者多邻国多少分？

回复·0 感谢·0

7edu-Dr. Jing 中级顾问

回答于2021-02-09

从中国留学生升学的情况看，从师生比看，马萨诸塞州马杜菲学校明显占优的。更何况地理位置上也是马萨诸塞州马杜菲学校好一些。

回复·0 感谢·0

赢天下—毛老师中级顾问

位于上海市 · 回答于2021-02-09

家长好！从升学来看，马杜菲要好很多，理科比国王学院强多了，所以大学有录取普林斯顿大学，康奈尔等等。但是国王学院也有一位中国学生录取康奈尔大学。故此要具体看孩子本人情况。另外你孩子喜欢机械工程类，还有更好的学校可以选择，为什么不选呢？我们是保证录取的。

回复·2 感谢·0

Jing374 读者

回复于2021-02-13 17:23:32

老师，您好！孩子过去上七年级住宿，
说是招七年级住宿的学校太少，就申请了这两所。您还有其他资源吗？

回复本条

赢天下—毛老师中级顾问

回复于2021-02-13 18:12:03

有啊。你可以点击我的头像，加我，我们再进一步探讨哈。

回复本条

青云教育创始人 - 沈老师中级顾问

位于上海市 · 回答于2021-02-09

就这二所学校来说，我会建议马萨诸塞州马杜菲学校。你们是已经拿到 offer 了吗？还是在考虑是否申请这二所学校？如果您儿子喜欢机械工程类专业，其实还是有很多其他美高可以考虑。

回复·0 感谢·0

雄鹰教育首席顾问-美国Bobby老师中级顾问

位于美国 · 回答于2021-02-09

你好，从这两所学校的地理位置和课程设置来看，马塞诸塞州的马杜菲学校比较合适。当然，如果有更多选择的话，也可以试试其他更多的美高。

回复·0 感谢·0

敏思跃动 · 曾敏敏老师中级顾问

回答于2021-02-10

家长好！如孩子外向，且成熟度和主动性也较强，喜欢体育和艺术，推荐国王学院(TKA)这样规模大些的学校，发展空间相对更广，可利用的资源和机会也多。如果主动性自驱力一般则更适合MacDuffie，学术气氛更浓，受关注度更高。以下信息供您参考：

The King’s Academy (TKA) 高中部577名学生，130名教师，班级平均学生人数17人。
杜马菲共186名学生，34位老师，平均班级人数11人。

TKA共设置23门AP和59门荣誉课，另有7门双学分课，其中STEM课程达25门！理工类一些特色课程，如物理力学、物理电与磁学、土木工程和建筑、建筑设计、计算机编程、网页设计、工程设计与开发、海洋科学、医学预科、航空、应用医学研究、计算机科学等。学校也提供多个学科领域的课程证书的机会，让学生具备某一行业基本知识。课外活动和社团丰富。
杜马菲的AP和荣誉课总共只有36门。设施特别是足球场、健身房和剧院略显不足，社交生活相对较少。

两所学校往年录取的成绩也都不错，分别列举几所录取综合排名较前的大学：
TKA：哈佛、斯坦福、麻省理工、哥大、芝加哥、康奈尔、布朗...
杜马菲：普林斯顿、麻省理工, 康奈尔、范德堡, 卡内基梅隆...

回复·0 感谢·0

美高冯老师-前招办主任中级顾问

回答于2021-02-10

两所中，建议马萨诸塞州马杜菲学校，马杜菲学校的大学录取还不错，但有一点要明白，马杜菲学校的大学录取不错的原因恰恰是因为国际学生很多。如果孩子不拘泥于这两所，会有更好的选择。

回复·0 感谢·0

美国创藤教育中级顾问

回答于2021-02-11

您好：

基本上所有的老师都推荐了马萨诸塞州马杜菲学校，因此，看来大家意见都是一致的。

回复·0 感谢·0

北美名校申请-栗子老师中级顾问

位于其它 · 回答于2021-02-11

这位家长您好：

如果是要在这两所学校中选择的话，我和其他顾问一样更简易麻省的The MacDuffie School，The MacDuffie School的机械工程类的课程还算不错，学校的理科师资力量很雄厚。The King's Academy的艺术和体育培养会更好一些。

回复·0 感谢·0

老爹养娃读者

位于广东省 · 回答于2021-02-11

我想在诸多老师一致意见之外，发出一点不一样的声音。

我孩子的同班同学就在马杜菲读着书呢。每次回国，这位同学都会在我家小住一两晚。因此，我们会交流他学校的情况。

请这位家长特别注意：两个学校的学生规模和生源构成，尤其是国际生比例。

择校，一个重要标准，是生源结构。

仅以马杜菲在FS网站的公开数据所见，200人规模、6-12年级和PG合计8个年级，即每个年级平均为25人。如果男女对半（一般co-ed大致都这样），即只有十来个男生、十来个女生。连凑成一个足球队、篮球队，都捉襟见肘，有难度啊。

这与学校好坏无关。却是实际问题。组织团队活动，难！

其次，40%的国际生！

我们送孩子去美高，不是学习英语、汉语、越南语、日语、韩语等等国际语言的。我们要的是地道以美国为代表的英语文化。可是，这样的学生基础，能否地道，值得咱们家长关注喔。

佛州国王学院，却是另一个极端。

1300人大校、1%寄宿生、6.1%国际生！

这是什么意思呢？

第一，这是走读学校。假设你的孩子走读，那么，与马杜菲这个寄宿学校放在一起，一开始，似乎就不”门当户对“——不是一家人，不进一家门啊！

第二，1%寄宿，意味着周末他只有十三五个同学。同样假设男女对半，怎么活动，如何打球？

第三，走读学校，对咱们中国人来说，一个最头疼问题，是课外活动难以有效安排。homestay，主人家只负责上学接送，可没说还包括课余活动喔——其实，在一所好美高里，这才是精华部分。”全人教育“的诸多秘密，都在课外。而且，人家有没有时间，愿不愿意，都是需要咱们斟酌思量的。

第四，师生比1：17，几乎相当于公立学校。这个，与小班制已经不搭边。师生比、班级规模，决定着孩子在美高留学的教育效率、教学效率、学习效率。没有小班制，就难说高效率。还有，说好的课堂讨论、批判性思维、演讲口才呢？都要小班制来完成、解决。

切记：看美高那些数据、指标，得尽量仔细一点——看出门道来！

回复·3 感谢·0

薯片读者

回复于2021-02-12 02:06:30

有价值的讨论，应该有不一样的声音。谢谢这位家长。

回复本条

老爹养娃读者

回复于2021-02-12 16:20:06

谢谢肯定和鼓励。因为我是家长，因此，只从咱们家长角度看问题。横看成岭侧成峰，高地远近各不同。会有视角差。

回复本条

老爹养娃读者

回复于2021-12-03 17:28:27

共同切磋。

回复本条

我要提问

热门相关问题

官方回答 / Submit a response