问题 时间
一个见过的最不靠谱的名单,全聚的结果几乎注定了。重新选个名单吧!
2015-10-01 05:41:55
如果不谈3D,你会是怎样个状态。这是你必须考虑的,你说的3D过于夸大了,这个东西没有多么难度,你说的水平不会打动明白人的。还是全面准备自己比较好。这样你的申请才会有把握。
2015-10-01 05:27:55
目标校和匹配校比较乱,看不出区别,保守的话,MCCALLIE ,OES, SOLEBURY是匹配校。DUNN是保底校,其他都是目标校。这样就明显的少保底校和匹配校。如果乐观一些,目标校都是匹配校,其他都是保底校,那样就少目标校。
2015-09-29 17:01:44
有点不明白。ASHEVILLE, WPS属于梦想校?那么AOF属于匹配校?有什么区别?OES又在匹配校,太没有信心了吧。
在我看来挺混乱的一个名单。
2015-09-29 16:54:05
孩子与人谈话拘谨的问题是需要帮助孩子解决的,解决的方法也简单(别太在意,别想太多久好,家长做些心理辅导就行)。
任何面试辅导都是没有多大意义的,让孩子明白一些注意事项是需要的。我的经验就是:告诉孩子你是什么样的想法就说什么,你是什么样的人就去正常表现,你就是你,一定有喜欢和欣赏你的老师和学校,展现出真实的自己就好,越是这样越让人看的有自信。能说会道就属于面试有优势就是胡扯,自以为是的。别给孩子这个压力,展现真实的自己就好。
2015-09-29 16:49:51
这样的走读高中,哪个寄宿问题解决的好,就选择那个
2015-09-29 16:39:16
谁说核桃山艺术高中就是真正的艺术高中,看学校的官网了吗?就一正常高中偏艺术。你孩子的水平一定不需要走艺术之路,我说对吗?所以这个问题不成立,好好申请美高吧,钢琴只是特长而已。
2015-09-25 11:51:26
冲刺校有难度,需要调,其实你的问题是没有保底校!
2015-09-16 05:49:14
移民当然是最好的选择,然后上尽可能好的公立高中。
2015-09-15 05:02:29
不看SSAT成绩,前4个有些难,后面的学校参差不起,哪个保底?名单有些乱!
2015-09-12 12:19:49
你如果用SAT成绩排序,学校名单就是错乱的,一切建议都是不对的了。
2015-09-12 12:09:58
解决好寄宿家庭再考虑走读!
2015-09-12 12:04:25
能去STAB和HUN一定不去加拿大!
2015-09-12 12:02:09
信息量好大,会让自己选择混乱的,也容易被事情牵着走,美国和加拿大不一样,没法比,千万别比,否则有英国的高中去吗?
2015-09-12 12:01:02
放弃SAS好了!
2015-09-12 11:50:14
都没有什么用。别太注重这些东西。把精力放在其他方面比较好!美高不在意这些!
2015-09-12 11:34:46
选的学校有很大问题,这个名单不科学,孩子会浪费几个机会。最好修改名单,学校不是很清楚,名单怎么出来的,为什么这样选?
2015-09-11 12:53:21
MERCERSBURG=THE MADEIRA SCHOOL> ST.ANNE'S BELFIELD SCHOOL=SUFFIELD ACADEMY
2015-08-30 18:08:19
说一下美国前30高中的情况吧:波士顿地区以外的的高中有很多是非常不错的,波士顿地区附近排在前30 的好高中就是(安多福,格罗顿,米尔顿,米德塞克斯,康科德,DEERFIELD);罗德岛:圣乔治。新罕布士尔: PEA, 圣保罗。其他的都不是。而马里兰州:乔治城预科,圣詹姆斯,佛吉尼亚州:主教高中,乌德贝里森林;宾州:希尔,特拉华:圣安德鲁。都是前30的高中,其他州暂时不提。希望可以清楚这个基本情况,不要把波士顿地区什么学校都当做最好的高中或者前30 的高中看待。如果这样的认定,只能说明是对这些地区美高不明白,在此特别强调一下。希望不要再出现有些顾问不知道圣詹姆斯是前30 的高中的说法。同时也回答了你的问题:GEORGETOWN 要好GOVERNORE一个档次。至于大学走向当然是GPS好,记住:这是一个男校(前3的男校),有他升学的特殊性,在GPS中国学生的平均去向要好于GOVERNORS,您可以查官网比较。如何看待美国高中中国孩子的升学真的不是一个简单的数据可以说清楚学校好坏的。首先升大学是学生自己的事情,与学校好坏关系不大,好高中是给你提供更多的学习机会和更好的教育条件,是培养孩子更好的成长地方,不是强化你升大学的地方。优秀的孩子在那里都能够上大藤,不足够优秀在那里都上不了大藤,谁保证前10 高中的中国孩子就一定升学好呢?可以去看数据!我参观GPS的时候与中国的孩子交流过,真心都很棒。好高中培养出来的孩子一定不错,但升什么大学是另外回事,可未来的发展绝对不是上什么大学能保证的问题。我在美国与一个著名的华裔科学家(他自己的公司目前承接美国政府的航天业务)交流过,他是马里兰大学毕业的,他告诉我马里兰大学非常好,可现在有几个中国家长认可呢?所以希望家长们想清楚:适合孩子的大学和专业方向才是最好的。高中教育其实是影响孩子一生最重要的时期,因此上好高中是很重要的。 最佳回答
2015-08-16 11:29:24
200名以后吧,估计在300名后比较准确!
2015-08-12 06:53:29
都在答非所问,这个平台目前太有意思了,都在想说话,就是不回答家长的问题,问的是寄宿学校啊?!
2015-08-12 06:38:03
一定是没有希望的,STAB对托福的要求虽然没有明确,但85分以上是必须的。在此情况下如果孩子有其他优势和特点是有希望的。这两年STAB竞争还是比较激烈的。提高成绩是关键
2015-08-08 13:05:55
BLAIR招生官说话是不负责的,申请要求明确规定是105分以上。西城是没有明确要求的,但孩子其他方面一定是要有特长和匹配度高。
主教一定是好于PORTMOUTH的,录取难度一定是主教,每年录取的人数就要少,难度一定大。
至于HUN和STAB,确实没有特别的成绩门槛规定,但没有90分基本不可能被录取(特殊的条件和情况除外)。这是真实的情况不用困惑。其实PA也没有成绩门槛的。这于录取条件没有关系。
2015-08-08 13:02:50
其实美高没有那么大的差别,只是相对而言,符合自己情况的就好。按照你的要求孩子上军校可以达到你的目标。只要不那么功利,培养学习的目标明确,达到目标就好,不是哪个孩子都能够上大藤的,也不是哪个孩子都能够上前30 大学的,但这也不代表那些孩子未来就一定出色,培养孩子成为一个负责任,有担当,有爱心,阳光,健康的人就是最大的目标。所以要分析的去看一下评价。目前申美国高中的情况是:以前用的是山寨手机,现在选品牌手机了,非要比一下是苹果好还是三星好,或者是华为怎么样,比来比去其实是有钱你买最贵的好了,否则合适自己的情况就好了,再差也比山寨好!
2015-08-06 14:53:45
如果匹配了,哪个都不难,关键看匹配度,你不是学校需要的孩子,怎么都不好说,这两个学校选择学生标准不一样,看自己情况了。孩子的成绩佩蒂应该达到门槛了。其实用成绩来考虑学校的机会是最不靠谱的事情。没有其他方面的匹配度,再高的分也是被拒。要考虑的是其他方面的情况。千万别那成绩标准去申请美高,这是中国家长的观点。成绩高的孩子虽然上了好学校,但我们不了解他们其他方面的情况,不能根据成绩去思考。
2015-08-06 14:44:02
其实事在人为,转学或者是在美国高中转11年级没有那么难,关键在于孩子自己,学校的推荐信,准备申请学校的名额,如果都能够满足,完全不是问题。从中国去就不建议,在美国高中就可以争取,11年级转学的美高的中国学生有一些,佩蒂,安多福今年就有。学校没有办法推荐,需要和学校联系找不找11年级才可以推荐。都在美国学习了,自己圈一个喜欢的名单,和学校联系一下就好了。
2015-08-06 14:36:04
就孩子情况,申请KENT条件一定够,录不录取难说,其实这个成绩再提高一下托福成绩,完全可以申请更好的学校。KENT是去的中国学生好,学校没有那么好。不知道为什么有人难么愿意去(交通不便,环境一般,体育不错)
2015-08-06 14:30:38
目前的成绩,今年申请HILL,基本不可能。成绩提高不上去。目前的HILL不是以前的情况。难度大多了。
2015-08-06 14:26:28
如果热爱篮球并且具备一定的基础,就应该选择孩子的水平能够去的高中校队的学校。不是水平比较高的学校,因为美国高中不会教你打球,你只有进入校队才能够提供水平和学习到更多技巧。通过比赛才能够有所发展。所以你的选择首先是适合孩子篮球水平的高中,然后再是具体地理位置选择问题,因为还有一个高中申请难度的问题。或者是你有选择的学校名单,那么了解一下这些学校篮球水平,选择孩子能够进校队的学校申请。美国高中篮球水平都很高,中国孩子能够进校队很难,要有充分的认识。我们孩子也打篮球(看了美高的篮球水平,直接放弃了),去美国高中前改练的是壁球(直接进了校队)。所以选择合适自己水平的是关键
2015-08-06 14:20:26
前50的学校都可以,按照学校的要求,自己看看适合哪个要求就自己选。在平台里能够看到成绩方面的要求。圈定好学校再来继续问。得到的回答就准确了,你对美国高中的了解就深入了。前50的名单可以自己按照平台的信息自己找一下。
2015-08-06 14:07:31
选择物价相对便宜的州,在这个州里选择好的学校,这样最好。公立学校每个州都有好的学校。差别不大。东部一定贵,西北也不便宜,放弃东西部再选择就好了。你选择的主要问题是当地物价(房价等),公立学校学费差别不是太大。
2015-08-06 14:03:08
这是一个没有讨论价值的问题,关键看孩子的申请是不是需要顾问(我不谈中介),如果真的不需要,那么孩子申请的文书和其他事项都能够做好,而且让学校知道是自己DIY的,学校当然会更加喜欢这样的情况和这个孩子。这是一定的,但如果没有顾问的帮助很多事情做不好,那么这样的情况学校知道了也是没有意义的。简单的说就是如果自己可以很好的完成DIY,那么效果一定好于通过顾问。关键在于申请需不需顾问。
2015-08-06 13:57:17
我认为这个家长的孩子是爱好体育运动的,也有一定的兴趣和热情,家长能在目前的情况下支持孩子这些运动的学习,已经说明家长和孩子对体育运动的重视。美国高中重视体育也是实际情况,目前擅长的体育运动项目在美国公立高中一定是不占优势的,这是最基本的事实。我们需要回答的就是依据我们的经验和真实的了解来回答,根本不需要分享更多的培养孩子的理念,相信这个家长不会比我们差的。所以我们只需要直接回答问题就好。如果美国高中有这两个项目,我一定建议孩子继续坚持,运动不在大小和重要性,在于你的成绩和表现。可目前这两个运动在美国公立高中开展的不多,乒乓球就是没有。告诉家长转学其他项目是唯一正确的回复。这个孩子才7年级,对体育有兴趣和热情,也应该说有一定基础。现在抓紧时间转学新的运动项目,如果选择好了,孩子今后完全是有可能在新运动项目表现出色的,这样的回答才是最清楚的和最真实的。我的回答是基于对家长的理解,对孩子的信任,对体育的认识和对美国高中体育的经验,直接和家长孩子分享,相信是有操作性的建议。中国家长不要一谈体育好就和学习不好挂钩,不要以为学习好,体育就凭孩子愿意了,对体育运动的热爱是需要培养的,热爱体育运动应该是一生的兴趣,不在于成绩而是积极参与,不在于什么运动,而在于长期的坚持和热情。一个孩子终生受益的应该是对体育运动的参与。
2015-07-26 10:14:54
再说一下我选择地理位置比SAT平均分重要的理由:首先SAT平均分数说明的问题不清楚,数据来源不确定,代表的东西不清楚,不属于重要的指标。选择地理位置不是一味的地理位置而位置,当然是孩子自己喜欢的学校中比较这个指标。我们做家长的可以想一下,如果一个孩子去的学校交通都不方便,那么孩子去学校和放假是怎样的奔波,孩子日常生活是怎么的不方便(毕竟我们的孩子小,又是去一个陌生的国度),这一切都是需要孩子去承受的,孩子还不能够自己判断地理位置如何不同的情况下,难道就会因为一个SAT平均分高一些就去一个地理位置不方便的学校吗?孩子的成长是需要多方面培养的,学习本身就不是全部,何况一个不重要的SAT平均分了。我们做家长的首先要对孩子负责,要承担起做家长的基本责任,是在选择一个生活4年的地方,怎么就那么的不重要呢?望子成龙不是这样做的吧,健康成长,全面发展才是最重要的,身心健康,心情愉快才是我们做家长希望看到的。基于这个理由,我坚决认为地理位置比SAT平均分重要。就像一些家长说的,美国高中差别的没有那么大,何况一个SAT指标。我也想说不一定那个重要,但对孩子的负责态度让我必须回答:地理位置重要,我们最后的选择就是以地理位置选择了目前的高中。这样选择我安心。
2015-07-26 09:53:34
我再想说一下,SAT平均分代表什么?请不要继续误导一些家长好吗?它和学校的好坏没有必然的联系。请不要把地理位置和SAT平均分的比较,直接当做学校的好坏和地理位置的比较。SAT平均分没有那么重要,甚至是最不靠谱的一个指标。
2015-07-25 23:34:47
有些人请看懂问题再回答,不要为了说话而说话。这个孩子目前学的是乒乓球和花样滑冰,如果去了美国乒乓球不是体育项目,你们明白吗?让孩子根据自己的兴趣和喜欢去学习运动,那是胡说,孩子根本没有任何条件和机会在美国高中学习乒乓球。讲一些大道理真以为别人不懂啊,家长问这个问题是不懂你们说的大道理吗?别把自己当回事好吗?至于花样滑冰也很少有学校有这个项目,虽然运动在美国普及,但不是那个学校都有这个项目的,所以建议孩子学一些美国高中有的项目是非常必要的。孩子根本没有条件继续学习这些运动。这和是不是运动健将与什么关系。是上体育课的问题!
请问说大道理的人:你们有孩子在美高读书吗?你们给孩子选择过体育项目吗?如果没有就请闭嘴。如果想回答就请直接回答家长的问题:目前的乒乓球和花样滑冰是继续学习还是改项目?请回答问题,别扯一些没有用的道路,你们真以为你们就比这个家长懂更多的教育孩子的道理吗?fingschool,net亏你还冒充是这个平台的管理员,你不懂就闭嘴,没有时间和你探讨其他问题,你选没有选过美国高中的体育课,有就说话,没有就闭嘴。
2015-07-25 23:15:36
这是公立学校才有的政策,而且是针对美国籍的学生。
2015-07-21 22:49:06
直接了当比较能怎么样!地理位置重要!一定是的。SAT是家长关心的,地理位置是孩子感受的。我们要在基本条件大致相同情况下谈这个的时候,一定位置重要,比如差不多的学校作一个取舍的时候,一定选地理位置。这是尊重孩子感受!
2015-07-21 22:45:18
如果先去就能保证比明年去能转到好学校,那就先去!谁能保证你,或者你能保证自己?所以这不是两个方案比较的问题。是你先确定明白两个方案的结果是什么,再比较的问题。没有绝对的好坏,看你的条件和情况更会是哪个最合适。在美国有朋友,亲戚,房子,绿卡等?可以考虑先去!如果什么都没有,你们也没有良好的语言沟通能力,那么就一年后再说。
2015-07-21 22:38:03
再补充几句,在美高学习如果有擅长和热爱的体育运动是非常受欢迎的,也是对孩子在学校成长非常有益的事情。必须要重视,中国很多家长思维方式是有问题的,不重视体育或者是放弃体育运动都是极其错误的。只为了学习去美国,那就是去错地方了。把孩子送到美国还不全面发展就没有资格在这里给别人传受经验。请记住重视体育是对的,热爱和学好几项运动是最理想的。现在改项目时间是来得及的,一些人的话可以不听了!
2015-07-21 22:19:15
他们说的不对,应该是后50的学校。中介眼没有瞎,是心不好,家长你如果不马上放弃他,就是你眼不好了,分不出好坏,至少可以看出真假吧!
2015-07-17 21:58:53
必须转项目,不是你孩子喜欢的问题,是这些运动在美高不是体育项目,花样滑冰也许个别校能有。这样孩子在学校选体育项目都成问题。春季,秋季,冬季孩子怎么参加体育活动。既然孩子擅长体育就马上改运动项目。乒乓球在美高不算体育运动!
2015-07-17 21:52:17
一定需要托福,80以后有不在乎ssat分数的。但需要成绩。lawrence托福85左右(目前最好90分),ssat2000以上最好,学校75名左右吧,典型3类B
校。靠近groton,位置一般。
2015-07-16 21:42:25
学校不可能只是随便问问,所以有些准备比较好,别影响面试印象为好。别作什么专门面试辅导,没有用。
2015-07-12 18:20:17
直接回答你的问题:不用全说出来,没必要,也不合适,因为目前申请的高中都在10个以上,说5,6就好,不说保底校。说的学校比问你的稍好或者不在一个区域为好。在这个基础上实话实说。
2015-07-12 18:17:05
这几个高中的情况非常不同,很难说托福成绩的要求,理论上在100分以上是有机会的,能够越高当然越好,如果就是达不到更高的成绩,其他方面有特长和亮点也是可以努力的。难度最大的是布鲁克斯,最好的也是它,申请这个高中成绩不是主要的,匹配度是最重要的。西城比较看成绩;北野山比较热,是很多高分学生的保底校,但实际并没有那么好。魔堡成绩要求并不是很高(95分以上即可),但竞争太激烈。庞佛雷特也是相对不注重成绩,注重匹配度和有特长的孩子。以上的学校最好都去面试,增加录取的机会。如果就是希望申请这几个学校,那么找好的顾问帮助你确定匹配度非常重要。葛纳瑞高中就是一个三类校,保底可以(90分左右托福就可以)。申美高托福成绩就是一个门槛或者是一个因素,能不能申请成功需要的事情还很多,否则再高的分数都没有用。
2015-07-10 11:57:15
在哪里找顾问都行,关键是懂不懂,好顾问是前提,然后再考虑沟通和方便的程度,如果杭州有当然最好。现在说懂的一堆,真懂的没有几个,经验很重要,和你们家庭能够配合更重要。看孩子的情况和准备申请的高中标准,如果你是奔前30,那么这个顾问就得有这个经验,如果你奔60以后的学校,顾问也需要有这个经验,没有哪个顾问能够通吃美国所有高中的(所有的寄宿,所有的走读)。所以想去美国高中家长和孩子必须自己先做功课,知道自己要求什么再去找合适的顾问。在这个平台里走读学校有擅长的,补录捡漏有说擅长的,所以美国高中敢通吃的,专门了解前50 的,想好自己的要求,好好判断是最关键的。现在的家长什么都不懂大刹把的有,什么都了解还要全部委托给别人做的也有,DIY的有,迷信和崇拜某个机构的也有(相信他们和某些学校有私人渠道)。家长的想法千奇百怪,最终是对孩子的不负责任。所以我的建议是在找顾问之前先要把自己的想法搞清楚,然后再去找顾问就能找到最适合自己的顾问。顾问没有万能的,中介没有全能的,合你需要的就是最好的。
2015-07-04 13:46:16
再多补充几句:正常的好学校确实会有被开除的学生和临时退学的学生,但每有哪个学校就为此要招生去补这个缺,那样的学校就是穷疯了。是学校自己发消息通知所有人还是通知一些中介顾问呢?满足标准的学生在哪里?所有探讨这个问题毫无意义。凡是有春季招生的就是根本就没有招满的时候,所以招生办春季和秋季都在忙这件事情,随时可以去联系,有空位就收你,没空位就不收你。如果这样的话还在乎学生的条件吗?谁还相信这是好学校吗?这个问题没有什么标准不一样的问题,那些捡漏补录都比这个事情靠谱。今年有个前20 的高中录取的没有全来,学校就直接减少录取名额,不转正了。看看目前申美高的情况,这个说法就是胡扯。好高中都在逐渐减少中国学生的名额,这是趋势。不要说理论上和可能性,如果有人就是想把美国高中都说成好学校,除了为了骗人真的想不出什么理由了。
2015-07-04 13:30:26
有些学校(前30的学校)很有意思,在申请的时候都没有成绩要求,但在递交了全部申请材料以后登录学校网站的时候就自动弹出一个要求:学校今年希望招生105(或者108分)以上的学生。所以目前美国高中的招生已经出现变态的情况了,不是成绩高就要你,但随时提供成绩门槛作为条件已经是常事了,可以这么理解申美国的成绩问题:成绩越高越好,但这只是门槛,录取不录取你还要看其他条件。如果面试能够打动招生官怎么都行,可有几个敢这样做呢?所以成绩真的不代表你能不能去哪里,有了高的成绩只是可以有机会了。得到WL的都是成绩达到要求,但匹配度不够的。得到OFFER的都是匹配度足够高的。有些孩子说面试最擅长,这个话最不靠谱,面试不是聊天,不喜欢你怎么聊都没有用,不作充分的准备,不去了解学校,不找到和学校的匹配度,谈面试好就是空的。
2015-07-04 13:11:25
如果不能提高SSAT的分数的话,希望进比较好的寄宿高中范围只能在:40-70之间的学校。如果要争取更好的学校,SSAT成绩必须提高(2200以上)。孩子的情况是比较全面类型的,兴趣广泛,好好规划一下自己的申请计划,做好充分的准备(因为还是有事情去表现的),应该是一个有希望的孩子。
2015-07-03 13:06:45
9升9,和8升9再转学校对你有什么区别吗?什么叫一般的学校,标准是什么?只要是学校就不会有学校自己的规定,能不能去了以后马上转学是一个问题。也是会麻烦。你孩子抓紧时间现在努力和准备,明年9升9不是正好吗?折腾这一下干嘛。建议你去8升9的就是想把你的钱先挣到手,明年就是明年的事。太不靠谱的建议。
2015-07-03 13:00:41
直接回答你:真的没有好学校了。参加春季招生就是不合适。除非你的情况特殊,而且选学校的标准低。
2015-07-03 12:56:27
就是多读读书。提高阅读水平就是大量背单词,越多越好,大量的读书,越多越好,还要提高阅读速度。这不是技巧的问题。
2015-06-28 15:47:45
你一定要选择这个高中吗?是什么理由让你去选择它,如果没有特别的理由,应该找几个学校比较一下再选择是比较好的,单把一个学校拿出来去分辨,真的不是好的办法,比较菜有可能分出好坏,有选择才可以有正确的判断(自己都能够分出大概)。
2015-06-28 09:58:30
你的托福如果不再考申请的高中就要调整(取消冲刺校),你的SSAT成绩虽然百分比够高,但分数不高,所以成绩上的竞争优势不大。如果就目前的成绩申请你名单里的高中,冲刺校和TAFT,BLAIR是危险的,甚至是机会不大的。
你的选校名单非常的不合理,根本不是按照难度和类别分的,似乎是按照自己的喜好分的。走读可以直接放到保底一类考虑。取消冲刺校,核心学校完全是错误的选择,你的选校名单真的需要顾问和中介(如果有的话)给你重新修改的。如果是自己DIY那就私信一个信任的顾问帮助你调整名单,目前这个名单非常不靠谱。
2015-06-28 09:53:36
看看合同约定吧。然后是协商
2015-06-26 16:51:36
如果你没有在一个学校学满2年,估计转学的时候会有麻烦,首先你去了就要申请10年的学校,同时要求学校给你出具相应的文件,这么短的时间,而且学校又非常不喜欢这样的事情,学校出具的文件根本不可能好,甚至都不给你出文件。这个情况你必须要考虑到,所以9升10 转学可能性太小,而且你去了以后学习还是不学习?9月份开学,孩子要去报到,圣诞节才有时间面试学校,明年1月份就要递交所有的申请材料给准备转学去的学校。在校3个月的时间还需要学校给你出相关的文件(推荐信,成绩单等),你认为可行吗?如果谁告诉你可以,就是骗你。
2015-06-26 16:49:23
以你目前的成绩,好像中介推荐的学校也没有什么问题,因为别的学校你也难上。这个学校好不好就是一个相对的问题。你说呢?如果你对自己未来的成绩有信心,那就准备明年9升9,。你的水平只是目前的状况,明年怎么样还有时间去提高。感觉你是一个有体育特长的孩子,英语成绩准备的有问题,目前孩子小托福的层面上转悠,错了!赶紧抓紧时间直接进入托福的学习和准备,耗费一些精力,好好努力一下。
2015-06-26 16:35:15
现在去美国是合适的时间,但一定要清楚为什么去美国高中读书,如果还是在中国的学习的思维模式,或者是还是要以上名校为目的的话,去不去美国没有什么根本的区别,你是牛孩子在哪里都可以为了申请到好大学,在哪里都是学霸。美国高中和中国高中的区别是培养学生的目标不一样,如果我们是为了培养一个全面发展,有正确的价值观,有道德有尊重,有原则,有爱心的孩子,那是去美国高中,如果不是,只是为了成绩,为了名校,为了虚荣,那就在中国待着就好了。只有好的走读学校好像没有人愿意在这这里讲,因为这个标准太大,太广,谁也不能在这里做广告,还是私信说比较合适。陪读不是一个好办法
2015-06-26 16:29:44
中介不是终身制的吧,那就根据情况自己选择呗。相信谁就用谁呗
2015-06-26 16:20:07
george school 其实要求的成绩不高,85分以上就可以申请,ssat 成绩也就在2000以上即可。但现在的形式似乎95分以上;2100以上才有可能,关键还要看孩子的全面情况(面试;特长;匹配度等)。如果有自信,成绩低一些也可以努力一下,不一定完全参考大家的建议标准,申请美高真的没有绝对的事情。高分被拒的也比比皆是。全面发展是主要的。
2015-06-26 16:18:18
这个问题我就回答到这里,豪猪爸就这个问题的胡扯我不再回复了。
2015-06-22 15:47:44
运动项目无论是什么,中国的家长都要平常心对待,孩子如果有特长进入校队就好了,这是在申请的时候能够突出特点的地方,仅此而已,无论自认为水平多高,都很难在美国高中联赛取得好成绩,尤其是网球,篮球运动。也没有必要一定去选择运动水平高的学校,因为那样的机会反而要小。我见过在波士顿FAY上学的一个孩子自认为网球水平高,可我到了孩子学校看网球季的比赛时,他们二队运动员的水平都远高于那个孩子,这就是现实。所以选择好自己希望上和有机会上的高中,争取自己的体育特长能够进入校队就好了。我们是上美国读书,不是做专业的运动员,达到自己的目的就好了。谈这么多美国高中网球意思真不大,再懂也不需要在这里炫耀,别人懂不懂其实也无大碍。争论到最后其实也证明不了谁就是这个问题的专家,但我就烦拿数据装饰自己的人,拿自己懂的别人不需要知道的事情炫耀,那是没有自信的表现。请问豪猪爸:你知道你孩子的高中网球联赛个人排名吗?你知道积分是怎么计算出来的吗?我知道,需要炫耀给你听吗?省省吧,再炫耀就让所有人烦了。何况谁的数据都不是全面和准确的。我不再跟你的贴了,但你要说什么我就在平台直接发帖回你,你再敢炫耀数据我就拍你的砖。你真以为平台这些专家顾问都是不懂装懂啊?也许我在说就有在笑我的。我们敢说就是在帮助别人,不是在炫耀,所以说对说错没有人挑刺。这就是这个平台的宽容,你懂吗?
2015-06-22 15:07:37
我和豪猪爸的辩论就是这样的内容,放在平台上供大家观赏,拍砖,我说错了随便拍砖。我虚心接受。
我们在平台里的发言主要是针对孩子和家长的问题给以直接简单有益的回复,要实际,要有操作性。这是在帮助别人,至少要保证不误导别人。这是原则,这个事件的起因就是我认为他在炫耀一个知识在误导和耽误孩子的时间。我不赞成这样的做法而起。引发了这么多的事情,正好利用这个机会说一些相关的了解,希望如果正确能够帮助到一些人。
这个平台不是炫耀知识的地方,其实很多专家顾问说的不多,不代表就不懂,不代表不明白。看客要发言最好先摆正自己的心态,拍砖你要找对人,否则基本上先把自己拍在地上了。
2015-06-22 14:49:45
随后豪猪爸又直接在平台里发帖,直接说我是奇葩,说我没有常识,有常识漏洞,豪猪爸就是不说我有什么常识漏洞和缺少什么常识。除了废话就是废话。就是不回答美国高中网球联赛在室内还是在室外比赛?就是不回答有室内场地水平是否就高的问题。
4. 他在平台发帖说秋季运动不是个例,但他就是不回答网球是春季运动还是秋季运动。其实常识是:美国每个高中开展的体育运动项目都不同,有些学校体育设施情况也不一样,再加上东西,南北地区高中放假的时间都不同,因此学校会根据自己的实际情况调整一下运动项目开展的时间。这就出现了个别高中女子网球队会在秋季比赛的情况;有的地区气候比较炎热,又没有冬季,因此也会根据当地气候情况调整运动项目的赛季。这就是他说举例的真实情况,但这些都改变不了网球属于春季运动项目的本质。到底是谁没有常识,存在常识漏洞,在平台像个奇葩一样,胡说八道。
5. 他举的例子里竟然出现了我孩子和我朋友孩子的高中(孩子们都在那里打网球),说他们学校的网球女队就是秋季赛季,这不是奇葩是什么?豪猪爸编造例子最好先想明白好吗?往枪口上撞,算你倒霉了。
6. 他一再强调室内网球场地的提供是学校重视网球队的表现,说校董们投票建室内网球场地是为了提高运动水平。说有室内网球场是运动员的梦想。是豪猪爸自己做梦吧。
这样的运动场地,如果在非运动赛季,是所有人都可以使用的,某些学校甚至允许周边的孩子们使用,和你网球队员有什么关系?豪猪爸真以为他孩子在体校啊?有谁见过网球运动员主要在室内训练,别谈顶级和NCAA了,那就根本难得一见的,就是在美国高中也是不常见的。记住:我说的是运动队一起训练,豪猪爸别再奇葩的举例说:他孩子就在室内训练。
2015-06-22 14:42:31
原本是一个跟帖,我只想再两个人之间辩论,也是这个豪猪爸要出名,把事情发到平台里。既然如此,我也只好成全这个豪猪爸。说下我们争论的问题是什么。
1. 豪猪爸建议这个孩子关心一下有室内网球场的学校,认为这是水平高的证据。要孩子在平台里的高中好好查一下。
这个建议我认为是没有意义的,因为是个伪命题:因为有没有室内网球场与学校网球水平高低无关,孩子根本不需要做这个功课。因为这是春季运动(个别会在秋季进行),不需要在室内训练的项目,也不需要在室内比赛的项目。有没有室内无所谓。
我说的难道有什么常识不对的地方,我的建议正确还是豪猪爸的建议正确呢?是我在显摆一些数据还是豪猪爸在故弄玄虚呢?
2. 豪猪爸直接回复我说我不懂网球,缺乏常识,举例说南方的高中就有在秋季举行的,而且直接告诉我去了解几个TOP10的高中就有室内场地。让我闭嘴。
先不说他是否在文明用语,就他所举的例子就是以偏概全,篮球运动在美国高中就是冬季项目,难道其他季节可以打就改变它属于冬季运动吗?他例举的高中的室内网球场多少是混用场地(室内运动场临时改用或者是冰球场临时改用)?这又能够证明什么呢?是证明水平好还是条件好?我们孩子的学校就有室内运动场,我们参观的时候老师告诉我们冬季可以临时作为室内网球场地,我从来没有任认为这是属于室内网球场地。是我不懂还是他故弄玄虚呢?
3.豪猪爸又说美国NCAA一级的网球比赛对气温和风力是有要求的,室内场地是不二选择,就是说只能够在室内比赛呗。
稍有网球常识的人都明白,这个运动到底是在室外比赛还是在室内比赛?稍有常识看过网球比赛的人都明白,气温和风力是根本没有任何要求的,天气状况能否比赛完全由当值裁判现场决定的。
首先我们在谈美国高中联赛,他举的例子是大学联赛(NCAA),本身就是毫无相关的数据,其次他又根本不懂网球常识,非要认定只有室内网球场才可以举办网球比赛(“室内是不二选择”是他说的原话),随后说我根本不配和他谈体育知识。
这样一个狂妄自大,自以为是的豪猪爸,难道不是一个奇葩吗?我爱好所有体育运动,而且参与过所有球类项目,相信没有一项运动你可以和我比!我儿子在美高校队即打冬季壁球也打春季网球,是我不懂还是这个豪猪爸不懂?
2015-06-22 14:22:06
既然你很奇葩,我就直接陪你说一些。也希望所有的人认识一下你这个豪猪爸。首先不要说你女儿打网球,首先是懂不懂网球常识。你显摆你考察过很多高中的网球场,但你却对网球常识不明白,你从哪里看到网球比赛对气温和风力有明确要求,记住你说的NCAA是全美大学联赛,你提出的依据即不成立,也不是我们说的美高,不是表明你知道网球就敢于胡说,你是平台里首见的奇葩。其次你一再强调网球也是属于秋季运动,那再次说明你是狗屁不通的人,网球运动在美国高中就是明确的春季运动,一些个别学校在秋季有,也改变不了这个运动就是春季运动。请你明白基本知识。南方高中有秋季比赛是你在说,因此我说南方那是因为炎热问题,你又举例说LV有秋季赛季,你是胡搅蛮缠还是就是要胡说八道。你列出的一大堆秋季运动的学校的名单,你是神经病还是已经疯掉了,你知道你的名单里有我们孩子的学校吗?你这是在平台里搞笑还是献丑,我真的开始怀疑你的智商了。
你先说有室内网球场代表水平高,我问你谁有室内网球场,你说出一堆胡扯的名单(冬季室内运动场都可以变成网球场你知道吗?)。随后你又说因为NCAA网球比赛对气温和风力有要求,因此室内网球场是必须的,不说你是不是胡扯,你说的规定根本就不存在,你说的本身又是高校联赛组织。而且即使有室内场地也是训练用,哪里是比赛场地。
我参观学校只看运动设施,冰球场可以改网球场;室内运动场可以进行冬季网球训练,那是不值得看的东西,只有你这个奇葩会把这些当做室内网球场。你很兴奋孩子可以在冬季有训练的地方,就以为是给你孩子提供全天候训练的场地了,你臆断的很美。告诉你,首先那不是比赛场地,对吧!其次那不是给运动员训练用的,学校喜欢打球的都可以使用,也就有2个场地估计很难轮上你孩子打球,你失望估计也不会说给我们听。你哭吧。
你这是根本不懂网球的表现,还有脸在平台里谈网球运动。你根本不懂美国高中,就在这里以为别人都和你一样傻,先不说你孩子的水平有多高,就你对网球的认识和理解,我就视为你在这个平台里胡扯。我从来不会嘲讽谁,对于你只有鄙视,在平台里故弄玄虚,卖弄数据,请你省省吧。你不觉得你除了能够说一些不着边际的话,你说出了一个道理吗?你逻辑混乱,漏洞百出,缺乏基本常识,以偏盖全,基本属于平台里出现的一个跳梁小丑。希望你把你说话的逻辑先捋顺了再说话。
2015-06-22 12:46:39
给你直接分析一下吧。你的标准化成绩已经达到了你申请的高中的要求,从成绩看能够进入最后的决定的大池子。但你的特长都有问题,首先就体育成绩而言,除了爱好,似乎没有任何亮点,你只是打篮球,水平如何不知道,但在美国高中谈篮球特长基本等于没有。打网球,踢足球估计也是爱好的水平,在申请的美国高中看来也等于没有特长。至于音乐节的领唱,弹吉他,吹唢呐,就属于在美高面试官眼里可以忽略的事情。小学运动水平估计也在美国不值一提。所以对于你来讲,在美国高中面试官眼里属于没有任何文体特长的孩子,只是有些广泛的爱好而已。至于你的文书写的还可以,是谁认为的呢?对人生有见解是怎样的表现呢?太自以为是的结论。面试不错是从何而来的呢?基于以上的分析,你所能够表现的东西没有什么特别的,所以得到WL是非常正常的事情,不是你不够优秀,而是你不够突出,不是你条件不够,而是你在竞争中没有其他的孩子有特点。就我对以上学校的了解,你的匹配度根本就不够,而且你的优点根本不是这几个学校特别需要的,所以你得到的就是WL。申美高优秀的孩子很多,不能够只看自己不看别人,不能表现的你的涉及的面有多宽,而是要表现你涉及的点有多深,有多么的热爱和投入。这就是你的问题。所以真的不建议你再申请,踏实的去GPS上学,非常好的一个高中,你有匹配度,你去了就会喜欢这个学校的,至于去哈佛商学院那是梦想,如何实现在于你自己,不在于学校。希望我的话你能够听进去。
2015-06-18 11:20:16
首先抓紧学习英语,争取先考出个成绩,再根据可能的成绩确定你要选择美国高中的范围,否则现在选学校只能够是选学校,与未来申请不申请没有关系。选择好美国高中范围了,那就是开始准备标准化成绩,申请夏校学习,突出一下自己现有的文体特长。家长准备一下学校的参观,对考虑的高中做更多的了解和学习。
2015-06-17 10:13:40
前两个和后两个是两类学校,你放在一起问?是把匹配校和保底校一起谈?前两个是三类校。65名以后的高中。后两个是二类校,前40的高中。再比就是看孩子自己选择了,重要的是哪个能够录取你再比!都喜欢就都申请
2015-06-17 10:07:50
不需要准备,放弃这个想法。
2015-06-17 10:03:51
泼冷水给你,如果你真的如此优秀,那么你就应该得到了你希望的高中录取。没有就是因为你自己认为的和别人看到的不一样。所以你能够真实正确的看清楚自己是重要的,然后你自然应该知道再怎么去做。我给你一个忠告:美国人不是在找一个成熟的孩子,而是希望去培养教育处一个真正的“人”。所以你现在一切成熟是没有吸引力的,因为这个成熟别的孩子是早晚会有的,没有什么了不起,你越是表现这些东西,反而是打动不了面试官的。面试官需要看到的是潜力!希望你理解我的话,祝你好运。
2015-06-17 10:02:52
这个时候了,没有特别的理由或者是你一直梦想的学校,就不需要再改变了,尤其是这两个没有本质差别的学校。
2015-06-17 09:55:28
没有意义的问题,不知道你要了解什么。只有喜欢哪个学校,没有谁绝对的优秀。准确的回复你:都是大致的一类学校:二类校。哪个好,随每个人的观点了。
2015-06-17 09:53:59
前30的寄宿学校都可以考虑,从这些学校中选择孩子喜欢的学校,然后了解和比较一下学校的情况,按照你的希望选择学校就好了,这些学校都应该满足你的要求。
2015-06-08 11:23:13
方案一是不错的选择。看来家长还是非常认真的考虑了很多情况。方案二选择余地太小,不建议。方案三不实际。
2015-06-08 11:19:10
只有哪个不好,没有哪个更好,半价对八两。综合比较吧。看哪个符合你希望的指标更多就是哪个吧。
2015-06-08 11:16:10
英语水平好就不难,和几年级没有关系。WMA就不谈分数了吧!至于需要多少分数,1年1个要求吧,现在去美国寄宿高中,有把握一些的,基本要求应该在:托福:90分以上;SSAT:70%以上吧。
2015-06-08 11:13:34
没有人是这样的,因为现实很残酷,关注TOP20的只是关注,早已经不难么热了,目前热的是30-50的学校,至于你希望的学校,是需要自己在美国寄宿高中中去根据自己的希望去了解和寻找,找到喜欢的和适合的就是好的。单说教学质量不错的学校,肯定是很多的。上什么高中不决定你能够上什么大学,上什么大学不代表你能够有什么样的未来,完全在于孩子自己,美国好一些的高中基本都能够提供的孩子需要的学校条件,关键看孩子自己,只要别去一些根本没有谱的寄宿高中就好了。
2015-06-08 11:09:19
想和能不能进是两回事,其实匹配最重要,你怎么知道这个学校就一定适合你呢?可能去了以后就发现问题了,你又怎么知道别的学校不好呢?我的经验是选择一些孩子喜欢的学校,再根据面试和参观学校的情况,选择出孩子喜欢,学校也能够喜欢的学校去申请,这和谈对象一样,你喜欢别人,别人得有意才行啊。光你自己喜欢是没有意义的。
2015-06-07 11:07:34
这样的情况只能够是加分的事情。需要提前和孩子准备一下,毕竟孩子已经和面试官谈过了,还可以利用这个机会把没有谈清楚的事情再说明白,通过家长的介绍和回答强调一下,同时展现一下孩子的能力。孩子的英文怎么样都无所谓,毕竟他已经单独面试了,再说一遍表达的更好一些,也是好事啊
2015-06-07 10:50:32
TABOR是一个靠成绩拉高自己学校名气的高中,所以要求的成绩越来越高,你这个成绩危险。还要提高。BROOKS是一个看匹配度的学校,很难把握,你的成绩也属于危险的边缘,关键看你数学成绩如何,有没有问题,特别是体育特长。HUNS你的成绩是满足,关键看其他的条件和面试了。别说中等的学校,没有人敢这样和你说学校名字,应该是按照你的成绩和条件推荐适合你的高中。需要的话和这里的顾问们沟通吧
2015-06-07 10:44:53
60以后的学校吧,一定准确一些的话,应该是:65-80之间。
2015-06-07 10:36:46
一般是管弦乐团。弹吉他去美国高中应该没有什么帮助。
2015-06-07 10:34:42
Saint James相比是最好的,排名在前30。与ETHEL WALKER根本不能比,不是一种条件的学校。
2015-06-07 10:32:13
去美国读高中,去美国接受教育,那就好好的准备去美国学习需要的知识,看看自己能不能适应美国学习的要求,是另外一套学习体系,纠结在中国体制下学习的东西有什么意思?你把中国初中学习的东西,总结的再好,你的英语提高了吗?你的美国历史提高了吗?你的2外准备好了吗?你的艺术体育具备能力吗?去美国高中就是选择一条路,走好这个路是主要的,孩子为了的发展是按照美国教育体系和家长的要求发展的。8申9和9申9,关键在于孩子的情况和条件,没有什么对错。
2015-06-07 10:30:04
选修和必须课程,美国学校是不一样的。如果你就根本须想学艺术课,恐怕是危险的,正常会影响你学校的综合表现和评价的,甚至是影响成绩的。美国高中本身就是培养学生全面发展的,你有这个机会却坚持不学,为什么?那去美国读高中优势什么意义?我无法理解很多家长送孩子去美国读高中的目的,甚至非常质疑他们的选择。如果去美国读高中就是为了读一个美国的好大学,那就根本不应该送到美国去,在中国完全可以实现,还能够省钱。谁又保证孩子一定能上好的美国大学呢?50%去美国高中的孩子都是这样的问题,太盲目!如果这样的话,未来的前途都是渺茫的(因为留在美国都要抽签)。再强调一下,美国高中都是偏文科的,偏科的孩子不适合去美国。
2015-06-07 10:24:27
不甘心你在申请的时候可以试试,其他哪个学校提供过没有意义,如果你相信一切皆有可能,按照学校的要求提供申请也可以。如果你很在意这个的条件,就试试呗,毕竟是相互选择的事情,权利在自己手里,大不了就不去读美高呗。
2015-06-07 10:05:11
Saint James School是综合最好的,这不需要比较。其他好一些的有8年级的寄宿高中,是GROTON
2015-06-07 10:00:38
如果你的孩子有能力,那么就可以学比国内高中更高的课程,简单的说就是没有限制,每个年级学生的课程都是根据每个学生自己的情况选择的,有人学的比在中国还简单,有的学的就是更高年级的课程,不是统一的。不要以为美国高中的数理化课程简单,那是错误的。
2015-06-07 09:57:44
这样类似钱的问题就是一个非常重要的参考数据,证明学校的资金情况,至于它有多重要,就要看你要干什么?如果你是要给学校排名,它就是一个需要考虑的因素,如果你要比较两个学校的好坏,那还要考虑其他的因素来决定,如果你只是分析学校看指标,那么它应该是一个比较重要的指标。但一定记住重要指标有很多。但教育的问题,钱少总是没有太大优势的。不论怎么计算和怎么分析都是如此。靠学费来维持学校的运营和发展那是胡扯!
2015-05-16 12:47:47
二类校,目前这样的学校都属于比较难申请的。
2015-05-12 09:53:53
告诉你几个问题,你就明白为什么没有权威排名,首先都是私立高中,很多数据是不公开的,其次对于高中的排名没有课参考的标准,最重要的是高中和大学关心的事情不一样的。学校办学的理念也不一样,因此无论怎么排名都是不权威的,至于按照某些指标排名根本就是代表不了学校好坏的事情,这样类似的事情谁都可以做,信不信由每个人决定。无论谁给你任何的所谓排名都不要去相信,这是各自理解的事情。但学校的好坏是有大类别的,这是根据自己掌握的情况来判断的,我们每个家长都经历过这样的过程,建议你多看几个排名,然后自己比较一下,最后得出自己的排名就好了。
2015-05-12 09:51:57
好学校都在捐赠前100名里头,最好的学校都在捐赠50名里头,这就已经非常清楚的说明了问题:好学校一定有钱,没有钱的就谈不上好学校,这个指标重不重要,家长们自己判断吧!再说其他指标更重要有意思吗?
2015-04-29 15:24:13
理解这个纠结,我也接受不了CSW的学校风格,你不能说破旧,是别具一格。这两个太不一样,应该容易选择。两个不愿意取哪个轻吧!
2015-04-28 21:56:01
是有这个要求,但没有限定2小时车程(这中介为什么夸大),而且是私立寄宿高中有要求。但是在录取后入学后提供。不是强制性要求。
2015-04-28 21:50:22
看学校了,单论国际生20%都不算多,这和一些学校学生来源的构成有关,一定要合适的比例,国际生不超40%。
2015-04-28 21:46:56
有机会,因为地理位置的原因和学校过去的升学,但还需要看学生自己的情况,即使一年一定去一个,这个机会也要轮到自己啊!
2015-04-28 21:41:23
校友捐赠其实是非常重要的指标,在某种程度上说是衡量一个学校优劣的关键指标。成立时间晚,捐赠少是有一点关系的,但也要看比例。至少800万怎么都是少。在美国的私校,无论是大学还是高中,好的一定有钱,这是硬道理。
2015-04-28 21:37:35
再回答一下兔子的傻爸的排名问题:各个学校的毕业生的SAT的成绩是不公开的数据,即使学校也是不完全清楚的,所以统计的数据的来源根本不是各个学校公布的数据,而是根据各个大学录取的学生的SAT数据统计得到的,因此本身就不全面,不准确。简单的说从统计学上讲就是不正确的统计结果,只是依照一个统计基础数据得出的相应的结论,只属于基于一个基础数据的相对结论而已,单项指标的参考意义都难说。根本不可以用于评价一个学校的排名。
大学的录取的数据同样如此,只是针对可以确定的课见的数据来分析和统计的(有些是1个学生得到了几个录取,有些是学校只公布了部分数据),所以这个数据的来源也是不准确和误差很大的。
分大类的原因是:这些指标本身就是大概的数据,那么数据大致区别不大的算在一起就好了,否则排一个准确的先后反而是不准确的。
我不希望展开说太多,应该已经可以听明白了,数据的来源不全面和不准确得到的结论就不是准确的,这是统计学上基本的要求。这个问题可以不讨论了。
既然有很多因素决定了学校的好坏,那么如何量化又是问题,量化的指标和占比不合理,怎么能够得出准确的结论?这有是一个伪命题,所以空谈排名可以,严肃的时候就不能够再当回事。
其实学校的捐款,学校在当地区域的影响力,学校的硬件设施反而是能够说明问题的。因为你好才会有更好的学生来学习,自然就可以长期得到捐款,就是必须有钱,有钱就可以招聘到好的老师。在当地的影响力就代表了这个学校在当地的声誉,这完全可以代表好坏。硬件设施好就是有钱和愿意对教育投资,孩子们得到的教学条件自然就好就多。所以以哪个指标看学校都是有道理的,请记住前9的学校都符合这几个条件,不是吗?
所以排名是需要有的,但是参考,而且是看你以什么区衡量。SAT排名和升学排名反而是最不准确的,不信你看看这些排名,太多学校是根本不在哪个级别的,但它就在那么高。你看魔堡的SAT排名在什么位置?看HUN的排名在什么位置? 如果真正了解这些学校,你信吗?
至于分及类,那些一个不固定的,是根据家长们关心的指标自己去分的,前9是一定的,10-25是一起的,26-40是一类的,41-53是一类的,但每个类的里面不一定只有那么几个学校,可以是多于哪个数量的,例如:10-25可以是20个学校。选学校不是在比赛,一定分出个绝对的先后顺序和1,2,3,4. 而是尽可能的多一些选择和判断,这是最科学的选择学校的方法。你难道非要比LV和PA谁好吗?难道PEA和PA一定要分一个先后顺序吗?
2015-04-28 12:49:17