托福是检验自己英语水平的工具。如果都不具备英语能力,谈何在美国读书。
同意诚诚爸爸意见,没有准备好,就不要来美国读书。这个准备好,英语只是其中一个必要的条件。
|
|
2015-05-25 02:50:23 |
这个年级,这个托福,不适合出来读美高。
原因,你翻一下本平台的历史的所有的问题,就清楚了。
|
|
2015-05-25 02:46:31 |
如果是面向申高,核心重点是外语,所以国际学校或外语学校会比其他重点公立高中,从外部条件来看,要好点。
不过,真正起作用的是孩子。即使在公立理科强的重点中学,一样能出来考入很顶尖的美国高中。以南方某沿海城市为例,2014年最优秀的去了PA,2015年最优秀的去了PEA,他们都出自同一个以理科竞赛为主的公立重点高中。
所以,起决定作用的,不是学校,是孩子。但上面说的这两个孩子,英语都不差,能文能武。
|
|
2015-05-25 02:43:21 |
好的私立学校都要SSAT或ISEE.
洛杉矶附近好的私立寄宿有Thatcher, Cate,走读有 Harvard Westlake, Marlborough, Polytechnic。都非常难进,除了孩子优秀,还要靠运气。
|
|
2015-05-25 02:38:27 |
sorry,F1签没有做过,建议你到FS的QQ群里去问一下(申请群和在读群均可以)。上美国的家长很多
|
|
2015-05-19 01:30:32 |
赞同庄稼把式的话。话虽然很难听,但你在最后申请学校时,一定要了解学校,起码基本信息要了解,比如:学校在哪里吧。
如果录了几个学校,可以向这些专家问些高级点的问题,比如几个学校在各个program的差别、学生组成的不同、某项指标不一样的意义。
|
|
2015-05-15 14:40:05 |
同意诚诚爸的意见。
不是所有的美国高中都值得中国学生去读的,不要把美国高中想象得像花一样美。
注:我并不了解你所说的这个学校。
|
|
2015-05-15 14:23:17 |
之前看过一个讨论。老学校和老学校比,新学校和新学校比。新学校建校不久,小鸡还没有长成凤凰。
但如果没有太多endowment,就要关注学校经费从哪里来。说到底,学校的竞争和比较,最后都落实在钱上。
|
|
2015-05-15 14:15:52 |
公校选课时,都有counselor进行安排,何况私校。
不过,自己也要了解一点这方面的情况,因为毕竟美国老师对于中国的学制和学习内容不了解。
|
|
2015-05-12 23:50:25 |
西部寄宿学校比较少。Thatcher , Cate都是西部顶尖的寄宿学校,并不输给东部。
但这两个学校招人相比东部大部分寄宿名校比而言招的中国人太少,而华人喜欢西部,申请又多。所以,和同级别的东部名校比,反而显得更难录取。
|
|
2015-05-12 15:20:37 |
首先小托福判断英语水平是不准确的,还是应该测试托福,在家里都可以直接测试。
测试托福主要是判断:1, 孩子的英文够不够好,是否能出去上课。如果过低,比如80分以下,就不要这么急着出去;2,可以根据托福的水平进行选校,比如80分、90分、100分、110分,选取的学校范围是不同的。
|
|
2015-05-11 15:01:16 |
没有英语的标准成绩,推荐任何学校都是不准确和不负责的。可以立刻在家里测试托福成绩,这个问答平台里有介绍,自己去翻翻。
另外不建议临时起意去读美国中学。没有准备好,就不要急着去。
|
|
2015-05-11 13:59:33 |
再申请,起码说明孩子的性格是:遇挫更勇。美国学校挑的是有潜力、有素质的孩子。所以,再申请不是坏事,特别是你有巨大进步的情况下。
同时,再申请,也说明你对学校的喜爱呀。就像追求诸葛亮,要三顾茅庐。
校园面试我觉得要再去,因为你需要给招生官一个新的映象,以证明你的进步和成熟。
最佳回答
|
|
2015-05-09 15:52:56 |
我的建议,看美国几个著名新闻媒体的排名,排行榜里(寄宿前30名或走读寄宿混合一起前100名)出现的学校,都算不错的学校,因为平均到某个州,可能就1所学校能上榜。比如我看过一个根据大学升学率排名的网站matriculaitonstats.org。不过这个网站现在无法访问,不过历史数据你可以搜索出来。
这之外的学校,不一定差,但也绝不能就保证是好学校。建议在FS的QQ群里看大家的讨论,如果几个专家都公开说好,那就是好。但如果只有一个专家说好,特别是私下说好,我是要打疑问的。
|
|
2015-05-09 15:45:44 |
美国没有什么专门的机构做排名,但基于一些常规数据,有些媒体做了排名,比如大学升学率,或几个参数(升学、捐助、AP课程等)的混合。
在我看到的所有的排行数据中,都没有看到Buffalo Seminary这个学校,所以,从我的经验看,应该不算一类学校。
至于学校水平如何,建议你看几个关键数据。一、大学升学率,二、美国SAT考生的平均成绩。然后将这个数据和几个著名的学校做下对比,就能看出学校之间的基本差异。这个学校报告School Report里会给出。
|
|
2015-05-09 15:36:13 |
美国的私校基本都偏文。喜欢历史,对于申请美国私校是好事,因为面试、EC材料、文书中,都可以体现这些特点。
今年申请失利,如果孩子能站起来重新战斗,我看到的案例里,都有不错的结果。因为吃一亏,长一智。而且美国学校也希望看到有这种勇气的孩子。
至于申请十年级,学校招生人数是少了,但申请的人数也少了,从难度看,9申9,和10申10,其实难度并没有很大提升。但需要注意的是,由于学校10年级招生人数比9年级少,有的甚至不招,或只招一个性别的学生,所以,更需要家长做好功课。
我的建议是:家长要总结今年的经验教训,读完所有和申高有关的书籍(到当当网去订购),阅读所有和申高相关的博客(用百度或新浪博客去搜素),同时把FS这个网站、SSAT贴吧等资源网站看透,经常上FS申高主力QQ群,做好准备,自然会有好结果。
|
|
2015-05-09 15:29:14 |
寄宿家庭是否会犯罪,只能说,住在好的社区,有正当职业,家境不差,之前无犯罪记录的美国家庭,犯罪的概率比较低,因为犯罪的成本比较高,一旦犯错,对于这样的美国人,损失巨大。
但这不代表这个家庭就不会犯罪,只是概率小而已。为了降低这个概率,了解寄宿家庭的背景十分重要。有学校推荐,会降低这个风险。同时,可以联系以前住过的孩子联系,进一步了解寄宿家庭的实际情况。
但这不意味孩子就能长期并舒适地呆在寄宿家庭里。
我觉得,相比犯罪的风险,寄宿家庭和孩子是否互相适应更重要。如果发生非犯罪的冲突,有可能原因是在寄宿家庭身上,也有可能原因在孩子身上,也可能双方都有原因。极端情况下,寄宿家庭是可以不愿意继续收留孩子。
法律文件需要仔细看,那是保护自己的最后的底线。有严格的法律条款,对于孩子是更深一层的保护。但不要迷信这个法律,毕竟是事后诸葛亮,只能起到补救的作用。
|
|
2015-05-07 11:25:33 |
美国私校都重文科,而不是理科。这三个学校的选择无法帮到你。
|
|
2015-05-06 14:18:29 |
到百度贴吧的SSAT或美国中学吧,去找同伴更靠谱。
|
|
2015-05-06 14:14:23 |
湾区几个大学的官网去看一下,都有针对国际生提供的夏季项目,不过有没有ESL就不清楚,可以直接去信问。
|
|
2015-05-06 14:12:35 |
参考 http://www.findingschool.net/answers/4647
|
|
2015-05-04 14:37:39 |
大学升学Hockaday好很多,比 Dana Hall School强不少,是3所最有名的女校之一(另外两所是Miss Porter和Emma)。
当然好学校也就意味压力更大,因为身边的学生更强, Peer Pressure。不过你所受到的激发和激励也更大。
Hockaday不好的地方是:美国本土生基本都是走读,寄宿是给国际生服务的。学校在寄宿和国际生这两方面都有多年的经验,所以问题不大。
对于Dana Hall了解不多。
FS的QQ申高群里有一个南京冬冬妈,她很了解Hockaday,人也很 Nice,你可以向这位家长咨询。
|
|
2015-04-30 23:45:05 |
一般情况下你这种情况都算国际生。你最好check学校官网,官网申请都给internatiaonal student做了定义,有些持有绿卡或美国户籍的学生,如果长期在美国之外生活,也被一些学校当做国际生。
|
|
2015-04-30 07:18:16 |
参考 http://www.findingschool.net/answers/4647
|
|
2015-04-29 14:51:19 |
对于自己未来要呆4年的地方,应该去看一下,眼见为实,耳听为虚。
|
|
2015-04-28 10:37:58 |
你现在不是急着转校,而是静下心来,将这个网站,以及网上能搜索到的所有和申高有关的博客,全部地、仔细地、认真地看三遍,否则,才出狼窝,又入虎穴。
英语要准备好,英语不好,怎么去读书,这是读书的先决条件,而不是到美国来,自然英语就好。因果关系搞倒了。
|
|
2015-04-28 00:07:27 |
如果申美高10年级,ACT以及公益活动都不是立马见效的动作,这两个都适合申本。
对于申高的活动,一定是长期坚持的东西才有效,临时抱佛脚做包装,如果面试时被发现,很不好。但对于申本现在可以开始做,2年以上的某个持续经历都是有用的。这个要求,对于申高、申本,都是一样的。
|
|
2015-04-27 23:59:03 |
诚诚爸爸基本正确,但有一个地方SSAT做了修正。就是你申请哪个年级,那么填写年级都是要申请的年级-1。例如:8申9,9申9,写当前对比年级都是8年级。这个是2014年10月份SSAT做的改革。
如果是做测试,我觉得没有必要去考场,除非你想体验考场环境。找套历史真题做一下就OK了。只是注意,历史真题越近,代表越接近当前考试水准,这个有点类似TOEFL
|
|
2015-04-27 23:55:21 |
优先选择寄宿学校,因为走读学校有寄宿家庭的风险。
我不知道你上面四个学校哪个是寄宿学校,但从你介绍的资料看,应该可以录好一点的寄宿学校,不知道出了什么问题。
|
|
2015-04-27 12:40:09 |
孩子不在父母身边的风险考虑过没有?毕竟对孩子影响最大的,是父母,而不是学校,更不是美国。
越小的孩子越应该呆在父母身边,父母是孩子最好的老师和学校。
|
|
2015-04-27 12:36:37 |
同意下面兔兔妈的意见,同时加个补充注意事项,应该是一个高中主要年级(最好是9年级或12年级毕业班)的国际生比例最好不超过20%(但注意:超过20%,也不一定意味学校不好,但一定要小心,并且多方考证)。因为有的美国中学,是有小学到高中。学校列举国际生比例,如果分母包含小学、初中学生,是不准确的。同时,有些美国学校,是9年级人多,到了12年级人少,因为转走了部分学生。如果美国本土学生到12年级都转走了,只剩下国人,你会不会有点担心?
|
|
2015-04-27 12:11:38 |
之前有关于AP和IB的讨论,可参考 http://www.findingschool.net/answers/6639
你孩子只考了SLEP,我查过转换表,对应的托福成绩应该过80分了,不过还是建议测试一下托福更准确。测试托福可以在家进行,当场获得准确成绩。见http://www.findingschool.net/answers/6545
另外,孩子是否适合出来读书,可参考:http://www.findingschool.net/answers/4647
|
|
2015-04-27 12:07:30 |
考上哪个大学,和上哪个中学关系不大,和你自己关系更大。即使有所谓的某个大学的对口中学(Feeder School),你进去这个feeder school后和这个大学还是没有关系。因为所谓feeder school,是从祖辈开始就有人在这个中学以及这个大学上学,形成legacy,然后这个传统一直流传下来。而对于大陆学生,改革开放是最近几十年的事,上美国私立高中是最近几年的事,还没有形成所谓的legacy,所以,靠自己,不要靠学校。未来你的孩子倒是有可能占你的光,上你曾经上过的美国中学或大学,尝试一下legacy滋味,但那是30年以后的事了。
|
|
2015-04-27 10:14:33 |
勒勒爸爸功课做得很细,所以孩子有好学校上。建议所有的家长都向勒勒爸爸学习,只有用功的家长和用功的孩子,才有较大可能获得好结果(因为还剩下个运气问题)
关于排名,我还是要补充几个意见。
首先,同意勒勒爸的观点,不能以国内机构发布的排名,作为依据,因为藏有私货,或者很多根本就不专业,只是简单罗列数据。最有名的就是:根据SAT分数进行排名,然后基本都是中国人在读书的Linden Hall进入了前五名。这时,有私心的顾问推荐Linden Hall时,就可以说,“我给你找了家全美前五的好高中”,满足不知情的家长的虚荣心。
但美国高校还是要排名的,否则,我们就不好选择要申请的学校,以及获得多个offer后,如何挑选的问题。
由于没有多少美国的权威机构做这个高中的数字分析,所以,我的算法是:
根据两个指标进行排列,一个是升大学率,即matriculation%,一个是SAT分数。
升大学率,有一个国外网站的数据,是一个重要的参考,叫matriculationstats.org(不过现在打不开了,但历史数据网上都有),还有一个就是各学校的School Report。不过各个学校的School Report写法各异,但仔细分析,还是能看出一些端倪。
至于SAT分数,是一个很科学的指标,类似中国的高考。一个学校SAT分数高,起码说明这个学校的孩子的考试水平高。但需要注意几个地方,一是小学校要小心,比如,极端情况,这个学校只有1个毕业生,他SAT考了2200,那么数学统计里确实是学校SAT平均分数为2200,那这个分数可以排到全美第一。所以,看这个数据,要留个心眼。对于一个年级学生过少的(我一般认为小于80,就要小心),以及这个学校全是中国孩子(比如Linden Hall),那么这个学校就很可能被剔除。另外,西部的亚裔学生多,而亚裔学生本来就会考试,所以,对于西部和东部学校的SAT分数对比,也需要做个适当的加减。
matriculation和SAT只作为唯一数据对学校排名,也不完全公道,就像勒勒爸说的,学校的基金,学校的设施,学校名老师(比如PEA那个冯祖明),学校的历史(比如十校联盟),学校的地理位置(比如EHS, Peddie, LV, CA, Middlesex都因为这个加分)最后都应该对这个排名产生影响。
但最可类比的理性量值,仍是matriculation和SAT,其他作为一个补充量,或感性值作为补充。
|
|
2015-04-27 02:50:08 |
看你之前的资料,意大利语是因为意大利足球而引起的附加兴趣,几乎所有好的寄宿高中都没有将意大利语作为第二语言,所以,因为意大利语而专门去选对口意语的学校不值得。如果喜欢足球,还不如和数学联系起来。像NBA那样,将足球信息大数据化,更好玩些。
标化基础很好,但不要轻易放松。每天要花至少4个小时在英语上(但不建议停课),否则,我看到很好基础的孩子(特别是男孩),标化也提升得很慢,因为英语这个东西,任何培训老师、专业机构,都不是决定性作用,主要还是孩子花时间,能吃苦。
|
|
2015-04-27 01:59:30 |
建议比加群更重要的是:先去当当网,把所有和申高有关的书籍全部买回来看几遍,用百度或直接在新浪博客里,搜索和申高有关的家长和专家的博客,也全部看几遍。
然后,再进群,再来提问,效果会好很多。
|
|
2015-04-25 12:42:28 |
这里主要是申高的交流,同时集中在美国。所以,能回答你的人估计不多。
给你两个建议:1)你既然在加拿大读书,可以去这两个大学参观,直接问学校;2)你现在加拿大的老师和同学应该能帮助到你。就好比,如果问在中国读历史专业,是去清华好,还是北大强,我们中国家长一定知道。
|
|
2015-04-25 11:14:59 |
申请Peddie和其他学校没有什么不同,我看到特别的几个地方是:
1)要先缴费,才面试。几个New Jersey的学校都存在这个现象,不知道是不是“州例”
2) Peddie用自己的内部系统申请,不走通用系统。
建议大家还是看学校官网的 admission这一栏,因为不知道每年会发生什么变化,看官网是最准确的,不过注意:个别学校的官网有时也会出点小错,不过家长细心都能看出来。
所以,我建议不管找什么顾问或专家把关,家长自己一定要跟进去,因为只有你对自己的孩子负最大和最后的责任,没有任何一个人比家长更细心。至于不懂英文,可以查字典,找孩子,找顾问,付费翻译,就是多花点时间和钱,这个时间是值得花的。
|
|
2015-04-24 23:58:58 |
签证最重要的是:1) 不要说假话。2) 材料齐全。
关于说假话。我最有意思的是在大使馆时,看到一个中年人面签,没有什么文化,福建人,他居然告诉美国大使馆他小时候偷渡过,双方还就当是如何偷渡,偷渡的费用讨论了一番。中年人告诉大使馆,从加拿大偷渡和从中国偷渡,费用是不同的,然后报出准确的花费。最后,此人居然过关了,堪称奇迹!
关于材料,根据美国签证要求填写的资料进行准备,网上也有很多关于这方面的文章,搜搜就可以知道。
|
|
2015-04-24 23:44:43 |
有些学校会参与寄宿家庭(homestay)的安排,有些学校不会。但学校为了学生的安全,都会关注学生是否有homestay,因为如果学生出了事,名誉上对学校不利。
但这不代表学校就对学生的homestay负完全责任,如果学生违反规则,或者没有任何一个homestay愿意接手,学校是可以让学生退学的。
对于寄宿家庭,有的对中国学生好,有的对中国学生并不好。这里面,有中国学生的问题,也有美国家庭的问题,或者两者都有。想想看,家长有时对自己的孩子都烦,都觉得讨人嫌,何况外人。可以试想一下,一个其他家庭的孩子长期住在你的家里是什么样子。
即使有相处愉快的寄宿家庭,也不代表这个家庭就能和孩子一直下去。因为有些美国家庭是来体验的,过了一年,就不玩了,那时,还得重新找家庭。
至于寄宿家庭为什么容纳中国孩子,我看到各种情况。有的美国家庭是为了钱,有的美国家庭是因为老人寂寞,也有的家庭是在帮学校的忙。反正,没有无缘无故的爱。
最佳回答
|
|
2015-04-24 12:09:59 |
又要和勒勒爸爸唱反调了,不过这对于提问者是好事情,两边意见都看一下。
我不如勒勒爸去得多,PEDDIE去了两次,SGS只去了一次。
首先有不少观点和勒勒爸是一致的,包括:1)不是只为了申大学,才去学校,特别是是只看排名(以重点大学升学率计算)来选择学校;2)快乐和喜爱是第一位的,超过学校排名;3)重要的是孩子,特别是孩子在中学里的排名(这个排名并不是单指GPA)
我不认同的观点是:
1)排名不能只做选校的唯一标准,但排名确实是重要的标准,几乎可以作为最重要的标准
2)以升学率这个指标作为排名,PEDDIE远远超过SGS。所以,不管PEDDIE是否是1类B校,PEDDIE在整个寄宿学校里的排名是相当好的,而且是一个非常重要参考指标。基本上,肯定比PEDDIE好的,几乎就是我们中国家长念叨的前十的学校。肯定不如PEDDIE的,就是二十名以后的学校。和Peddie不相上下的,就是10-20之间的学校。有一个专家特别喜欢说PEDDIE是“老十五”。我比较认同这个观念
3)Peddie的游泳很强。PEDDIE的升学里,确实有一批人是因为游泳游进Princeton的。但即使去掉Princton大学,Peddie的升学还是好于SGS.
4)Peddie的学术强于SGS。特别是Peddie的理科支持很强大。这对于中国孩子是个福音。
5)Peddie的位置好于SGS。靠近Princton大学,离纽约近。和Peddie类似位置的一个名校就是Larrewnceville,很多纽约贵人都将自己的孩子放进LV,而Peddie学生就低调和中产一些。这样看,Peddie真有点类似西海岸的Harker。
6)Peddie设施很新。Peddie被不少老牌中学看不上的一个原因是:Peddie早期并不有名,到了1993年,一个校友大笔捐赠了1亿美金给学校,学校才开始变强。这在很多人眼里类似暴发户,但我认为从另外一个角度看,也是好事,因为可以抛弃旧习,开创新世界,起码Peddie的设施都非常新。
7)Peddie的弱项,我们认为是艺术。但可惜的是,SGS的艺术也不强。
8)至于学校大小,我觉得并不是很重要。只要是靠近市区的学校,都小,因为地贵。比如Concord Acadmey。走读名校一般更小,比如:纽约的几乎顶级名校,Boston的BUA,BBN,旧金山的San Francisco University High School, Menlo School, Castillaja
|
|
2015-04-23 23:43:12 |
不要求信教,但很可能会有宗教课算学分,不过学学宗教课也挺好,类似我们学习《思想品德》。
教会学校相对一般学校,更温暖一些,因为宗教作用就是净化人之心灵,友善人之关系。
|
|
2015-04-23 22:59:35 |
关于Linden Hall
http://www.findingschool.net/answers/678
http://www.findingschool.net/answers/539
http://tieba.baidu.com/p/2130973636?pid=34544619578&cid=34579887652#34579887652
http://zhidao.baidu.com/question/198374841.html
http://tieba.baidu.com/p/762115169
Linden Hall的SAT排名高,是因为和中国人多有很大关系,因为中国学生会刷分呀。但这么高的SAT分数和大学去向不成比例,已经说明了问题。
最佳回答
|
|
2015-04-23 00:45:40 |
是否适合出去,参考这个 http://www.findingschool.net/answers/4647
|
|
2015-04-22 23:37:02 |
一般可以转,和国内申高本质相同,都是标化、EC、面试、GPA、推荐信等。其中GPA和推荐信非常重要,因为在美国读书,这个美国学校一般不敢给出假成绩。
另外,需要注意的是,你离开现在的美国高中,学校是否高兴。如果学校不高兴,不配合出成绩,或推荐信里写几句不好的话(比如:此生不爱自己的学校),那么基本就没戏了。所以,需要和当前学校搞好关系。
|
|
2015-04-22 15:03:56 |
只要是高分,IB和AP对于录取没有本质区分。不过IB一般偏文,对于中国 学生稍微难于AP。
|
|
2015-04-22 14:58:45 |
我所知道Linden Hall是有名的大野鸡。我到过学校,附近餐馆的服务人员告诉我们,里面很多中国孩子。
|
|
2015-04-22 14:45:59 |
孩子情况?不是什么都不顾的,一定要去美国读书的。请参考:http://www.findingschool.net/answers/4647
|
|
2015-04-22 01:57:14 |
没有特别理由的话,选PEDDIE。学术、地理位置、毕业生走向、中国国内的寄宿排名都好于SGS(RI)
|
|
2015-04-21 08:12:15 |
没有准备好,就不要随便找学校。你现在即使在美国读书,但标化和学校的了解都准备不够,而且好的寄宿已经截止。所以,还是自己先了解清楚,再开始申请。
|
|
2015-04-21 08:10:17 |
建议不要去,在国内申本。或者利用假期,参加一些美国的活动,进一步了解美国的教育。
申高学费方面,寄宿一般是五万多美金,同时,孩子还有来回机票、假期活动等等额外开销,所以每年算六万不算多。走读学费看着少一点,但还需要加上寄宿家庭、机构管理费用,所需一般走读会高于寄宿学校。
|
|
2015-04-21 08:07:00 |
同等条件下,面试比不面试的人,机会更大。除非你的EC非常牛,让学校必须选你,SKYPE面试只是走个过场,这样牛的孩子,百年难遇。反正我只看到过类似的一例。
另外,面试可以在国内(学校到国内宣传的时候),也可以到学校OC,对于录取而言,我的观察是,差别不大。但OC最大的好处是,你可以观察学校,这样,未来表忠心时,有的放矢,同时在拿到多个OFFER时,知道哪个是DS(很多孩子没有去学校前的DS是不真切的)
|
|
2015-04-21 08:04:07 |
如果9申9,且在中国读书,只需要提供在中国的初中三年的成绩单。
初三成绩单要分几次提交。
第一次是1月材料截止日(每个学校不同,但一般式1月10号左右)时,至少要提交初三上半年的期中考试成绩,最好是能含期末考试成绩。这个期末成绩能否按时出来,麻烦的地方在于:中国学校的上半学年期末考试时间是和春节相关,所以中国方面不好保证能按时能出成绩,但美国学校通过解释一般都能理解。
有些中国的公校,成绩单上不出本学年期中成绩。这时,就至少在材料截止日前,提交初一和初二的成绩单,然后和美国学校解释,最后,当拿到成绩单时(可能已过了材料截止日,但还没有到2月份讨论日),最快速度提交给学校,比如,先扫描并电邮。
第二次提交成绩,是在被录取后,秋季上学,需要带中国的初三全年的成绩单过去。
8申9,我不清楚。
|
|
2015-04-21 00:56:29 |
准备好了再去,现在孩子准备不够,一是英语的基础,因为毕竟需要过去听课,还是托福过了80分再考虑去;二是对学校的了解,这个时间已经没有很好的学校了,而且你们对学校都没有详细调研,很容易上当。建议10申10,或干脆多准备3年,在国内申本。
|
|
2015-04-20 15:12:17 |
寄宿学校9年级招生人最多,10年级人少很多(一般相比9年级一半都不到),11年级更少,而且很多学校11年级不招生了。
为什么会这样,因为美国的高中是一个系统,9年级开始起步和适应,10年级就进入高速模式,到了11年级,基本就是冲刺了。所以,从适应的角度,不推荐从中国直接去读美国的11年级。
如果你现在已经在中国读10年级,就是高一,如果是针对申本,基本上现在已经开始发力了,这时还要穿插一个申请美国高中,得不偿失。建议在中国好好准备申本,准备好标化、GPA、奖项、活动等。如果想接触一下美国的教学,可以考虑利用假期到美国参加一些program,或者到美国做一年交换生。
|
|
2015-04-19 12:47:43 |
首先,对于几乎所有学校而言,成绩单都是必须的。没有成绩单,可以视作材料不全,学校可以不受理你的申请。如果学校不要求成绩单,你应该联系学校确认。
从SSAT和Gateway系统而言,是可以不用寄送纸质材料的成绩单而通过网络方式提交给学校(当然,可以寄送纸质材料的成绩单和推荐信已替代网络提交推荐信和成绩单)。
只需要你的学校负责老师按照 SSAT和Gateway的要求,在网络上提交你的成绩单。不过这对于中国大部分公校是个难题,因为负责老师不懂或不愿完成这些网络操作。有的学校可以帮你邮寄成绩单,有的根本就不管,这时你就拿到成绩单,自己寄,没有问题的。
在所有资料提交后,你应该主动和学校联系,确保学校收到所有材料,并认可你所有提交的资料。一般学校都会告诉你材料是否完备。但有个别学校没有任何回应,但没有回应,不代表有问题发生。
如果学校对于来自中国学校的申请者有特别要求,比如不接受网络方式提交成绩单,学校会告诉你的。但我还没有听到有这样特别的学校。
|
|
2015-04-18 11:20:14 |
需要上每个学校官网看入学申请的要求,比如PDS,不需要托福成绩,但需要SSAT.
另外,这几个学校都是高大上,本地有钱有势的家庭,都不一定能上,外族更难。BBN,简直就是哈佛附中,在招生办见到的本地小孩,牛气冲天,一堆招生办官员要迎出来和他们家庭寒暄,孩子居然坐在凳子上不起来;Pingry据说,本地SSAT考了几乎满分的ABC被拒(而且此孩子是从恶劣环境里生长出来的,按理说应该属于很优秀的人);PDS只招收过几个本地有房子的(也就是Princeton小镇),从海外(还不是中国)移民过来的中国家庭,对于来自大陆的家庭,感觉他们一点没有兴趣。Hopkins不了解,不过在Yale附近的名走读,估计也是高大上。
|
|
2015-04-17 06:41:32 |
看这个帖子 http://tieba.baidu.com/p/2971648395?pn=1
|
|
2015-04-17 06:26:53 |
对于公立,各个学区 School District的规定有不同,可以访问每个学区的School District的官网或去邮件咨询,看里面对于年龄、年级的规定。
我们一个朋友,移民到湾区一个地方,当时教育局让他们自己选择某个年级(是初中);而我们咨询另外一个区(想上初中),就不可以,非常严格,按年龄划分,只可以去高中。
|
|
2015-04-17 06:01:45 |
走读不能只看学校,homestay家庭更重要,因为孩子有超过一半的时间是呆在homestay里,影响更大。我不清楚你找的寄宿家庭如何,我的提醒是:首先表面看得好的寄宿家庭,是否能和你孩子融合,是个风险。其次,好的寄宿家庭也可能变更。有的美国家庭就是来体验一把,玩一年就不做了,这个有案例发生。
其次,中国学生的多少,并不是决定学生好坏的关键。有句名言,《中国学生多少像盐,多了不行,少了也不行》。不能说,中国学生少的学校,就是好学校。
对于多,我认为,一个学校的国际生数据值得警惕(但不保证就是不好):即国际生超过20%,或者中国学生是国际生的主流(超50%)。
中国学生太少的问题是,首先学校对中国学生的经验不足,不管是寄宿(这几年的火爆,估计寄宿已不存在问题了),还是走读;其次,孩子需要社交圈,否则非常孤独。来自同源同种的伙伴,是个很好的朋友圈。尽管我们不希望孩子只泡在学校里的中国人圈中,只讲中国话,但数据证明,大部分的中国孩子最后最好的朋友,还是来自本国多。美国本土也存在类似问题,黑人孩子和黑人孩子在一起,亚裔和亚裔在一起,白人和白人一起。我们看过一个大学食堂,基本就是这样的分布,何况中学。。。
所以我的建议是:除非你能保证走读学校的寄宿家庭能三年或四年都能一直很好地给孩子一个支持,不低于寄宿学校的课后管理,否则,为了安全和保险,我会选择寄宿学校。
最后,关于竞争问题,我觉得,不必如此算计。人算不如天算。到一个学校,就是要争取进入这个学校的20%,甚至10%。亚裔学生一般没有什么特别东西,主要拼学术。你未来上了大学也要拼,到了社会也要拼,总想找小道,最后是无路可走。
|
|
2015-04-17 00:53:36 |
http://www.findingschool.net/answers/4647
|
|
2015-04-16 10:55:29 |
不建议孩子去美国读书,因为英语没有过关。准备好了,再去。
|
|
2015-04-16 02:55:57 |
名次有时是虚名,因为排名算法,本身就会有问题。对于公立,还不如看这个社区的房价管用。
|
|
2015-04-16 02:54:03 |
上学校官网,看学校申请要求。每个学校要求是不同的。
|
|
2015-04-16 02:48:24 |
估计很少有家长有你这样的经历,因为正常情况下,应该在学校截止日前,去邮件,和学校确认资料是否完整。
我觉得,你只能再和SSAT机构联系,看如何退款。
|
|
2015-04-16 02:46:19 |
托福没有必要逃避,因为即使不考托福,你在美国的读书成绩GPA,以及你参加美国高考SAT,都比托福难多了,而且无法避免。相比,托福简单多了。
获得绿卡后,申大学时,你是和ABC拼,对于高大上的藤校,也不一定有便宜占。但公立大学有优势,特别是本洲的,可省学费。但那是因为你在洲里交税,钱已付过了。
|
|
2015-04-16 02:41:56 |
没有必要脱产,孩子继续在学校读书,一是在学知识,二是呆在同学环境中。除非你找到类似的替代物。然后,为留学美国做些前期准备,主要是阅读、体育和艺术。
可以参考这篇文章 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a6e034b0101njlc.html
|
|
2015-04-15 14:38:23 |
旅游身份来陪读有风险。如果你每次都这样,海关看你历史记录,肯定会怀疑,万一在入关时拒绝你入境,怎么办?
最佳回答
|
|
2015-04-15 14:26:38 |
在WL阶段,你和学校是否有交流,能从这些交流的邮件中看出学校是否对学生还有兴趣?如果WL阶段,学校基本不理学生,我觉得希望渺茫。如果有交流,说明有机会(你在WL的池子里是很靠前的,如果相同年级和相同性别的位置一旦空出,你就有机会了),就要努力争取,特别是表达足够的诚意(包括主动上门拜访),让学校相信,录了你一定必来!
|
|
2015-04-14 09:50:53 |
Harker是湾区中产阶级最难考入的私立走读学校,里面的亚洲孩子相当多,学术竞争压力很大。想想湾区移民的清华北大中国家庭,如果事业有成,注重教育,Harker就是他们的首选,更不要说那些更注重教育、社会地位比老中高的印度家庭。以前能进入的国际学生,从标化看,都是天文数字。我个人感觉,转正机会很难。
|
|
2015-04-14 09:42:32 |
建议你还是考虑9年级的高中。有8年级可以直升到9年级的学校,一是太少,二是除了GROTON,没有名校。而Groton升8和升9,难度几乎一样。而考虑去上初中8年级,然后再申请新的高中,一是初中去读,要读完9年级,然后9申10(否则时间太短,初中不高兴),二是初中很少,竞争现在也很激烈;三是年级越小,让孩子出去读书的风险越高。因为要求孩子的成熟度越高。
没有什么捷径可走。要想获得好的高中,只有和很多人竞争,杀出一条血路出来。
|
|
2015-04-14 07:41:53 |
没有标化,就去入读美国学校,不应该。起码,标化的意义在于:1)你可以拿好的标化申请更好的学校,因为好学校都是要标化的。2)你可以通过标化判断,你能否到学校后听懂课。托福过了80分,才基本能听懂课,否则,到美国去学习什么。
最后,你同学应该了解这个学校,为什么她不向你详细介绍这个学校?
|
|
2015-04-14 07:30:18 |
一、上官网查,或找学校要school report
二、这个SAT平均分并不代表你孩子就会考到这个分数。只是说明,这个学校的学术能力,或者更深刻一点,这个学校的所有孩子的读书能力。你的孩子能拿到多少SAT分,是和他自己的努力相关,学校有一定影响,但不是决定性的。另外,一般中国去的孩子,普遍而言,SAT分数都是学校里的高分段(当然,去美国后,不读书,整天打游戏的除外),所以,也不应该拿平均分来判断孩子未来的SAT水平。
|
|
2015-04-14 07:25:08 |
先看一些硬性指标,包括:大学走向和SAT分数。比如大学走向,进前25名大学,一个是20%,一个只有9%。那么不用说,肯定考虑20%。但一个是18%,一个是15%,则差别不大。SAT也一样。即如果级别差得太大,那么不是一个量级的学校,当然选择好的学校,但如果在一个段位上,不要那么纠结好坏。
在一个段位上大学走向或学术水平差不多的学校,应该看软的方面,比如:地理位置、学生构成、AP课程数量,甚至饮食好坏都可以考虑进去。
你这几个学校基本都是走读学校吧。对于走读学校,选择寄宿家庭甚至比选择学校都重要。所以,寄宿家庭要好好比较一下,那是除了学校外的另外一个家。
|
|
2015-04-14 07:20:03 |
应该先争取寄宿学校。好的寄宿学校拿不到,再考虑好的走读学校。寄宿学校虽然很难,但不努力就轻易放弃,不能说明孩子成熟懂事吧。而且走读学校最大的风险在寄宿家庭。还有,你提的这几个学校的数据,如交通,大学走向,有无ESL课程,完全可以访问官网或给学校发邮件、打电话获知。
有爱好很好,但前提是英语过关,即托福和SSAT考出好的成绩。否则,这些兴趣、爱好就没有意义。
|
|
2015-04-14 07:06:15 |
不了解学校,不能随便说。但给个提醒,走读学校,不能光看SAT或毕业生走向,因为走读学校的homestay家庭是个很大的风险,如果走读学校再好,寄宿家庭出了问题,孩子读书还是会受到很大影响。
|
|
2015-04-13 16:26:39 |
不了解,不能乱说。给几个信息源,google里都可以搜到这几个学校的官网,孩子自己应该能阅读学校的官网,去了解学校的情况,包括:学生构成,师生比,学校基金数目,SAT成绩,毕业生去向等。还有,GreatSchools.org里有对学校的评价(但要仔细分辨,有些评价是学校自己刷的)
|
|
2015-04-13 16:23:40 |
这么小,家长要陪读吧。如果具备陪读条件,建议从房价下手,哪个区域房价贵,不光公立学校好,私立走读学校也不错,这是个普遍的规律。因为衡量一个学校的好坏,其实根本原因在于:1)学校附近家长的素质;2)学校是否有钱。而一和二很多时候是关联的,因为家长素质高,赚的钱多,投入到孩子教育上的重视程度和金钱也多,交的房产税或捐献给学校的钱也高。
|
|
2015-04-13 16:16:22 |
用map.google.com,找到Los Angles区域,在界面里面输入Private School,然后就显示本区域很多的私校,然后一个接一个看。至于申请,每个学校要求不同,甚至每一年都有不同,所以要看学校官网。不过,那些高大上的私立学校,特别是走读,非常难申请,很多就不对国际生开放。而且越小,如middle school,越不看成绩,而看其他方面,如孩子的潜质、家庭的背景,等等。
|
|
2015-04-13 16:10:47 |
这两个学校都有官网,首先都是看官网,了解一些基本情况,包括:学生构成、师生比、SAT成绩、毕业去向等基本数据。更细的,应该研究这个学校提供的资源项目,看哪些自己喜欢或适合。
|
|
2015-04-13 16:06:44 |
历史上有到接近暑假才补录的案例,但概率非常小,有很大运气成分。所以建议: 1)不要放弃一线希望,继续和学校保持联系,除非所有学校说全部满了;2)准备后备方案,比如临时申请其他学校(但要小心被骗,因为家庭对这类学校了解的时间太少,而且这类学校也不会是一流的学校)、准备明年再战、安心在国内读高中准备未来申本。路很长,今年即使申请不到,不代表一切破灭,更不见得到美国高中读书就一定比国内好
|
|
2015-04-13 16:00:49 |
应果关系有点问题,是否决定,是应该站在对学校了解的基础上。我对这个学校不了解,但给你几个信息源:1)学校官网;2)第三方评论网站,包括FS和GreatSchools.org; 3) 找历史在这个学校上过学的家长,在FS的QQ群里,有心应该找得到
|
|
2015-04-13 15:54:12 |
看什么私立走读。有些高大上的私立走读是不给国际生答复的。不过,既然学校说一定会有回复,去了邮件对方也没有回,我觉得,还是应该跟进。因为电子邮件并不稳定,中国和美国之间又有防火墙,邮件没有发到都有可能。建议直接打电话。你自己打,或找美国的朋友帮你打电话问,都可以。
|
|
2015-04-13 15:49:53 |
Kingswood不了解, Thayer Academy有几个优点。1)地理位置,位于Braintree,离Boston很近,不到14 miles,学校说,可以给学生寻找城里的资源,这也是所有靠近大城市走读学校的优势;2)白人社区,环境很好,而且紧邻Quincy镇,而Quincy镇是华人镇,到那里购物很方便,还有卡拉OK玩,方便家长陪读;3)学校的中文老师说这个学校很不粗,一般华人说好的学校都不错;4)校园很漂亮,在走读学校里算大的,设施很新,硬件不错。5)国际生并不多,官网宣称只有几个。缺陷是,Thayer的SAT分数不算很高,如果中国学霸去了,很容易做学霸,但走读学校,需要考验家长去寻找更多的资源。
|
|
2015-04-13 03:01:55 |
LINDEN HALL有名的大野鸡学校。高排名的SAT成绩是因为这些成绩大部分都是中国人和韩国妹子考出来的。
|
|
2015-04-12 00:32:29 |
为什么不考托福?TOEFL JUNIOR测试英语水平并不准确,特别是针对9年级学校,更不应该。
现在马上就可以测试托福水平,就在家里进行,无需报名,只要有联网的电脑。请登录http://toeflpractice.ets.org 去测试托福,是ETS的测试官网,付几十美金,当场测试,不到一小时就可以拿到测试分数。
如果托福不到80分,出来读书,是很难听懂课的。
|
|
2015-04-11 15:53:05 |
http://www.findingschool.net/answers/6507
|
|
2015-04-11 15:46:36 |
首先,比较好的学校,特别是适合中国学生的寄宿学校以及很多高大上的走读学校,在每年的3月10日左右都基本录完了(到4月10日补录也基本完了)。那种继续滚动招生的学校,都不是大家抢着去的学校。
其次,申高是需要一个认真准备的事情,时间上我觉得至少需要1年(有见过准备半年就申请到的案例,但如果这些家庭准备更早,结果会好很多)。如果为了美国高中而临时起意,匆忙送孩子去国外读书,除了学校不理想外,孩子和家庭的准备也不到位,去美国读书也会出很多问题。
所以,申请美高不是抢猪肉,抢不到孩子就好像亏了或落后了。越急越容易落入陷阱,特别是现在信息完全不对称,骗一个心急的家长非常容易。如果孩子到了比较高的年级,比如10年级了,那么就老老实实的在国内申请美国本科,更安全可靠。
|
|
2015-04-11 15:41:39 |
再回答关于语言培训和标化考试的问题。
语言学习的核心是:孩子花时间自己一点一滴地学习英语,而不是依靠任何名机构或名老师(含外教)。
孩子上任何名老师、名机构培训,如果自己不努力,英语还是不能有大提高,标化还是不能出分。
如果有足够的时间(至少2年以上),孩子肯花时间在英语上(除去国内英语课堂和相关作业外,每天至少还多花2小时,越多越好),听、说、读、写全面展开,不上任何机构培训,成绩也能出来。
关键是孩子,不是老师。
当然,我不是否定机构和老师,他们作为工具,有很好的辅助作用,有以下几个优点
1)给出考试的材料
2)给出训练的方法
3)同班有小伙伴,可以互相激励(所以,我建议小班,不建议一对一。一对一只适合:在时间不够的前提下,考试前冲刺,针对已知某个很小的弱项短时间超高速,向合格的专业老师请教。绝大部分情况下,其实都不需要一对一)
|
|
2015-04-10 13:49:06 |
先回答第二个问题:是现在申请美国高中,还是读完国内高中,再申请美国大学?
我觉得,申请美国高中需要四个条件
1)孩子自己想来,而不是家长想孩子去,给孩子强加的目标。
不管家长的动机是:为了自己的面子,还是因为国内读不好书,想到美国来换换手气(手气二字,是因为对这类家长而言,这确实就是赌博,只是因为国内无路可走,所以就到美国来赌赌运气。而且在赌博本质外还包装了一个<父母爱心>的糖衣)
2)孩子能吃苦,成熟,自己能主动解决问题。
因为到美国读高中,是比国内读高中再申本,更难的一条路,非常考验孩子。好多家长以为到了美国这个最先进发达的国家,孩子就是掉进了蜜罐子,什么荆棘都不可能碰到。当然,如果孩子在美国不读书,只花钱,美国确实是蜜罐子,当然,这个放在中国也是蜜罐子。
3)英语过关。
最低指标,托福过80分。多多益善,过百最好。不要认为孩子到了美国英语就自然好,或者在美国有英语环境(包括有esl的学校),孩子学英语更轻松和容易。万一孩子在异国他乡,就不能、不愿、不行学习英语,怎么办?而且从性价比而言,前期的英语准备,在中国,一有最强大的培训机构,二有父母的关心、引导、陪伴,所以,还是应该在国内将英语最基本的功底准备好。
4)家里银子足够。
寄宿每年近6万美金,走读还更高(以上是一般好学校的正常收费标准,一些质量稍弱的走读的教会学校可能学费便宜些,但住家费用、中介管理费等不会少一毛钱),学费还每年递增。孩子一开始美高,还有后面的美本,美研,家庭支出是很大的。我不赞成为了教育而将家庭所有积蓄全部压上去的做法。就像投资股市一样,是余钱,不是吃饭钱。
|
|
2015-04-10 13:22:41 |
先去一个保底学校,第二年再转学,不建议!虽然有类似成功的案例,但转校大部分都不是很好的经历,也包括很多转校失败的案例。那少数几个转校成功的孩子,都不是一般人,他们就算留在原来学校,也很可能爬藤成功。重要的是人,不是学校。
|
|
2015-04-09 14:39:19 |
还有,hotchkiss的艺术很强,所以招的学生或多或少,大部分都有点艺术的特点(但不一定是100%,因为学校讲究Diversity,各种学生都会尝试)。从标化而言,起线应该是105 + , 95% + (除非你有特长)
|
|
2015-04-09 14:22:29 |
有特长,这个标化够,无特长,这个标化基本没戏。那个wikipedia经验,基本不算特长。发明是什么?发明有含金量吗?(随便找政府申请几个小东西,只能算爱好,不能算特长)发明美国人能看懂吗?而且发明要对学校胃口,否则你再伟大的发明,学校也不会入法眼。不过,这些可以作为附加资料,起码说明你有爱好,或者有某方面的Passion,这个对于自己是什么样的人,是个很好的诠释,但如果想把这个当成致命武器 -- 特长,需要冷静下来好好评估。
|
|
2015-04-09 14:13:44 |
如果你没有很牛的特长的话(特别是体育特长),光看标化,Brooks > Berkshire > Dana Hall。学校对申请并没有硬性规定,但你是和其他中国优秀学子在竞争,每个学校就几个学位,所以非常难。我觉得, Brooks 和 Berkshire底线是托福100,最好能到110. Dana Hall的竞争和前面这两所不在一个级别,所以托福过90,就达标了。但是不意味着你的托福过百,就能稳上 Dana Hall,因为位置太少,对手太强,申高标化只是申请材料的一个方面,还需要拼EC和面试,以及各个细节。
|
|
2015-04-09 14:06:46 |
按2015 FALL的情况看(2014年申请),这个成绩,想进前50的寄宿中学,很难。前100的,有希望(标化刚刚达标,但标化越高越保险),但孩子的EC和面试不要太差。前50名寄宿什么概念,不是教育大州(比如麻省、新泽西、康州)的某个州很可能就1所学校能入围。如果和中国类比,你不能去北京和上海的最好的前十的高中去读书,去内地某个省最好的前1-2所中学去读书,教育质量也不错。学校不要太差,关键还是靠孩子。当然排名越高的学校越好,如果还有时间,需要将标化提高上去,托福至少过百,S90%左右,同时其他各方面不能有短板(EC,面试)
|
|
2015-04-09 13:52:36 |
这个平台有很多顾问,可以多问多比较。另外,作为家长,自己也要做足功课,不能只依赖顾问。有句名言,《以DIY的心态请顾问》
|
|
2015-04-08 14:42:51 |
建议直接打电话或去邮件到学校问,或看学校的官网。自助能完成的,最好自己动手。
|
|
2015-04-08 14:36:05 |
几个重要数据可以比较一下(通过查学校官网,或者打电话,发邮件直接咨询学校)。1)升学率,有几个参数如藤校 Stanford MIT,前25的大学,前50的大学。唯一注意:小学校的数据可能并不准确(1个年纪只有几十个人);2)SAT平均成绩。这就好比中国中学的高考分数;3)加州本州好像是有自己的州立统考,可以对比一下;以上是学术方面的量化对比。学术外,要关注学校提供哪些特别资源。能将孩子的特长放大的资源就是特别匹配的学校。最后,这两个学校的类型差别蛮大,一个寄宿,一个走读(走读的homestay是个巨大的风险);一个女校(有的孩子特别不喜欢单性别学校,而且单性别学校有其特点),一个混校。
|
|
2015-04-08 14:32:10 |
还有一个选项,就是在国内读1年到2年,8申9,或9申9。孩子越小,越需要家长的陪同。如果一直都不成熟,甚至都不应该去读美国初中或美国高中(不要将美国学校当成奢侈品去炫耀或满足家长的面子,这其实是一条更艰难的道路)。我一直认为,对孩子的教育,最大的作用是家长,而不是学校。只有在孩子完全成熟,并且国内的教育资源已经不满足的情况下,才适合放手让孩子飞出去。如果英语基础还没有打好,完全可以在国内进行培训加强。另外,EC还需要花很多时间培养,不管是艺术或是体育。这都是家长在国内可以引导孩子一起完成的准备任务。
|
|
2015-04-08 14:21:09 |