问题 时间
从理论上说时间还是来得及的,但是非常紧张,需要付出超常的努力在2-3个月内拼出理想的标化成绩,我家孩子2011年跟你的情况一模一样,标化培训从8月底开始,2个月内完成拼搏,最终10复10录取自己理想的学校,当然今年的竞争会更加激烈,但也不是说没有机会,事在人为,加油!
2013-08-21 10:57:07
同意周老师的说法,现在美国学校的门槛都已经快被踩烂了,所以也开始将面试外包,这也说明了周老师提到的“美国高中招生管阅人无数,不会因为你到学校而给你加分,或者你Skype就瞧不起你。”去不去取决于你是否希望更好的了解这个学校,今后在录取之后能够更好的判断选哪个学校就读。
2012-08-06 10:06:48
何尝不是呢,就是location,以后大学的location更重要。
2012-06-21 16:17:35
从学校以往的录取情况看,UC系的录取是少的可怜,如果说本地生不愿去这么远的话我能理解,但是对于很偏爱西部的中国学生来说,UC的录取也是凤毛麟角,那就值得深思了。
2012-04-10 09:59:34
9年级没有Honor,AP的课是不错,倒是没有9年级的过度怎么去10年级选那些课程啊?插班生很难选到好课程的。
2012-04-04 17:39:28
受点宗教的教育也是不错的,毕竟中国现在信仰缺失,除非自己以后的信仰与之有冲突。难点也就在词汇可能会困难一点,但是对于化学和生物也是这样的,应该也是一种锻炼。
2012-03-14 12:37:35
总体成绩还是不错的,托福稍微弱了一点点,最好能加强。你现在在美国读9年级应该是你的优势,可以更为直观地感受那里的教育,这便可以从各方面了解学校来匹配你个人的喜好,而不仅仅是从学术层面了。
2012-01-05 10:27:30
这两个成绩申请caterbury和gunnery都蛮困难的吧,尤其后者的整体学术还是不错的,就是实在太荒凉了一点,孩子在那里觉得没有存在感。去柴郡倒是没有什么问题,就是学校已经快变成中国的国际学校了。
2011-12-18 14:57:40
大家的观点归根到底就是“人”,是最终的决定因素。
2011-12-08 12:22:58
你的成绩还是有相当的竞争力的,赶紧找个好点的留学顾问帮你做选校方面的工作吧,找对人的话,你的申请结果应该不会差的。
2011-12-07 10:32:16
KENT的数字是最新的吗?好象不应该是这么多的中国学生的,整个国际生比例应该在20%出头,敏敏老师的数据倒是更knox school蛮吻合的。
2011-11-29 10:49:24
这问题可能要心理学家来回答了,如果停留在教育层面的话,那你至少要明确孩子的发展目标,以终为始结合自己的具体实际有不同的路可以走的,两条路两种学校可能都是通渠。
2011-11-16 09:15:03
还是先Toefl First吧,有了托福slep就可以忽略了,根本不用理会两个层面的,只有slep你就别指望去就好学校了。其实就是这么简单的道理。
2011-10-12 08:44:25
不管明年申请九年级还是十年级,毕业证都不要的,但是要你国内过去3年的成绩单,有的甚至要4年的,所以你的每一次考试成绩都很重要。通常你在申请截止日时提交的是截止到九年级上的成绩,等录取直至去开学时后补九年级下的成绩。
2011-10-11 22:31:28
美國完整的高中的確是4年,但是有讀完4年申請大學的嗎?如果沒搞錯的話,應該是12年級開始就申請了,也就是說你在美國完成的衹是完整的3年高中教育,所以說我認為不存在要不要考託福的問題,是必須要考,除非你初中就過去。
2016-06-14 17:15:44
我觉得想都不要想得选我们大CK啊!
2016-03-16 16:33:57
我觉得先整理大思路,如果喜欢西部只有Webb可选了,如果要东部就再看自己文理科的倾向,进GPS以后进GU就像CK进安娜堡一样的近水楼台,那对于文科生无疑是有一个极强的保底校的,理科的话再回到Tabor。
2016-03-16 16:21:50
至于地理位置,其实没有很了解CK的一直跟底特律联系上,其实除了坐飞机其他没有半毛关系的,机场到学校也就40分钟,时间应该不会比LAX到WEBB长的,我没记错的话WEBB应该在加州5C隔壁的,。大家可能不知道的是,CK前年全美新招聘来的升学办主任是加州著名文理学院CMC的招生官,所以CK在申请南九州的大学上开始不吃亏,对于东部的大学来说,CK本身就比较擅长,今年在新主任的带领下,度过了前两年的磨合期开始爆发了,势头类似前两年的KENT。基本面就是这样的情况了,至于你的学术、活动等方面情况我不知道,只有你自己去匹配更适合你的学校了。 最佳回答
2016-03-14 14:30:17
待定的的确不错,进了这两所等于一只脚进了安娜堡,还有一只脚进了GU,前30的大学都是保底校,但是要转正的难度真的相当大,现实点就在已录的四所里面选吧。
2016-03-14 14:03:12
从标化来看可以挑战更高一个层次的学校,如果综合实力真如你所言,那机会还是不小的,目前的学校可以作为保底的目标,当然我是很推荐CK来保底的,北野山的体育强,你们也适合的吧,SS在加州环境是不错,但是现在中国生有点多。
2015-09-10 08:26:47
10年级的时候拿到绿卡几乎可以肯定地告诉你还是需要托福的,本身就有规定要在美国接受4年以上的英语教育才有机会免除,哪怕你不是绿卡够了这个时间也是可以免,从规定的本身就看出,考托福不是为了考试,而是要检验英语能力能否适应学业的要求。
至于申本的情况我完全同意兔子的傻爸的意见,ABC的群体非常优秀,你的竞争对手很强,虽然你的分母小,但是分子同样小,如果作为美高的国际生,分母分子都很大,说不定也不吃亏。
2015-04-16 08:58:44
在这几所学校里面CK最好,应该没有之一吧,关于安全的问题千万不要被底特律迷惑了,学校所在的Bloomfield Hills是美国万人以下规模最富有城市的前五名,连同相邻的Birmingham和Troy全是富人聚集的白人区,要找个黑兄弟真的好难,是我见过少有的安全区域,其他关于学校的评论我在学校的相关介绍和问答中都有比较详细的介绍,关于毕业去向可以看一下我博客中有2011的统计http://blog.sina.com.cn/s/blog_592381db01011d8b.html,2014的在统计中,另外博客中也有Ck的一些照片和介绍供参考。
2015-03-12 09:14:44
如果光凭目前的成绩前两所希望不是太大,至于爱好我多次说过,多没用,光爱好帮助也不大,如果要用来作为申请的筹码那就是要出成绩的,哪怕只有一项两项,得过大奖、破过纪录、国家级的运动员等等,这些爱好和特长才能构成跨进名校的加分因素,否则的话就只能算作做我陶冶情操的一部分了。还是讲成绩,你的成绩是完全超越LFA的要求,我觉得保底校还有可能再精选一下的余地。
2014-12-24 08:27:59
我也很好奇你的标化成绩两项为什么会是跛脚的?就目前的情况看申请11年级的机会很渺茫,十年级稍有机会,但是目标学校的期望值可能要降低。
2014-12-22 08:48:41
如果第二次的SSAT成绩有2200 的话,标化基本将将可以够上,但是你提到的3所学校都是热的烫手的学校,所以会有很多的成绩外的因素和运气成分,望你能多做点备选,祝你好运。
2014-12-22 08:45:45
我觉得你匹配和保底基本有了,可以在选择几所跳一跳的学校,孩子还是有实力的。
2014-12-19 16:19:04
特长很重要,但是本末要分清,不管是美国高中还是本科的申请,对于国际生来说首先是标化的门槛,这可以说是绕不过的坎儿,过了标化的门槛才有机会展示你的特长,我个人的观点:特长是锦上添花的,不是雪中送炭的。
2014-12-19 15:47:29
随着美高竞争的日去激烈,仓促出国是大忌,真不是去了美国就好的,如果对于学校的品质,孩子的自律把能把控的话,风险非常大。就你目前的标化情况,需要大大地发奋提高啊,否则好的寄宿是没有机会的。走读学校从数量上来说机会多不少,但是好的寄宿也是有严格的帅选机制。总之要去好学校,尤其是作为国际生去好学校首先是没有捷径,其次是家长和孩子要有充分的准备。给你的建议是利用最后的时间奋力冲击标化,争取第一轮能有不错的结果,然后做好4月以后争取补录的机会,最后才考虑走读。
2014-12-19 15:40:24
现实一点第一个不要考虑了,没有机会的。后面的属于可上可下的,如果综合素质达到学校的要求,就目前的分数还是可以争取一下。
2014-12-19 15:28:27
标化没问题,单标化来说觉得还可以再增加一点挑战性,Culver的学术可能满足不了你的要求,是这些学校里面最弱的,除非孩子有军校梦。
2014-12-12 12:06:44
孩子的成绩还是很不错的,如果综合实力都平均的话,我建议是可以再稍稍挑战一下自己,再找几所跳一跳跟The masters school平行的学校。
2014-12-09 15:34:19
大家都说好了,就孩子目前的情况恕我直言,讨论学校的意义不大,还是冲标化吧。
2014-12-09 15:30:37
从你所列的选校名单看还是比较务实的,孩子的标化也是基本匹配的,要在这些学校里面拿到Offer应该不难,如果在面试上面没有硬伤(从国际学校的内经来看,这种可能性也不大)的话,Offer应该不止一个,同意张溪说的不要刷分了,现在重点可以多了解点学校,能现在去OC的就现在,不能的话拿到Offer以后去做最后的选择。
2014-12-05 16:37:42
多好的苗子的,我常在回答中说“不要罗列一堆的爱好,现在爱好多的孩子多如牛毛,要的是爱好出成绩的”,恭喜你家孩子就是属于能拿出手有出色成绩的,我相信这对你的申请是一定有帮助,但是标化是决定你能否留在一流学校池子中的门槛,一方面加紧努力标化,另一方面需要跟学校有更多的互动和交流,把自己的特长和成绩展现出来,让学校觉得你就是他们想要的。
原问题 大家好。我儿子初三,就读于南京市某重点中学实验班。学习成绩优秀,数学和英语是全校最好的学生之一。担任班级体育委员,非常热心於集体活动,今年暑假曾作为文化代表服务于青奥会。 孩子兴趣广泛持久,四岁学围棋,小学毕业那年晋升业余五段,有国家二级运动员证书;五岁始习书法,现为八级,多次获奖;六岁学打高尔夫,每年参加5~10场青少年比赛,成绩突出,曾入选国家青少年集训队。今年获得由国家体育总局和中国高尔夫球协会主办的国家级青少年比赛三项冠军,目前青少年积分榜排名第一。 去年暑假曾赴美参赛,了解到一些美国中学教育情况(可惜当时没有到校实地考察),孩子有极强的意愿上美国高中以求得学术和高尔夫运动均衡发展。我们初选了下列寄宿高中,除了学术梯次和申请难易的考虑,都有便利的场地训练条件和较高水平的golf Varsity: 1 Lawrenceville School; 2 The Hotchkiss School; 3 Peddie school; 4 The Taft School; 5 The Loomis Chaffee School; 6 Hill School; 7 St. Mark's School; 8 The Governor’s Academy; 9 Blair Academy; 10 Suffield Academy; 11 Stevenson School; 12 South Kent School; 13 The Pennington School; 14 The Hun School of Princeton; 15 Lawrence Academy. 问题一:标化考试准备的比较晚,八月底在没多少准备的情况下考了73,各项都很平均,现正准备12月的TOFEL和SSAT,预计90和2000 ,这样的成绩对应上述学校机会怎样? 问题二:可否先联系咨询学校的Varsity Coach or Athletic Director,如对孩子很感兴趣,标化成绩要求是否可适当降低? 问题三:我们想和孩子一起自主完成申请,请留学顾问负责面试培训和文书的翻译校对,是否可行?有什么要特别注意的? 问题四:各校申请方式不同,有GATEWAY,SAO,学校的Online Admission,还有书面的,选择哪种方式好?学校有偏好吗? 感谢在先,请不吝赐教!
2014-11-26 11:01:55
学校都不错啦,关键还是看自己的标化了,至少托福上三位数才有机会竞争这几所。
2014-11-19 12:43:17
你这个成绩申请这所学校太可惜了吧,做个保底可能还差不多。
2014-11-11 14:27:59
这在三年前还有可能,即使可能也是要降格的,比如你是Top10的实力可能降格到30左右还有可能给个半奖,我们CK有先例,但是最近几年连这样的可能性几乎也没有了,当然孩子如果足够优秀,优秀到学校觉得除了你我招不到更合适的了,那才有机会。
2014-10-28 15:53:42
我们CK的理科是很强的,数学在AP阶段遇到Dr上课不是难事,Ap物理是Ck的最难课程。
2014-10-28 08:46:55
简单说吧,首先你的成绩很不错,但从标化的成绩来说,那些冲刺校的硬条件你是够得上的,祝你好运。想说的是你的保底校,我个人觉得你太低估自己了,这些保底的校太一般了,我觉得怎么都可以拿CK或者KENT来保底的,要有信心,加油!
2014-10-24 11:18:30
Kent今年这届毕业的去向超牛,校长写信感谢每一位毕业生给学校带来的贡献,所以Lucy姐姐的的90分可能不够哦,分数可能会跟CK看齐的,100左右吧,甚至偏上。总之要申请这些学校105以上的标化是说话的门槛,到了以后再看别的综合因素。
2014-10-15 09:21:51
还是说两句治安吧,CK所在的是Bloomfield Hills,请参见http://en.wikipedia.org/wiki/Bloomfield_Hills,_Michigan 可以知道这是这么一个富有小镇了,相邻的是Birmingham同样是一样类似的富裕小镇,学校的孩子的周末基本会在那里购物吃饭,相聚10分钟车程,校巴会接送,在北面相连的是Troy,最近出炉的美国最宜居的城市名列前十,也是十分钟的车程,那里有超大的购物中心,开办家族的都是CK的校友。就是这几个区域你要能找到黑人都算你有本事了。另外离密歇根大学安娜堡分校(排名28)也不远,因此CK的50%毕业生都可以拿到安娜堡的Offer。
2014-10-13 12:41:56
这几个学校我们几年前的在申请的时候对有些还是有点了解的,Suffield校长跟国内某中介是专门做专案的,说白了就是花钱买位子,RP有问题的,Pennington今年着实火了,毕业的5为中国生全部是20以前的名校,包括常春藤,相信明年的竞争难度会提升的。至于CK比另外四所应该好很多,你可以看看FS里面有很多帖子和介绍,这是在本平台比较热门的一所学校,你的理解完全是不正确的,目前录取的标化要求是105 和2200 ,如果达到了一定的要求也想尝试CK可以继续练习,我孩子今年刚从CK毕业。
2014-09-28 10:05:31
在选择8升9还是先初中的问题上,我很同意兔兔妈的全部观点,我也有这样建议过我的朋友,也是一个进入麻省的优秀私立初中,在经历2年的初中后,在9升10 的时候录取了St. Goerge。如果不想经历两次折腾的话那我建议你明年9升9(当然在经济条件允许的情况下),多一年的时间一来是可以更加成熟一点,二来是有充分的时间提高你的标化,你的目标和你目前的成绩还是有不小的差距。
至于你的特长国内现在升高党有的不少,关键要看你的奖项和作品展示,这才能突出所谓的“长”了,要让学校觉得你就是他们所需要的。
选校方面Lucy老师建议你的这些女校是可以考虑的哦。
2014-08-11 16:19:24
首先你的标化成绩还需要下很大的功夫才能到一个相对有竞争力的阶段,标化是硬道理,尤其是在近年来日趋激烈的竞争环境下,先有了标化的过线才有机会看你的活动等方面给你的加分,而根据你说的活动情况,恕我直言基本没什么用,美国是很现实的社会,体育成绩也是都需要量化的,比如可以计量的运动,是要有成绩来证明的,不能量化的需要有一定高级别的比赛名次来体现的,这才能让学校清楚你的专长对学校是有帮助的,也是他们想要的。很多人会说申请美国大学是看多方面的,但是对于中国出去的申本的孩子,还是建议你先从学术入手吧。
2014-08-01 15:16:59
Tabor也是名声在外的好学校,在海边的环境优美,又是地处波士顿附近,在申本上有着地域的优势,要说比较,因为孩子没有在那里就读所以很难说。但是CK是不能再熟了,FS里面有关CK的评论也是已经非常细致入微了,可以参考相关的点评和问题回答,我也有多次的点评和回答就不再赘述了,在阅读我的点评时请留意我的拓展阅读,链接到我的博客中有对CK毕业去向的数据分析。
2014-07-16 08:48:31
国内SAT的机构多如牛毛,各有所长,褒贬不一的,但是SSAT小胖的就有点鹤立鸡群的感觉了,孩子们在那里培训后普遍反映提高很快。
2014-07-14 14:39:59
AP本身可以粗略地看学校的学术水平,更要看学校细化的安排,那我们CK来说,从每届的AP的通过率数据分析,没有学数量特别多的孩子,大都在3-6门之间,但通过率非常高,这主要归功与1)学校严格把关选课,使学生跟课程的匹配度提高;2)课程难度高,平时的高难度,使AP和SAT2的考试轻而易举就能通过。所以我觉得选课固然重要,更重要的是执行的过程。
2014-06-30 13:49:07
问题活动首先还是看孩子的特长,现在出国的孩子基本都有那么两手,但是程度真的是需要评估的,在美国的文体活动都开展的有模有样的,特别是体育真的颇有奥运风采的。所以在申请的时候需要孩子跟学校的沟通,甚至能现有相关的录像或者作品的展示。如果没有太大的特长相信在学校也能找到自己相适应的项目,尤其当孩子所崇拜的任课老师兼任某些运动队的教练的时候,在相应的运动领域孩子很有可能爆出惊人的潜力。
2014-06-20 16:36:40
你是一位学习能力非常强非常优秀的学生,我的问题跟张溪一样为什么不能早点出来申请10复读10年级呢?如果不能早出来的话我觉得你申请11年级是需要非常慎重的事情,按照你现在标化申请类似布朗的大学应该从标化上来说是够的了,你已经取得了标化上的优秀成绩,所以你在国内的最后两年可以有更充沛的精力维持好你的GPA和相关的活动,这些足够支持你去挑战美国一流顶尖的大学。你说想在11年级去提前适应,那其实一招险招,先撇开能否进入一流高中不说,过来人都知道11年级的挑战就不小,学术上、生活上、语言上、活动能力和交际等各方面,你打破一个原本已经恒定的轨迹,在这个最关键的时候变轨是冒很大风险的,正因为你是这么优秀的孩子,所以提醒慎重,如果是资质一般的我就会直接反对。
2014-06-20 12:40:08
我比较同意Oliver的分阶段观点,当初我们也是采用这样的方法来申请的。结合时髦的说法“适合的就是最好的”,我是把这个"适合"放在选择大类上,避免好高骛远,然后第二阶段加强标化等指标的培训,在选定的大类目标中去争取最好的结果,这是脚踏实地积极争取。
2014-06-16 15:32:27
各个家庭有自己的实际情况,结合自身的情况最重要,有些指标还是存在关联的,需要辩证的看,比如中国学生人数跟标化成绩的关联,有些学校的标化平均分很高,但是仔细追查发现,因为有着很高比例的中国和韩国的国际生,都知道这两个群里都是操练标化的能手,这时对于这好学校的指标就会有不同的取向了,如果侧重成绩的可以认为这是所不错的学校,如果侧重本土融入的,可能就不是他们会选择的目标校,麻省某所女校可能就存在这样的情况。所以我来划分的话会用几个集团来考量,学术和AP一组,大学录取和地理位置一组,国际生管理和中国学生人数结合学术一组,其他排在后面。
2014-06-16 15:23:50
关于新SAT美国和中国的一些教育机构已经在第一时间根据官方的相关解读做出了解读,正像你说的SAT还是相对来说比较应试的东西,国内在这方面的培训还是很有针对性和有效的,从大量的美高生的标化不及国内生的这一普遍存在的现象中已经可见一斑了。再说你们今年的暑假我觉得没有必要这么早做应试培训,既然是应试的就要热炒效果才会好点的,所以明年的暑假应该是不错的机会,然后考试穿插在11年中。
2014-05-28 10:49:19
没想到这个问题引起如此的热议,由此也看到的在孩子的留学过程中大家最看重的是什么?答案已经不言而喻了。这个题目比较大的,难以面面俱到,我就谈一点自己在某些方面的感受。
我孩子当时在申请的时候,我意向性地签了3个中介,当然是有针对性,一个是综合实力强的,也有针对的学校,这是我的主申请,另外两个是对某些我敢兴趣的学校是完全对口的,可以说是单指向的高风险高收益合同,就像做股票的组合投资一样。为什么会有这么样的针对性?那当然就是在充分调研的基础上的,因为当时参加了全国的申高群,全国各地的家长和培训老师那里都有交流,所以调研也是比较充分的,这也是我要建议的,就是口口相传最重要,看榜单都是不靠谱的,身边人的感受才是真实的体会。
那在听朋友的介绍重点要筛选什么?我认为筛选盈利模式很重要,以前一些大的中介机构,就拿曾经最闻名全国某台湾人的机构,他们已经是积累了一大批的协议校,顾问费并不高,甚至有时还有打折的,但是他们的盈利模式就是学费的回佣,当时也是在我的3个顾问中的一个,中途被我识破后终止合同的,可想而知他们会为孩子申请还是为了回佣申请了。后来私人顾问如雨后春笋般地冒出来了,其中不乏中这些机构离职后单干的,他们基本靠的也是这样的盈利模式。另外还有一种就是有高额的申请顾问费用,但是他们就事论事的实实在在的申请,美国的团队和国内的团队分工协作,做到知己知彼,不会刻意去赚取回佣,所以他们的利润主要就是靠着顾问费,价格虽然高但是赚的良心钱。可能这样的机构大家也知道,近几年在全国的声誉迅速上升。
上述的两种机构我是有亲身体会,并帮助好些朋友,要么是跳出火坑的,要么是一蹴而就金榜题名的,所以是经验之谈。
最佳回答
原问题 【FS必读】二三线城市顾问的选择——各位老师、家长好,今天想请大家帮忙分析一个关于升学顾问的问题,这是为二三线城市的同道们咨询的。作为小城市的申高学子,在选择升学顾问时,大致有三个方向,一是本地顾问,二是北京或上海的顾问,三是美国的顾问(这里还分华人及美国人)。这里简述个人对几种顾问的思考权衡: 1. 本地顾问:长处是对孩子成长的环境状况非常了解,善于对症下药,就像海边的厨子擅做海鲜一样,而且由于城市小、生源少,对学生特别是好苗子会比较重视,尽心竭力。弱项是不像大城市顾问那样有丰富的经验积累,特别是与校方AO的关系比较薄弱,可能会心有余而力不足。 2. 北上广的顾问(这里指经人介绍、口碑好的顾问):长处是在中国留学领域的最前沿,且从业时间较长,有丰富的经验,与校方也建立了一定稳固的关系,弱项是不在同城,沟通起来有一定的不便,而且这样的顾问就像知名的医生一样,全国各地前来求诊的人一定不少,由于所在城市资源丰富,身边的牛蛙想来就不少,他能分出多少精力给一个身处异地的求助者呢? 3. 身在美国的顾问:长处是就在“敌方”阵地上,与校方的熟悉程度更进一步,想必在申请指导上更有针对性。如遇到一些特别情况,像A、B两个学生,综合条件不相上下,A是内地顾问推荐,B由美籍顾问指导,这时天平会朝哪边斜呢?但海外顾问也有明显的弱项就是沟通上更加不便,且学生来源更加丰富,是面向整个华人世界,恐怕更不易分配精力与关注度。 以上是我的粗浅想法,抛砖引玉,想听大家各抒己见,帮助这个申高大军中的小群体。
2014-05-22 15:52:49
我看了前面几位的回答,可能是现在的签证政策变了?我们前两年有换过学校的,但只要还是申请同类型的签证(F1)是免面签的,只要递签即可,你这样的情况不妨咨询一下中信银行就很容易解决了,我们这里的信息可能都不一定正确的。
2014-05-05 10:26:30
首先恭喜你和孩子,录取了加州的名校,这学校我去看过,也有朋友的孩子在那里读书,相对东部的学校来说还是比较愉快的教育。
你文中提及的问题很很多孩子实际遇到过,我自己孩子也遇到过这样的问题,因为在空窗期的不够努力总结出了教训,并嘱咐学弟们,我简要说点自己家的教训吧。
首先是在数理化上,我们国内的程度比美国要难一些,跟上大纲的进度即可,如果因为在冲刺申请前复习标化而拉下的课应该补上,不用找高考名师啦,找学校老师私了的性价比会比较好,便于到美国后通过测试直接从高级别的课程开始,一方面可以拉高GPA,另一方面因为有了良好的基础可以学有余力,把精力花在大多数中国孩子相对吃力的文科上,比如美国历史的确很重要,上海有这样的培训机构,但是北京我不知道。
总之,我的建议是不用面面俱到,扬己长,即巩固和提高中国的理科;补己短,即文史类的可以多看看相关的历史和名著(比如麦克白等美国高中必读的书),不一定精读,也不一定要专门培训,混个脸熟曲不离口,以后在学校由老师系统带领学习,这样效果会好点,孩子容易跟得上就会增强读书的信心。
一点小经验,供参考。
2014-04-11 11:03:31
其实你自己已经说明了家庭情况,至于别人怎么说高中好也好,不好也罢,没有必要硬着头皮上的,你的情况应该是留下的,无非考虑走公立名校申本还是国际学校申本的路子了,标化开始还远着呢,先从基础积累工作开始。
2014-04-04 09:14:09
签证时成绩单是标配的项目,家庭的财力证明也备着,但是多数不看的,其他的都似乎没有必要,我们经历了好多次了,都是这样的材料。
2014-03-27 11:28:27
完全同意楼下妮妮妈的观点(几乎是每一个字),首先想说什么是适合的,现在很多中介用来偷换概念,把“适合”和“挑战”对立起来,强调“适合”主要是为了降低申请难度,保证顺利获得中介费,更可恶的中介还为了忽悠你申请他的协议校(学费有回扣的),凭什么说申请好学校就不“适合”?所以妮妮妈说最有道理的就是把申请工作前移,用大量的精力来筛选中介,选学校不是你的强项,但是对于有着不错人生阅历的家长在看人方面相对会强一些,选好中介,可以通过留学群和论坛、亲朋好友的申请案例等等来甄别,一旦确定后就尽量配合中介的工作,正所谓用人不疑疑人不用。
2014-03-19 09:25:25
CK可能吃亏的就是地理位置的,但是交通特别方便,上海北京都有直飞底特律的航班机场到学校40分钟,私立寄宿里面没有几所能做到的,今年美国遇到45年来的严寒,圣诞假期的旅行都赶上了一堆的意外,只有CK的学生是没有这些烦恼的。学校环境优美,处于全美顶尖的富人区,学校相当安全,学费便宜,学术强啊,要是放到东北部真是打破头都难进了(就目前的区位也已经很难进了)。
2014-03-11 12:18:28
如果我没有猜错的话你是平章的学生吧?饺子汤的情况我不是很清楚,大学我是看过,非常喜欢,我不知道他们是都有着一样的气场吗。CK我太熟了,相信你也看了很多的介绍我不赘述了,我就说大学申请的问题吧,CK每年可以有一半的毕业生拿到安娜堡的offer,最后去读的是四分之一,据说饺子汤中学录取大学的比例也有类似CK录取安娜堡的情况,所以看看自己是文科生还是理科生,专业倾向是什么?我只是给你的思路,青菜萝卜各有所爱的,学校还是要自己选。
2014-03-11 11:36:48
有特长自然是件美妙的事情,但是老美是很现实的,所谓特长一定是要能表现出来或者得到认可的。比如艺术和体育是可以用作品和比赛的奖项来展现出来的,你现在的特长也只有通过真金白银的得到权威机构认可的成绩来展现的,现在的中国孩子,尤其是出国的孩子都是多才多艺一专多长的,所以光笼统地说出特长是不管用的,如果没有刚才的说铁证如山的话,还是记得标化是硬道理。
2014-03-06 13:17:32
在美国读的初中在语言能力上相对要好很多,托福的准备应该没有国内孩子那么累,但是必须的。想要上好的寄宿那SSAT也是必须的,这还是有应试的成分在,一定的训练是必须的,否则就算美国本地的学生也难出高分的。
2014-02-24 10:22:51
我们的回答一定可以让你心里放下一块石头,初中的毕业证书完全不需要的,I20是必须的,还有存款证明之类的,原则上你跟原来的学校已经没有什么瓜葛了,做好当下的和未来的。
2014-02-24 10:17:28
不错的问题,但是话题也很大,我挑一点回答,就是关于藤校,我对你的理解是一个广义的定义,即包括了芝大、MIt、斯坦福等名牌大学,“藤校”只是一个代名词。我对名校的理解跟主流观点不一样(以前我也是持这个观点,孩子自己申请过了以后从孩子到家长都觉得这观点真是放在嘴上说说还可以的)。都说专业才是最重要,而我认为大学整体实力更重要,我很同意本网站的资深顾问“航海图”曾经在微博上发表的观点————私立看排名,公立看专业。在前20名的大学中私立一统天下,对于一所优秀的综合性大学应该没有很弱势的专业,学校本身的声誉对于今后的出路是有着明显的背书作用的,所以首先要跨对大门,其次再去选择小门,瞄着小门去选大门有点本末倒置,尤其是对于中国过去的留学生来说,地域和学费都不是最主要的制约因素,相反老美本地的家庭还是很看重这两样的,所以才有了选专业为先的理念,我不是说这个理念不对,而是因人而应,我们是留学生的事实决定了不能生搬硬套老美的选校观念。
我的结论是,你的眼光很长远,在中学的择校中考虑进了大学的出路,我赞同你的择校观念。
2014-02-17 14:16:47
同意下面一位读者的提醒,学校委托的校外的机构有很多的陷阱,你还是多加小心为妙。我还是那观点寄宿的你可以很透明地考察清楚,走读的你必须亲历亲为打听清楚,很多寄宿中心就像难民营一样的,问题一大堆,弄到最后就是中国人的窝里斗。
2014-02-10 10:13:31
首先我觉得你不安于现状是积极的表现,但是也一定要分析现状和自己希望挑战的目标的差异和自己能力的可达性,我遇到过朋友的孩子在比较一般的学校“吃不饱”的情况,貌似现状中一切安好,但是课程难度上不去的话,对于大学申请不是很有利,如果真的是学有余力的话为什么就不尝试桃战呢?
2014-02-07 13:24:29
很多事情想法不能太多,即使有想法也要落实行动,比如最起码你要有过硬标化成绩(如果是11年级转校可能还要sat的成绩了。),这样才能在择校上有的放矢,还有我特别同意石志安给你的提醒,高年级转校要非常慎重。
2014-02-07 13:18:06
这个问题不难处理,孩子本人回复,一是出于礼貌,二是孩子申请的独立处事能力,家长就不要画蛇添足了,希望用此方式“抛媚眼”的意义不大。
2014-02-07 12:37:31
从大致的情况看你是一位非常优秀的学生,但是还是有适应能力的未知数,按照你的语言和学术能力如果10复读10应该问题不大的,但是升11年级的风险就有点大了,首先录取名额少,有些好学校可能已经需要提交SAT成绩了;其次大学申请就只有11年一年的准备时间了,12年级开学就是最激烈的申请,那就是说你在11年级要极其快速适应和融入,并且是在课程难度有相当挑战的前提下完成高GPA;最后在应付高强度的学习和各项活动的同时要复习迎考SAT,双线作战的难度自己需要衡量的。
如果你的目标是录取美国名牌大学,那留在国内申本可能难度相对低一点,因为维持你的GPA不是太难,还有大把的时间准备标准化考试。如果你是为了去美国尽早融入,并寻找自己真正喜欢的,不一定是名牌的大学和专业,那你明年还是可以去。关键自己问一下自己,你想要什么。
2014-01-22 10:17:01
1、通常来说在美国接受4年以上的教育可以不用提交托福,所以很多人会说,“那我们9年级开始的,在申请大学的时候就不用了”,但是你仔细想想,你提交大学申请的时候是12年级刚开始,还不满四年,所以还是需要提交。不过现在很多学校对于SAT的的阅读超过670的可以豁免托福,这在大学申请的时候可以先咨询学校得到确认。
2、Sat通常来说还是需要一定的培训,毕竟你不是从小一直在美国教育体系下读上来的,就算美国本地的学生,如果没有经过训练,也是很难有题感和答题技巧来保证高分的。
3、比较理想的培训时间是10年级后的暑假,然后开学11年级的10月左右考第一次,第二次在来年的3月左右,根据两次的考试情况再做后续的策略。SAT考试有应试的成分在,所以需要热炒,过早的培训和考试不一定好,这是我的建议。
4、培训机构现在很多,这些判断有很多主观的因素在,你现在刚开始还有时间给你挑选的,多听听前人的意见,少听机构的自我评价。

一家之言,仅供参考!
2014-01-17 11:05:02
住家服务的确存在一定的风险,这所谓的资深老师说的现象也会有发生,但是有发生不等于全会发生,跟不代表全集中在一家身上发生,我们千万不能犯以偏概全的错误。美国正规的寄宿家庭都会经过严格的审查程序的筛选,所以应该是可以保证绝大多数的家庭是认真负责的。私立寄宿高中因为透明度高,便于孩子和家长的选择,所以深受青睐,也是近年来竞争加剧的原因。我觉得根据孩子自身的情况来做选择还是最重要,没有保证好的学校,也没有一定就是火坑的寄宿家庭。
2014-01-08 14:05:44
其实买苹果是比较简单省事的,首先按是质量靠谱,而且是美国私立学校的标准配置,在使用上大家都可以帮助你;其次是系统可以多语言直接切换的,在英语不熟悉的时候可以用中文,在学校交流慢慢顺畅以后用英文版的,不象windouws系统是在安装的时候就要选好语言,要改变语言就要重装系统,那就很麻烦了;还有苹果现在的办公系统软件开始免费了,使用成本也下降了,全球联保是方便不管移动到哪里都可以向后一流的售后服务;最后是,很多大型网络游戏是在Windows系统下才能运行,所以用iOS系统还可以减少孩子玩游戏的量。
2013-12-16 13:26:21
全面发展不等于没有考核机制了,更何况这些考试还是有很多机会的,只是你们准备晚了,没有留给你充足的准备时间,即使是应试的,那存在的就是合理的,你的心情可以理解,但是不认清形势对于申请没有丝毫帮助。
至于美国的考核机制诚诚爸把刚刚已经说了很多了,我不重复,我只总结说要去美国不管是高中还是本科,要你上好学校是没有一条轻松的捷径,这是必须认清的事实,如果有中介给你说我可以轻松上名校,那你首先应该怀疑的是他的资质和他的诚信。
从时间上来说,现在应该是已经非常紧张甚至说已经没有时间了,然后需要衡量你孩子目前的程度是怎样?他在国内的学术成绩怎样?她的英语程度怎样?如果非常强的话可能在最后还有弥补的机会,否则的话我劝你慎重思考高中留学这条路,因为没有成绩的话那种烂学校根本没必要去,还是着重准备s a t和托福准备直接升本。
2013-12-03 12:26:45
很有深度的问题,基本已经超出了这个平台以往的相对现实的层面了,我只能谈自己的看法。总结下来还是国际生和美国本土人的巨大文化和观念上的差异,你说的第一点的前半部分,我认为那是我所看到的大部分情况,比如今年儿子学校一个网球队女生全美排名62的(含成人),同时收到北卡、斯坦福和密大的OFFER,最后竟然选择了密大,理由很简单就是说离家里近点方便。如果去留学一定是为了找好工作的话,我认为那就一定要上好大学,特别是对我们国际生来说,好大学与其说是学好东西,不如说是一个优秀的筛选系统,经过名校挑选的孩子,绝大多数是可以被用人单位放心的,那显然你去到理想的工作单位的概率有多高。为什么要有好工作?因为一个外乡人要留下生活的成本很高,一切从零开始的,所以需要有强大的经济基础,就是这么简单的逻辑。事实上现在很多的留学家庭的条件已经比以前好很多的,尤其是小留学生,所以刚才的假设就不一定完全适用了,相对可以参照点美国的理念了。话题很大只能有机会展开了,总之根据各自的情况,没有一刀切的方案的。
2013-11-29 09:03:22
虽然前面只有两位的回答,但是我觉得已经讨论的非常深入了,我换一个角度讨论吧。开朗是性格,孩子性格在成长的过程中也是会变的,不排除在美国变开朗的可能性,但是不要抱必胜的信念。我觉得把你的问题转到能否开口说话和与人交流上来可能会更切合实际一点,可能你也不会太纠结了。因为这两项是人走上社会生存所必需的,不管是主动或者被动,只有交流和沟通了才能解决问题。刚跟儿子交流过这个问题,他告诉我的亲身体会,在美国私校必须要跟老师交流,10来个人的班级,老师的目光始终会扫到你,你必须通过课堂的互动获得表达观点的机会,从而引起老师的注意和关注,慢慢就养成了说话的习惯,优异的课堂表现在GPA中会给予孩子肯定,这样就产生了良性互动,孩子的信心会越来越强。
记住,我说的都是“说话”,没有强调一定开朗。还是那句话,能变开朗最好,不能的话,只要通过这样的留学,学会了交流的能力和技巧,不是一样成功吗?
2013-11-14 09:51:03
如果只是宣讲会是可能没有特别重要的意义,尤其现在很多招生已经外包了,来宣讲的跟招生面试的并不是同一波,谁跟谁记不住的,当然如果能争取约上正儿八经的面试是最好了,可以多些让学校了解你的机会。
2013-11-04 11:33:45
ESL这东西绝对不能这样问问题,这是因人而异的问题。首先就是看自己孩子的英文程度,有没有考过托福?有没有考过SSAT?成绩又怎样?只有在这些确定的情况下才能作出判断,同样在有ESL的学校中老师也是根据孩子的标化程度里决定是否需要上ESL,要上怎样的难度和上多少时间。纠正你个说法,ESL不是大部分都有,尤其是优秀的学校恰恰是没有ESL的,孩子必须具有很好的英语能力。ESL是把双刃剑,对孩子的英语帮助提高的确很大,但是有的学校的制度非常死板,在不通过ESL的前提下是上不了高级课程的,所以对毕业升学的GPA是有很大的影响的。我能建议你的就是,先确定孩子的英语程度吧。
2013-10-22 08:50:51
关于同性恋的问题可能真的是你想多了,前面两位都说清楚了。美国的单一性别学校没有象中国的那么封闭,男校和女校都会有对口,他们每周都会有联谊活动。现在不管是在国外还是中国,在同龄人中女生总是显得相对强势,男生普遍受到女生的压制,在男校中男生可能更有发挥的余地了,这是男校的一个好处。
2013-10-20 12:23:52
在几年前制作个人视频和宣传册还是有点用处,现在招办只有招架之功无还手之力了,所以除了极个别孩子在重要大赛中的优异表现,作为介绍性质的东西真的没有时间来细细研究,功夫花在这上面还不如做好学校的面试,这是真实展现在学校面前最直接的机会。
2013-10-20 11:57:42
我一直坚持这样的观点,要留学就是走两头,要么早走完成完整的美国高中阶段的学习,要么就是国内直接申请美国本科,千万不要11年级的半吊子留学,你现在的情况没有问题。然后要做的就是象LUCY说的要软硬兼施,除了学习成绩以外的加分因素不能忽视。
2013-10-14 12:31:29
通常来说,除非是特别冒尖的孩子,在圈中也是大名鼎鼎的,那申请的学校类型档次会很集中,或许还有学校招办间的交流的可能,通常真的谁有那功夫啊,现在美高申请的量很大,学校招办的招生工作都开始做外包,或者聘请PART TIME的临时工,你说还会拘泥于那些交流吗?显然不不可能的,可以练手,但支持航海图的说法,大家的机会都宝贵,多留点机会给真正需要的人。
2013-10-14 12:27:23
其实这些问题可能只有问学生了,我们家长很难有直接的体会告诉你。还有自己的孩子哪里遇到困难不能问孩子自己吗?个人的感受都是各不相同的,但是他是第一感受人啊,别人都替代不了他,如果不愿意说,可以请教师帮助了解和解决啊,家长了解的再多可能也是越俎代庖或刻舟求剑的。
2013-10-14 12:21:57
关于A和B大家都回答了我不重复了,SAT和托福美国的高中是没有针对性的练习的,只有自学,首先托福是不必要花太多的功夫,尤其是在出国前有过相应培训经验的孩子,经过2-3年的美国学习,那是水到渠成的事情。sat可以利用暑假回国的时候进行一些针对性的训练,虽然美国孩子不一定很care这件事情,但是以后申请大学你毕竟还是在国际生的pool中,所以必要的应试也没法避免。当然对于美高很维持好是GPA还是首要的,现在国内生的标化成绩越来越受到美国大学的怀疑,这样对有着出色GPA的美高生是一个利好,加油!
2013-10-11 08:49:15
从问题的表述来看应该还是孩子的英文程度欠缺,在出国前也没有相应的强化培训,一般经过正常培训的,特别是有托福训练的孩子,这两门课虽然是很难,但是不至于一点也不懂,我认为是没有什么捷径的了,只有孩子拼命下苦工了。这个问题我觉得也是给即将留学的家庭一个很好的提醒,出国真的需要有各方面的准备,生理、心理、学术、生活,否则容易给孩子和家庭带来的困和造成不必要的挫折。
2013-10-11 08:41:30
不好意思,因为刚度假回来所以回复迟了,就象李教授说的,CK不在东北部是有点缺憾,其他的都不差,如果在东北部那你名单中的所有学校都只能在其右了。你的选校名单的大部分学校都是当初我家孩子备选。M校如Lily老师所说,有点炒作太热了,Tabor也存在这样的情况。CK的情况你可以看学校介绍的相关内容,还是比较详细的,也有我最新访问学校的照片链接。
2013-10-06 16:53:27
GPA分数是有干湿份量的,这其实就是看课程额度难度了,AP分数在GPA中有加成,这要看各学校的加成制度了,多问问本校的学长,他们对于分数的加成测算是很有经验的,我们外人可能是隔靴搔痒的。
2013-10-06 13:35:46
找正常的程序是SSAT\托福申高,再托福\SAT申本,现在即使申请10年级也是紧赶慢赶都非常紧张了,孩子本来的基础一般,要按部就班的困难是相当大的,可能只有舍弃申高的标化,在寻找目标高中学校时走点捷径,把精力集中到整体的申本的规划中了。
原问题 尊敬的各位升学导师和家长,我儿子1997年6月的,现在国内读国际高中,今年秋季已上高二,学校采用剑桥课程(IGCSE)全英文教学,目标是2016年到英国上大学,但他最近决定要2014年秋季去美国读书。孩子过去三年成绩在班级属于中等偏下,SLEP也还没有考,报了12月1日托福考试。按照我们父母亲的评价,孩子属于开窍醒脑较晚的男孩,其思维活跃,有批判性精神,动手能力强,善于自学解决问题,性格开朗,有良好的集体合作意识,喜欢足球、羽毛球、篮球、游泳、自行车运动等,特别是在计算机方面有浓厚兴趣,平时酷爱阅读相关资讯和动手,已经明确确定计算机信息科学与技术专业作为自己大学要读的专业,目前已经获得全国计算机等级考试一级证书,二级成绩还没有出来,明年还要参加三级考试。 我们一个总体原则是,没有资本去追求所谓SAT高分的拔尖名校,但希望能够找到最适合其学习发展的理想私立寄宿或走读高中学校(优先考虑前者)。我们想具体咨询的问题是,像他这种情况,是申请美国11年级还是10年级?至于学校,我们首先对最热门的美国东北部州和加州的私立学校基本不考虑,其它州只要不是太南面(小孩相对喜欢冷点的地方)的学校都可以考虑;其次,我们家长能够承担的年总费用在5万到6万美金,希望学校最好是在郊区或乡镇,有一定的办学年代,占地面积有一定规模,学生人数在250或以上,国人和国际生比例相对低些。 由于我们事先一点准备都没有,感觉很仓促,心中非常焦虑、茫然,真诚希望能够得到升学导师和有经验的家长指点迷津和提供学校线索。
2013-10-06 13:32:12
这样的问题老生常谈,真不想在这里做广告,光推荐没用,要筛选。网上自己多找找吧,博客、微博、QQ群,类似的信息非常多,且有一定的讨论帮助筛选。
2013-09-24 08:47:47
这个问题不难,在你提交申请的提交所有之前的成绩,通常是当年的第一学期和第二学期的其中考试没有出来,申请候补就可以了,一般是第一学期的期终成绩是在DECISION期间补递,第二学期的期终在提交的方式上有不同,有的是学生开学自带,有的是学校会直接联系国内的学校传真补递。
2013-09-23 09:21:19
美国社会是精英体制,所以家庭条件好的家庭一定是希望将孩子送教学设施和质量更好的私立学校,寄宿目前在全美也就将近400所,而走读的可能有2000 所,所以可能很多还会选择走读,就象我儿子在密歇根的学校来说,很多就是周边富人区的孩子,平时也是不住校,那样学费也可以便宜10000多刀,享受的设施和师资都是一样的.中国的所谓寄宿跟美国的寄宿还是有很大的差别,没法拿来一起比较。
2013-09-20 23:18:50
我比较同意YU同学说的,但是走读里面也有很多非常优秀的学校,只是在资讯的透明明度方面没有寄宿学校那么高,不便于家长和孩子的搜索和选择,那就需要有非常给力的中介机构,否则被蒙骗的事情比比皆是。
我一直想驳斥的一种论调,即认为寄宿家庭每天跟当地人在一起,会有更好的语言训练和融入(这是说走读好的一个主流观点),那简直胡扯,跟住家就那点吃喝拉撒鸡毛蒜皮的事情哪来词汇量啊?寄宿的每天课后的大量活动那才是有大量词汇量和融入的机会啊!每天的晚自修也是很容易出效率的事情。
当然选择寄宿就需要孩子有强的标化成绩,如果孩子是给力的那一定是选择寄宿的,家长可以过自己的生活,孩子也需要独立,没有必要一家人都搭进去的,一家之言仅供参考。
2013-09-18 12:11:17
这是一个老生常谈的问题,你翻看一下历来的问题回答里面应该已经有答案了。总之我就提醒一下,一颗红心两手准备是美好的愿望,当然极个别的牛蛙我看到是都能做好的,但是大多数是顾此失彼的,预期考虑这些问题,不如现实一点考虑好跟学校和老师的和谐关系,一般来说是要承诺放弃中考的,升学率是老师考核奖金的硬指标,所以你要让学校和老师放下包袱,否则成天盯着孩子你说孩子还有精力去准备标化吗?在老师不对你进行升学考核的前提下,参加好例行的学校考试,维持好GPA即可了,中考成绩对于美高申请无关的。
2013-09-11 08:46:08
OC本身能给予录取有多少加分因素我一直不是很认可(我家孩子是全skype录的,我指导过的朋友孩子亦是如此,当然都是前30的学校啊),但是如果家长有财力孩子有实力,我还是建议OC的,不是因为要加分而是因为双向选择做到尽量的无悔。孩子和家长对学校的实地考察很重要,好学校并不一定适应自己家孩子的气场,去听课、去跟老师交流,去感受学校的气场,同时如果孩子真正有实力那也是最好的展示机会。如果我刚才说的两“力”都具备的话,去美国家长英语不好就没有什么可以担心的,设备可以租用,语言有孩子。
2013-09-11 08:39:11
想要申请好寄宿就要两门标化,所以现在不管你托福怎样,必须到了复习迎考SSAT的时候了,那就全神贯注冲洗,何况那么多专家也说了,在你培训SSAT的同时对托福也有促进,在出成绩后再冲击托福争取出更理想的成绩。
2013-09-10 13:07:59
建议你可以先看看这个网站的学校介绍,是中文的,看起来也比较方便,说说我们自己的选校几个要素供你参考:区位、学校规模(包括总人数、国际生比例、中国学生比例),AP课程,高级教师比例,师生比,历年的大学升学情况,课外活动、校务基金的金额等等,全方考量,但是则重点结合自家的情况配比。
2013-09-10 12:46:56
没想到大家都是这么一针见血了,那我也是首先的建议换了这个中介,否则不管你出再好的成绩最后他一定是送你去他的协议校。
要申请明年9月的高中现在准备标化的时间已经相当紧张了,真不知道你们的基础倒是怎样的好,如果再是全日制的话,那就任务更加艰巨了。现在不要说安排培训,就是要报名考试都恐怕已经没有考位了。我觉得必须要做好后年走的打算,现在开始做长期的标化培训,就算是后年的话,时间不会太充裕的,两项标化不是说英语好就是应付的,是要相当的好。
2013-09-10 12:39:50
出成绩肯定是越早越好啊,不是为了中介,是为了自己掌握主动权,有了成绩自己也有衡量的标准,自己可以有目标学校,不要什么都是听中介的,自己不能做刷手掌柜。
2013-09-10 12:25:56
如果孩子不是超强实力的话,本来就是应该选择复读9年级的,所以现在如果还有机会的话我觉得YU同学说的对,赶紧降级吧,赖在高年级上低年级的课,就好比汽车在低速挂高档位的情况,最后的结果是把车损坏了,我想你应该明白我的意思了。
2013-09-10 12:23:39
通常来说在美国是很注重GPA的,要看你在国内怎样的重点的,有些如雷贯耳的学校在美国的私立寄宿高中眼里还是有一定的了解的,对于因为课程的难度高造成的GPA不理想也会有一定的考虑,总之这些已经不能改变,那就好好为标化考试努力,做好面试,并跟学校有如实的良好沟通,我想那不是太致命的问题。
2013-08-26 12:41:58
没有这个合作办学学校的具体情况不敢妄加评论,从以往的情况看,效果一定比在美国读书差的,而且一所新学校资质也不会很快被美国的大学认定,在申请大学的时候就缺少一定的背景的支撑。照经验来说没有必要做这个小白鼠,当然如果在乎费用问题是可以考虑留在国内的,毕竟美国私立高中的费用不菲。
2013-08-23 16:26:14